ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Вот и вопрос: не является ли это причиной того, что начиная с цетра кристаллизации молекулы воды находятся в спутанном состоянии имея одинаковые значения скрытых параметров?
Корреляции между отдельные части снежинки однако обясняются без проблемы только одними "скрытыми" параметрами.
Квантовая механика не отрицает возможности скрытых параметров.
dzver ЦитатаКорреляции между отдельные части снежинки однако обясняются без проблемы только одними "скрытыми" параметрами. Поддержка идеи - это хорошо,но ЦитатаКвантовая механика не отрицает возможности скрытых параметров. не так. Иначе нет смысла рассуждать о тех объяснениях "телепортации" квантовых состояний, все объяснялось бы наличием скрытых параметров.
ЦитатаКвантовая механика не отрицает возможности скрытых параметров. не так. Иначе нет смысла рассуждать о тех объяснениях "телепортации" квантовых состояний, все объяснялось бы наличием скрытых параметров.
Квантовая механика не отрицает существования скрытых параметров вообще (почему бы не найти еще каких-нибудь зарядов, к примеру), но она отрицает объяснение нелокальных корреляций с их помощью, в частности
george telezhko ЦитатаКвантовая механика не отрицает существования скрытых параметров вообще (почему бы не найти еще каких-нибудь зарядов, к примеру), но она отрицает объяснение нелокальных корреляций с их помощью, в частности Вот об этом и речь: в масштабах молекул расстояния между лучами снежинки 1-2*10-3м, молекула 3*10-10м, далеко не локальные. И тот факт, что эволюция кристаллизации, рост формы снежинки на всех лучах идет одинаково, говорит о корреляции. Откуда берется?
Из серединки снежинки
В случае снежинки просто "студенты договорились", вот и все.
dzver ЦитатаВ случае снежинки просто "студенты договорились", вот и все.нет у молекул воды того места, чем запомнить все шаги роста. Рост кристалла - это присоединение новых молекул из атмосферы, они прилетают невесть откуда и уж точно не имеют связи с программой построения формы. Размер молекулы на 6 порядков меньше элементов снежинки значит миллион штук на каждый миллиметр в каждом направлении договорились, что и куда к себе присоединять из атмосферы. Так что ли? И это для одного элемента 1х1 мм а их десятки.
Корреляция есть зависимость
нет у молекул воды того места, чем запомнить все шаги роста. Рост кристалла - это присоединение новых молекул из атмосферы, они прилетают невесть откуда и уж точно не имеют связи с программой построения формы. Размер молекулы на 6 порядков меньше элементов снежинки значит миллион штук на каждый миллиметр в каждом направлении договорились, что и куда к себе присоединять из атмосферы. Так что ли? И это для одного элемента 1х1 мм а их десятки.
Мы же здесь пытаемся докопаться до причин корреляции между ростом разных лучей одной снежинки. Корреляция ли? Скорее полное повторение или нет разницы?
Докапываться до причин корреляции ето одно, другое утверждать что они не могут быть обясненными локально.
А в молекул воды не нужно и все запоминать, поскольку при роста утилизируются также и природные законы + условия окружения; первые одни и те же везде, вторые предположительно более менее тоже.
Верно, докопаемся же до локальной необъяснимости.
Вот именно, что законы одни, молекула одной формы у всех, условия в локальном окружении некоторой группы одинаковые, но одинаковых двух не найти. Все формы различаются в деталях друг от друга, но в пределах одной снежинки все лучи одинаковы.
Квантовая механика категорически отрицает существование скрытых параметров у квантовых объектов опираясь, как обычно, на математику
И вот тут начинается криминал: лучи получаются одинаковыми, хотя никакой информационной зависимости между ними нет!