Младшая сестра большой немецкой экваториальной монтировки

[Anton]

Давайте про монтировку что ли....
Вообщем, со склонением я экспериментировать устал, без люфта отрегулировать ЧП никак не получается.
Забил. Сделал люфт гарантированный, разбалансировку поперек трубы, достаточную для преодоления трения, настроил выборку люфта в будильнике серворпривода и получил адекватную реакцию оси склонения. Гидеж в 40-50 градусах от зенита приемлемый, а ниже и снимать что-либо бессмысленно. Теперь жду погоды, ибо сегодня случился полнейший облом, всю ночь какое то гуано по небу ползало.

[VD]

Гидеж в 40-50 градусах от зенита приемлемый, а ниже и снимать что-либо бессмысленно.

Еще как смысленно!  20 град над горизонтом при хорошей прозрачности вполне себе можно снимать. 

[Garmisch]

Еще как смысленно!  20 град над горизонтом при хорошей прозрачности вполне себе можно снимать.

Если стоит задача получить качественный разультат, то снимать на 20 градусах нет абсолютно никакого смысла. Нигде, даже в горах. Если только нет необходимости в погоне за обьектом, который выше этих 20 градусов не поднимается.

[Семен]

Еще как смысленно!  20 град над горизонтом при хорошей прозрачности вполне себе можно снимать.

Если стоит задача получить качественный разультат, то снимать на 20 градусах нет абсолютно никакого смысла. Нигде, даже в горах. Если только нет необходимости в погоне за обьектом, который выше этих 20 градусов не поднимается.

+100

[VD]

Еще как смысленно!  20 град над горизонтом при хорошей прозрачности вполне себе можно снимать.

Если стоит задача получить качественный разультат, то снимать на 20 градусах нет абсолютно никакого смысла. Нигде, даже в горах. Если только нет необходимости в погоне за обьектом, который выше этих 20 градусов не поднимается.

Это рассуждения того,  кто по роду деятельности может перемещаться по глобусу.
+100 -  коммент Семена,  который тоже в значительной мере мобилен в перемещениях по глобусу.

Вот фотка М22 в Стрельце,  полученная на высоте около 20 град над горизонтом.
Ничего страшного,  вполне прилично.  И уж во всяком случае лучше, чем не снимать,  утверждая,  что бессмысленно. 

[Грехов Михаил]

А если для выравнивания рефракции использовать совмещение каналов? Тогда наверняка спектрики будут уже меньше... остаётся только враги в виде турбуленции и прозрачности атмосферы.

[Дмитрий Иванов]

При 60* над горизонтом толща атмосферы увеличивается вдвое относительно зенита. Снимать и сквозь землю можно, только смысла мало, разрешения не будет и цветА блёклые.

[artym]

Вот фотка М22 в Стрельце,  полученная на высоте около 20 град над горизонтом.
Ничего страшного,  вполне прилично.  И уж во всяком случае лучше, чем не снимать,  утверждая,  что бессмысленно.

Поддержу Валерия!
Чего уж там,вот фото где объект к началу(!!!) съемки был на высоте 10 15 град
http://www.flickr.com/photos/artemfomin/4932542852/#

Это был как раз такой случай:

Если только нет необходимости в погоне за обьектом, который выше этих 20 градусов не поднимается.

[Дмитрий Иванов]

Разрешенцев на вас нет. Рыбим глазом и гидировать не нужно.

[VD]

Разрешенцев на вас нет.

Кто такие? 

[tomato]

Еще как смысленно!  20 град над горизонтом при хорошей прозрачности вполне себе можно снимать.

Если стоит задача получить качественный разультат, то снимать на 20 градусах нет абсолютно никакого смысла. Нигде, даже в горах. Если только нет необходимости в погоне за обьектом, который выше этих 20 градусов не поднимается.

Это рассуждения того,  кто по роду деятельности может перемещаться по глобусу.
+100 -  коммент Семена,  который тоже в значительной мере мобилен в перемещениях по глобусу.

Вот фотка М22 в Стрельце,  полученная на высоте около 20 град над горизонтом.
Ничего страшного,  вполне прилично.  И уж во всяком случае лучше, чем не снимать,  утверждая,  что бессмысленно.

Это плохая фотография(

[Tvi.dubna]

Приехал с дачи... КАКИЕ звёзды дают!!!!! А монтировки нет...

[Дмитрий Иванов]

Разрешенцев на вас нет.

Кто такие?

http://www.astrosurf.com/benoit/   хотябы.

[LifeIsGood]

Интересно как он умудрился поставить монтировку на трейлер и не страдать от того, что все "плівет"?

[Дмитрий Иванов]

А ещё интересно, что он не пользуется комакорректором. Или для st-10 с барлухой ( f/8 ) кома не страшна?

[LifeIsGood]

А что за барлуха? Ее можно тоже задизайниь, чтобы кому корректировала.

[Дмитрий Иванов]

Астрофизическая, вроде.

[VD]

Это плохая фотография(

Голословно.   Какие критерии?  Можно лучшую для тех же условий?  И что,  хуже, чем ничего?   За небольшим улучшением в Чили ехать?

[Anton]

Гидеж в 40-50 градусах от зенита приемлемый, а ниже и снимать что-либо бессмысленно.

Еще как смысленно!  20 град над горизонтом при хорошей прозрачности вполне себе можно снимать.

Съемки у горизонта занятие несколько нетипичное и экзотическое,
ради него можно и вручную перебалансировать телескоп или же все
таки сгородить компенсатор люфта, о котором я уже начинал чесаться.
Вообщем, это не проблема.

Но, по хорошему, очевидно, что для полного и безоговорочного удовлетворения пуристических маразмов нужен директ драйв.
DM60 - 300 тыр с нашей таможней. Всего то в 2 с небольшим раза дороже, чем малый лебедь. 

[Tvi.dubna]

Ну так Сергей же обещал апгрэйд кит к Лебедю....