ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Если с застекленной лоджии наблюдать, то рефрактор 90-100мм. Высуните его объективом на улицу и не будет так сильно турбуленция сказываться. Но для планет нужен длиннофокусный. С балконом/открытой лоджии вариантов больше, например мак 4-5''.
Здравствуйте уважаемые ЛА.Вот решаю какой телескоп мне подойдет для наблюдений луны и планет.Требования:апертура (90-130)бюджет (250-350 дол)Телескоп хочу выбрать для случаев когда не будет возможности наблюдать в свой ДОБ 8"Заранее благодарен за советы
Компактность - величина относительная, ведь мы плохо представляем чего человек хочет. Может, намучился с добом на балконе. Сейчас я воюю со своим 80мм маком, совершенно не хочет показывать на застекленной лоджии. Буду делать подставку у проема, вчера собрал хитрый вентилятор для термостабилизации телескопа без доработки его корпуса.
Мой 127 ШК "живет" на балконе под полиэтиленовым "куполом". (Балкон застеклен). После открытия окна за час он выходит на режим...
У важаемый SAYНикакого 12 Доба я не планировал.
SAYЕсли вы не умеете читать -то я не виноват.Вы посмотрите на ник. Ето не мой ник
Да ето не фото!!!Ето просто картинка(Бред Питт) вроде
А я как-то в "малых телескопах" разочаровался. Компактность это конечно хорошо, но что в них смотреть-то? Реально классно в такой телескоп смотрятся лишь Луна и пятна на Солнце (да и то последнее хуже, детали и грануляцию пятен уже не рассмотреть). Планеты в виде небольших шариках без особых деталей и несколько наиболее ярких дипов, в общем-то и всё.В итоге возникает вопрос, надо ли оно... Лучше уж подкопить да взять побольше.ИМХО конечно.