Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор компактного телескопа  (Прочитано 2958 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AlegorАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by Alegor
Выбор компактного телескопа
« : 18 Янв 2008 [09:32:10] »
Здравствуйте уважаемые ЛА.Вот решаю какой телескоп мне подойдет для наблюдений луны и планет.
Требования:
апертура (90-130)
бюджет (250-350 дол)
Телескоп хочу выбрать для случаев когда не будет возможности наблюдать в свой ДОБ 8"
Заранее благодарен за советы :) :) :)
Sky-watcher Dob 8" Pyrex (Альдерамин) F=1200 A=203

Оффлайн Marvin JK

  • *****
  • Сообщений: 1 368
  • Рейтинг: +33/-0
    • Show only replies by Marvin JK
Re: Выбор компактного телескопа
« Ответ #1 : 18 Янв 2008 [09:38:41] »
При таких исходных требованиях, имхо, наиболее соответствует условию задачи SkyWatcher 90Mak. Возможен еще вариант по имени SkyWatcher 909EQ2, но у него с компактностью уже посложнее :)
Bresser AR-152L 152/1200 Petzwal EXOS-2 AutoStar и маленькая гляделка Omegon AP 66/400 ED  на  Vixen Mini Porta

Оффлайн flanker

  • *****
  • Сообщений: 1 632
  • Рейтинг: +51/-3
  • Хорошо иметь добик в деревне!
    • Show only replies by flanker
Re: Выбор компактного телескопа
« Ответ #2 : 18 Янв 2008 [09:44:00] »
Если с застекленной лоджии наблюдать, то рефрактор 90-100мм. Высуните его объективом на улицу и не будет так сильно турбуленция сказываться. Но для планет нужен длиннофокусный. С балконом/открытой лоджии вариантов больше, например мак 4-5''.
ТАЛ-250К и DS 152/760 Petzwal на HEQ5 Pro SynScan,  AR-102S/600 на AZ3, Coronado PST и MAK80 на EQ/TA, бинокль 10x50, Canon EOS 1100D.
ES 30,18,11,4.7/82.
Самодельный ньютон 200/1150 в резерве.

Оффлайн pterodaktil

  • *****
  • Сообщений: 4 268
  • Рейтинг: +67/-3
  • Евгений
    • Skype - pterodaktil02
    • Show only replies by pterodaktil
Re: Выбор компактного телескопа
« Ответ #3 : 18 Янв 2008 [10:33:58] »
Если с застекленной лоджии наблюдать, то рефрактор 90-100мм. Высуните его объективом на улицу и не будет так сильно турбуленция сказываться. Но для планет нужен длиннофокусный. С балконом/открытой лоджии вариантов больше, например мак 4-5''.
Ув. flanker, человек хочет компактный скоп. Это Либо МАК либо Ш-К. Мак дешевле. 
При выборе  компакта  за 250-350 баков (SkyWatcher-ами не занимался не знаю), я бы брал ORION StarMax 90mm EQ (вес в сборе 7 кг).  Но он 500 баков стоит. В принципе у меня  есть не исполльзуемый 90 мм  МАК от ЛОМО. Если интересно - в личку...
« Последнее редактирование: 18 Янв 2008 [10:37:45] от pterodaktil »
Куплю космический челнок, способный покинуть пределы солнечной системы.
Моя on-line метеостанция

Оффлайн flanker

  • *****
  • Сообщений: 1 632
  • Рейтинг: +51/-3
  • Хорошо иметь добик в деревне!
    • Show only replies by flanker
Re: Выбор компактного телескопа
« Ответ #4 : 18 Янв 2008 [10:46:49] »
Компактность - величина относительная, ведь мы плохо представляем чего человек хочет. Может, намучился с добом на балконе. :)

Сейчас я воюю со своим 80мм маком, совершенно не хочет показывать на застекленной лоджии. Буду делать подставку у проема, вчера собрал хитрый вентилятор для термостабилизации телескопа без доработки его корпуса.
ТАЛ-250К и DS 152/760 Petzwal на HEQ5 Pro SynScan,  AR-102S/600 на AZ3, Coronado PST и MAK80 на EQ/TA, бинокль 10x50, Canon EOS 1100D.
ES 30,18,11,4.7/82.
Самодельный ньютон 200/1150 в резерве.

Феанор

  • Гость
Re: Выбор компактного телескопа
« Ответ #5 : 18 Янв 2008 [10:52:15] »
Здравствуйте уважаемые ЛА.Вот решаю какой телескоп мне подойдет для наблюдений луны и планет.
Требования:
апертура (90-130)
бюджет (250-350 дол)
Телескоп хочу выбрать для случаев когда не будет возможности наблюдать в свой ДОБ 8"
Заранее благодарен за советы :) :) :)

Я бы наверное, увеличил бюджет и взял рефрактор не меньше 5''. Потом вместо 8'' захочется дипскайный инструмент помощнее, а нормальный рефрактор на балконе будет хорошим ему дополнением.

Оффлайн pterodaktil

  • *****
  • Сообщений: 4 268
  • Рейтинг: +67/-3
  • Евгений
    • Skype - pterodaktil02
    • Show only replies by pterodaktil
Re: Выбор компактного телескопа
« Ответ #6 : 18 Янв 2008 [10:54:04] »
Компактность - величина относительная, ведь мы плохо представляем чего человек хочет. Может, намучился с добом на балконе. :)

Сейчас я воюю со своим 80мм маком, совершенно не хочет показывать на застекленной лоджии. Буду делать подставку у проема, вчера собрал хитрый вентилятор для термостабилизации телескопа без доработки его корпуса.
Мой 127 ШК  "живет" на балконе под полиэтиленовым "куполом". (Балкон застеклен). После открытия окна за час он выходит на режим... 
Куплю космический челнок, способный покинуть пределы солнечной системы.
Моя on-line метеостанция

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 12 124
  • Рейтинг: +328/-21
    • Show only replies by SAY
Re: Выбор компактного телескопа
« Ответ #7 : 18 Янв 2008 [11:02:37] »
Если с застекленной лоджии наблюдать, то рефрактор 90-100мм. Высуните его объективом на улицу и не будет так сильно турбуленция сказываться. Но для планет нужен длиннофокусный. С балконом/открытой лоджии вариантов больше, например мак 4-5''.

Alegor, а как же МАК от Синты, который вы уже выбрали в другой теме? И тоже для планет.
Вы под двумя никами (еще и SERGEY398) похоже решили обзавестись телескопами на все случаи жизни. На текущий момент в ваши скорострельные планы уже входят:
- планетный МАК 90-130 мм (для балкона надо полагать);
- планетный МАК 150-170 мм (Синта);
- 8" Доб (в наличии);
- 12"-12,5" Доб с последующей возможной установкой трубы на экваториал (предположу, что ЕКУ6 её не потянет).
С моей точки зрения не оптимальный комплект, если на все случаи жизни. По крайней мере ни одного инструмента для астрофото дипов в этом комплекте нет.
Но нельзя не отметить вашу активность в этом направлении, если конечно она не фиктивная.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн flanker

  • *****
  • Сообщений: 1 632
  • Рейтинг: +51/-3
  • Хорошо иметь добик в деревне!
    • Show only replies by flanker
Re: Выбор компактного телескопа
« Ответ #8 : 18 Янв 2008 [11:08:42] »
Мой 127 ШК  "живет" на балконе под полиэтиленовым "куполом". (Балкон застеклен). После открытия окна за час он выходит на режим... 
Тоже пришел к такому выводу, что сделаю полиэтиленовый экран служащий как барьер для чуть более теплого, чем снаружи воздуха (в выходные начну измерения температур). Еще думал открывать тот соседний проем в остеклении, который с подветренной стороны (их 3, телескоп в центральном), чтобы на телескоп шел поток воздуха с улицы, а не выдувался с лоджии. :)
ТАЛ-250К и DS 152/760 Petzwal на HEQ5 Pro SynScan,  AR-102S/600 на AZ3, Coronado PST и MAK80 на EQ/TA, бинокль 10x50, Canon EOS 1100D.
ES 30,18,11,4.7/82.
Самодельный ньютон 200/1150 в резерве.

Оффлайн AlegorАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by Alegor
Re: Выбор компактного телескопа
« Ответ #9 : 18 Янв 2008 [11:12:25] »
У важаемый SAY
Никакого 12 Доба я не планировал.
А насчет МАКа 150, то у меня изменились предпочтения :)
Sky-watcher Dob 8" Pyrex (Альдерамин) F=1200 A=203

Оффлайн AlegorАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by Alegor
Re: Выбор компактного телескопа
« Ответ #10 : 18 Янв 2008 [11:16:05] »
И при том МАК мне нужен совершенно не для балкона :)
Sky-watcher Dob 8" Pyrex (Альдерамин) F=1200 A=203

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 12 124
  • Рейтинг: +328/-21
    • Show only replies by SAY
Re: Выбор компактного телескопа
« Ответ #11 : 18 Янв 2008 [11:37:13] »
У важаемый SAY
Никакого 12 Доба я не планировал.

Я имел в виду эту тему https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,35663.0.html
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн AlegorАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by Alegor
Re: Выбор компактного телескопа
« Ответ #12 : 18 Янв 2008 [19:43:42] »
SAY
Если вы не умеете читать -то я не виноват.
Вы посмотрите на ник. Ето не мой ник :)
Sky-watcher Dob 8" Pyrex (Альдерамин) F=1200 A=203

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 12 124
  • Рейтинг: +328/-21
    • Show only replies by SAY
Re: Выбор компактного телескопа
« Ответ #13 : 18 Янв 2008 [20:27:10] »
SAY
Если вы не умеете читать -то я не виноват.
Вы посмотрите на ник. Ето не мой ник :)

Странно, но фотографии на никах одинаковые. Неужели это просто удивительное совпадение?
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн AlegorАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by Alegor
Re: Выбор компактного телескопа
« Ответ #14 : 18 Янв 2008 [21:15:51] »
Да ето не фото!!!
Ето просто картинка(Бред Питт) вроде ;D ;D ;D
Sky-watcher Dob 8" Pyrex (Альдерамин) F=1200 A=203

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 12 124
  • Рейтинг: +328/-21
    • Show only replies by SAY
Re: Выбор компактного телескопа
« Ответ #15 : 18 Янв 2008 [22:27:46] »
Да ето не фото!!!
Ето просто картинка(Бред Питт) вроде ;D ;D ;D

А вы серьезно думаете, что я вас с актёром перепутал? Странно, что у совершенно разных людей появилась вдруг идея разместить совершенно одинаковую фотографию одного и того же актёра. Вероятность такого совпадения ну 0-0-0-чень небольшая. Правда! Но если я ошибаюсь, то примите извинения.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Онлайн serega2007

  • *****
  • Сообщений: 60 766
  • Рейтинг: +890/-34
    • Show only replies by serega2007
Re: Выбор компактного телескопа
« Ответ #16 : 18 Янв 2008 [22:52:18] »
            Это они специально , чтобы у еще нормальных людей крышу сносило . Случайного совпадения быть не может .
            Малый телескоп можно иметь , но уже постоянно рядом , иначе смысла нет . Изображение - только " нормальное  земное " . Придется поискать , или в ДП купить призму прямого зрения . Тогда выбор огромный .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн DVE

  • *****
  • Сообщений: 1 820
  • Рейтинг: +17/-1
    • Show only replies by DVE
Re: Выбор компактного телескопа
« Ответ #17 : 19 Янв 2008 [01:20:17] »
А я как-то в "малых телескопах" разочаровался.
Компактность это конечно хорошо, но что в них смотреть-то? Реально классно в такой телескоп смотрятся лишь Луна и пятна на Солнце (да и то последнее хуже, детали и грануляцию пятен уже не рассмотреть). Планеты в виде небольших шариках без особых деталей и несколько наиболее ярких дипов, в общем-то и всё.

В итоге возникает вопрос, надо ли оно... Лучше уж подкопить да взять побольше.
ИМХО конечно.
Celestron Nexstar 8", 80ED APO (был), ETX-125 (был), SW909 (был)

Онлайн serega2007

  • *****
  • Сообщений: 60 766
  • Рейтинг: +890/-34
    • Show only replies by serega2007
Re: Выбор компактного телескопа
« Ответ #18 : 19 Янв 2008 [01:36:17] »
                 Рыбалка , охота , Дамы на пляже . А большой телескоп уже есть.                                      Серега .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн blackhaz

  • *****
  • Сообщений: 2 486
  • Рейтинг: +46/-2
  • Максим
    • Show only replies by blackhaz
Re: Выбор компактного телескопа
« Ответ #19 : 19 Янв 2008 [02:06:56] »
А я как-то в "малых телескопах" разочаровался.
Компактность это конечно хорошо, но что в них смотреть-то? Реально классно в такой телескоп смотрятся лишь Луна и пятна на Солнце (да и то последнее хуже, детали и грануляцию пятен уже не рассмотреть). Планеты в виде небольших шариках без особых деталей и несколько наиболее ярких дипов, в общем-то и всё.
В итоге возникает вопрос, надо ли оно... Лучше уж подкопить да взять побольше.
ИМХО конечно.

В маленькие телескопы надо не смотреть, а созерцать.   :)