Зеркало 20 см - стоит ли овчинка выделки?

[oav]

Вобщем принесли мне недавно зеркало в оправе. Стояло на советском спектрографе 1951 года выпуска, в оправе с 2мя регулировочными винтами. Фокусное расстояние около 190 см. Покрытие, ввиду возраста, потускнело.

Как в домашних условиях (есть окуляры о бинокля) проверить качество зеркала и соит ли с ним связываться для постоения телескопа?
Спасибо.

[Piter_Korn]

Нужно найти плоское зеркало ок. 50мм либо призму 45 град, кусок доски ок. 2м и укрепить все это на доске - сделать "Чикинскую" доску. При любом качестве зеркала будь оно параболическим или сферическим, Вы многому на нем научитесь и обретете опыт. Не пытайтесь что-либо делать с покрытием пока не завершите эксперименты с Чикинской доской. В оптических приборах зеркала, как правило, удовлетворительного (хорошего) качества!

[serega2007]

              Толщина ? Как мерили фокус ?                         Серега .

[ysdanko]

Вобщем принесли мне недавно зеркало в оправе. Стояло на советском спектрографе 1951 года выпуска, в оправе с 2мя регулировочными винтами. Фокусное расстояние около 190 см. Покрытие, ввиду возраста, потускнело.

С маленькой вторичкой при экранировании 15-17% будет отличный инструмент для планет. Основная сложность изготовить хорошую монтировку под двух метровую трубу.

[oav]

Piter_Korn
Спасибо. На выходных соберу доску.
Покрытие и вправду очень нежное - попытался слегка протереть ватным тампоном - появились мелкие царапины.

Дополнение: У меня нету ни призмы ни диагонального зеркала подходящего качества - может попытаться собрать систему Гершеля - зеркало то относительно длиннофокусное?

serega2007
Толщина около 3-х см, Фокус мерял так - удалялся от зеркала пока изображение глаза не перевернулось. Получилось около 3.8 метра. Если не изменяет память, это удвоеное фокусное расстояние.

[serega2007]

                   Молодец ! Можете сразу послушать советы товарищей , но раз ВЫ сами " в ладах с законом " - есть смысл полностью аттестовать зеркало .
    1 При таком фокусе допускается сферическая поверхность , и контроль об,ективный достаточно провести с центра кривизны 3,8 М , как сферического зеркала . Теневая и звездочка .
    2 Точно замерить радиус равный двкм фокусам и примерно длине трубы .
    3 Если 1,2 нормально , то строить телескоп , если очень нормально , то обалденный телескоп . Если 1,2 плохо , что мало вероятно , то будем думать . В любом случае _ начало есть !               Серега .

[oav]

Фото зеркала в оправе

[oav]

размеры

[serega2007]

    Очень похоже на вещь . И еще . Надо здорово подумать , как на отлаженом производстве , пусть даже 50-Х годов , плохо сделать такое зеркало . Да и толщина выдает высокие требования к нему . Серега .

[ysdanko]

В 50 годы люди еще не знали, что есть такое "халтура".  Должно быть отличное зеркало.

[serega2007]

                   Какая халтура , наверняка в оборонке , при Лаврентии !?                           Серега .

[gals]

 А, млжет, першлифовать? Все-таки очень длинный инструмент - замаетесь... Да и парусность велика будет - при малейшем ветре трубу болтать будет. Хотя бы на см. на 40 фокус убавить?

[serega2007]

          Центр тяжести примерно по середине трубы и при ровном ветре действие на оба конца одинаково .
         Точность , которая может быть на зерк . будет достигнута в домашних условиях после года питания в шашлычницах типа 90-Хгодов .                                       Серега .

[Piter_Korn]

Too OAV!
Никого не слушайте, Вы обладатель очень хорошего зеркала в великолепной (хотя и тяжелой) оправе. ПЕРЕЧИТАЙТЕ сообщение №1 (мое). Не вынимайте зеркало из опрравы, не трите его и не мойте. Ищите диагональный компонент. Все это можно  (и нужно) делать после завершения работ с макетом телескопа!
Желаю УСПЕХОВ !

[serega2007]

Too OAV!
Никого не слушайте, Вы обладатель очень хорошего зеркала в великолепной (хотя и тяжелой) оправе.!

                   На снимках это хорошо видно .

[vasilich]

Тереть, конечно же не стоит. А вот обратиться в хорошую лабораторию по покрытиям все же следует. По моему опыту, современные покрытия (Al+Cr+Al2O3) весьма хороши и по мех. и по опт. параметрам. Где найдете - уже вопрос другой. Зеркало, судя по фото, посеребрено. Можете смыть сами азоткой, а лучше там же, где есть спецы. По механике и макетированию коллеги абсолютно правы. Вы построите прекрасный инструмент, если будете последовательны.
С уважением, Николай.

[oav]

Всем спасибо.

На выходных попробую посмотреть и сфотографировать теневые картины - будет о чем разговаривать дальше.

Покрыть зеркало алюминием в Минске представляется проблематичным...

[Dobermann]

Всем спасибо.

На выходных попробую посмотреть и сфотографировать теневые картины - будет о чем разговаривать дальше.

Покрыть зеркало алюминием в Минске представляется проблематичным...

ООО "Изовак" - попробуйте связаться - может помогут.

[gals]

>>>Центр тяжести примерно по середине трубы и при ровном ветре действие на оба конца одинаково

    Это совсем необязательно, т.к., во-первых, оправа с гл. зеркалом может весить тяжелее, чем паук с окулярной частью, а, во-вторых, ветровая нагрузка передается на монтировку, и при переменном ветре шатания неминуемы, особенно при наличии люфтов в осях.

[serega2007]

      Да , но  все решаемо . Делают же Добы такой длины и большего сечения и ничего . Ну а перешлифовывать -  всегда целесообразно взять другое стекло , оставив синицу в покое .              Серега .