ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Предлагаю вот этот пост от SAY использовать как истину в последней инстанции
Цитата: Владимир Николаевич от 21 Янв 2008 [15:30:15]Предлагаю вот этот пост от SAY использовать как истину в последней инстанции А почему же не мой какой-нибудь пост? С выводами о достаточности тощины и жёсткости её ног?
Цитата: Грин от 21 Янв 2008 [15:35:58]Цитата: Владимир Николаевич от 21 Янв 2008 [15:30:15]Предлагаю вот этот пост от SAY использовать как истину в последней инстанции А почему же не мой какой-нибудь пост? С выводами о достаточности тощины и жёсткости её ног? Так у тебя же монолог себя любимого
Цитата: Владимир Николаевич от 21 Янв 2008 [15:37:16]Цитата: Грин от 21 Янв 2008 [15:35:58]Цитата: Владимир Николаевич от 21 Янв 2008 [15:30:15]Предлагаю вот этот пост от SAY использовать как истину в последней инстанции А почему же не мой какой-нибудь пост? С выводами о достаточности тощины и жёсткости её ног? Так у тебя же монолог себя любимого с монтировкой HEQ-5, а больше ты никого слушать не хочешь! Где и когда ты проводил сравнения в указанном выше составе?К примеру, на Рождественнских ночах около 2-х недель назад. Я стоял рядом. У всех все работало. У меня на фокусе 750мм при автогидировании периодика умещалась в 1,5" по абсолютной амплитуде (ветер был), а среднеквадратичная была на уровне 0,2"
Цитата: Грин от 21 Янв 2008 [15:35:58]Цитата: Владимир Николаевич от 21 Янв 2008 [15:30:15]Предлагаю вот этот пост от SAY использовать как истину в последней инстанции А почему же не мой какой-нибудь пост? С выводами о достаточности тощины и жёсткости её ног? Так у тебя же монолог себя любимого с монтировкой HEQ-5, а больше ты никого слушать не хочешь! Где и когда ты проводил сравнения в указанном выше составе?
Графика нет потому что народ с Хеками не парится периодикой - он фотографирует и наслаждается результатами... Вот и я тогда снимал и не морочился с графиком.
Цитата: Владимир Николаевич от 21 Янв 2008 [21:36:40]Да не нужны мне твои кругленькие звездочки - не собираюсь я переплевывать Хабл . Повесил я на EQ-6Pro свой апо 180\1620 и что вижу снимать можно, а наблюдать нельзя - колебания успокаиваются пару минут. А вес апо всего 10кг, но длинна трубы 180см. А как ты сам понимаешь апо нужен в первую очередь для визуала. Да и речь о жесткости монтировок, а не о преимуществах для астрофото.Хмммм.... У нас народ замечательно наблюдает на 10" Ньютоне 1:5, повешенном на EQ-6Pro. А у него парусность будь здоров.... Может, они тоже не туда смотрят? Ты подскажи, может они поймут, что они не так делают, что на 400х смотрят без проблем Марс и Сатурн в этот Ньютон?А если серьезно - сделай ветрозащиту, и будет тебе счастье... Ну, разберись еще с люфтами наконец, с правильными кольцами... Как вариант - приезжай на Южные Ночи, Олег обязательно скажет, что у теб яне так с твоей EQ-6Pro.
Да не нужны мне твои кругленькие звездочки - не собираюсь я переплевывать Хабл . Повесил я на EQ-6Pro свой апо 180\1620 и что вижу снимать можно, а наблюдать нельзя - колебания успокаиваются пару минут. А вес апо всего 10кг, но длинна трубы 180см. А как ты сам понимаешь апо нужен в первую очередь для визуала. Да и речь о жесткости монтировок, а не о преимуществах для астрофото.
Спасибо за ответы, очень интересно, но меня интересовали более конкретные и частные вопросы:1. Совместимы ли готу обеих монтировок программно (с каким ПО работать лучше);2. Какая монтировка надежнее в долгосрочной перспктиве;3. Где качество изготовления выше;4. Какая транспортабельнее (транспортабельна ли вручную CG?)5. Какую, наконец, предпочесть для телескопа D=180 mm (максутов)? Ее нужно будет регулярно таскать на наблюдения вручную метров 100-300, вместе с телескопомЯ к тому же плохо представляю себе "генеалогическое древо" монтировок - все они, насколько я понял, представляют собой аналоги продуктов, разработанных другими компаниями?
Цитата: Владимир Николаевич от 21 Янв 2008 [21:36:40] Тебе не повезло с ЕКУ6 - это бывает, но уверен, что как дипломированный механик, ты справишься. Если захочешь.
Цитата: Грин от 22 Янв 2008 [01:16:17]Цитата: Владимир Николаевич от 21 Янв 2008 [21:36:40] Тебе не повезло с ЕКУ6 - это бывает, но уверен, что как дипломированный механик, ты справишься. Если захочешь. Немножко не так. Справиться можно с люфтами, с установкой и др. Я же написал конкретно - монтировка такую трубу не тянет и не тянет категорически, без шансов решить этот вопрос подтяжками и выборками люфтов.Не повезло это с одной монтировкой, а у меня труба 180\1620 висела по очереди на двух EQ-6Pro. Все одно. /Напомню вес апо всего 10кг длинна трубы 180см\Так что прошу заканчивать убеждать меня, что на дрожащей и вибрирующей с головы до пят монтировке каким ли-бо образом можно повесить такую трубу. Это исключено и просто опасно - если сравнить мой вариант с EQ-5+рефрактор 152\1200, то он в последней вариации стоит более уверенно.
Цитата: Владимир Николаевич от 22 Янв 2008 [09:56:38]Цитата: Грин от 22 Янв 2008 [01:16:17]Цитата: Владимир Николаевич от 21 Янв 2008 [21:36:40] Тебе не повезло с ЕКУ6 - это бывает, но уверен, что как дипломированный механик, ты справишься. Если захочешь. Володя тебе не кажется что последние пару дней не твои ... зачем идти против всех , что ты пытаешся доказать и кому ?Так недолго и в изоляции оказатся , не понимаю логики , зачем все это тебе ?
Цитата: Грин от 22 Янв 2008 [01:16:17]Цитата: Владимир Николаевич от 21 Янв 2008 [21:36:40] Тебе не повезло с ЕКУ6 - это бывает, но уверен, что как дипломированный механик, ты справишься. Если захочешь.
А с EQ-6Pro хорошо займусь сделаю фильм все будет наглядно и все вибрации видны - что спорить до хрипу то?