Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Ньютон для астрофото  (Прочитано 6689 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Вячеслав Одинцов

  • ****
  • Сообщений: 360
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Вячеслав Одинцов
Re: Ньютон для астрофото
« Ответ #40 : 06 Фев 2008 [20:57:18] »
Вот тут наткнулся на сайте QHY CCD на фотографию М42 с виксеновского ньютона 8'' f/4 + парракор
http://www.qhyccd.com/images/M42%20gerhard.jpg
Признаться, немножко впечатлило.

Вот еще Плеяды на том же сетапе.
http://www.qhyccd.com/images/M45%20Gerhard%20Bachmayer%20.jpg
« Последнее редактирование: 06 Фев 2008 [20:59:39] от Вячеслав Одинцов »
С уважением, Вячеслав.
DeepSky 80/480, QHY5, Nikon D200, Nikkor 58/1.4, Sigma 150/2.8 APO

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Ньютон для астрофото
« Ответ #41 : 06 Фев 2008 [21:05:51] »
Фотки в таком масштабе мало что говорят о качестве инструмента. Все-таки примерно трехкратное уменьшение при воспроизведении.

Оффлайн Вячеслав Одинцов

  • ****
  • Сообщений: 360
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Вячеслав Одинцов
Re: Ньютон для астрофото
« Ответ #42 : 06 Фев 2008 [21:12:00] »
Фотки в таком масштабе мало что говорят о качестве инструмента. Все-таки примерно трехкратное уменьшение при воспроизведении.

Вот размером побольше.
http://www.pbase.com/gbachmayer/image/74638370
С уважением, Вячеслав.
DeepSky 80/480, QHY5, Nikon D200, Nikkor 58/1.4, Sigma 150/2.8 APO

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Ньютон для астрофото
« Ответ #43 : 07 Фев 2008 [16:30:28] »
Фотки в таком масштабе мало что говорят о качестве инструмента. Все-таки примерно трехкратное уменьшение при воспроизведении.

Вот размером побольше.
http://www.pbase.com/gbachmayer/image/74638370

На этой картинке звезды не лучше 5". Может оригинал и лучше, но в этом воспроизведении именно так.

Оффлайн Вячеслав Одинцов

  • ****
  • Сообщений: 360
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Вячеслав Одинцов
Re: Ньютон для астрофото
« Ответ #44 : 07 Фев 2008 [19:38:11] »

Смлтрели на Физо диагоналку в ВАГО с этого инструмента. Невпечатлило, а человек который купил этот инструмент
пожалел, что это сделал.

Понятно. В таком случае покупать не будем :)
С уважением, Вячеслав.
DeepSky 80/480, QHY5, Nikon D200, Nikkor 58/1.4, Sigma 150/2.8 APO

Оффлайн Вячеслав Одинцов

  • ****
  • Сообщений: 360
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Вячеслав Одинцов
Re: Ньютон для астрофото
« Ответ #45 : 07 Фев 2008 [20:02:07] »

Вот, посмотрите подробнее: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.1360.html

Спасибо большое за ссылку. Ценная информация. Что же там с ГЗ, если диагональ такого качества? :(
Может просто брак в конкретном экземпляре?
С уважением, Вячеслав.
DeepSky 80/480, QHY5, Nikon D200, Nikkor 58/1.4, Sigma 150/2.8 APO

mvp

  • Гость
Re: Ньютон для астрофото
« Ответ #46 : 12 Фев 2008 [09:15:27] »
Друзья расскажите кто имел дело с ТАЛ-150П, как он в качестве мобильного астрографа? Реально ли на нем поменять фокусер на низкопрофильный JMI или GSO?

Оффлайн Evgeniy Zhukov

  • *****
  • Сообщений: 1 655
  • Благодарностей: 42
  • И один в поле воин, если он - астрофотограф!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Evgeniy Zhukov
    • Посильная любительская астрономия.
Re: Ньютон для астрофото
« Ответ #47 : 12 Фев 2008 [09:33:04] »
Друзья расскажите кто имел дело с ТАЛ-150П, как он в качестве мобильного астрографа? Реально ли на нем поменять фокусер на низкопрофильный JMI или GSO?
Использую эту трубу уже пять лет.Пару лет назад штатный фокусер заменил на доработанный 2" от НПЗ (конечно не идеал, но мне пока хватает).Укомплектовал Паракорром и снимаю на Кэнон 350.Пока не исчерпал всех возможностей этого сетапа.На счёт мобильности:в машине он ездил со мной на Мезмай, в самолёте - на ГАС ГАО.Монтировка HEQ-5 SynScan.Вобщем, трубой доволен!