Заграничная покупка

[GordonBrau]

Да я хотел пару ТРL купить...
 

[the Raven]

Да я хотел пару ТРL купить...

... за 16к каждый, ну нафиг эти 50 градусов поля

[GordonBrau]

Не вопрос - Pentax XW за 30 тр. Только для планет 48 градусов вполне нормально. Для зв. поле конечно мало. Но тут важно качество.

[Олег Парфёнов]

... за 16к каждый, ну нафиг эти 50 градусов поля

Здесь плата за высокий штрель на оси >0.99.
Такой высокий штрель ранее был только у моноцентриков, у которых поле ещё меньше <30⁰.
 

[GordonBrau]

Олег, а KSON им проигрывает? Смотрел на клаудях в разделе биновьюверов - там TPL везде и KSON не замечал.

[Олег Парфёнов]

Олег, а KSON им проигрывает?

Конечно проигрывает. Причем в первую очередь в дизайне самого окуляра, здесь и Така полный отрыв. И по качеству картинки,  но не сильно.
 

[Евгений_В]

Здесь плата за высокий штрель на оси >0.99

Штрель у окуляра? 😮. По-моему просто жарко в Москве.

[Евгений_В]

Pentax XW за 30 тр. только для планет 48 градусов вполне нормально. Для зв. поле конечно мало. Но тут важно качество.

Тут ещё и комфорт дорогого стоит. Короткий плессл ладно полем не богат, так и вынос очень мал, наблюдения очень некомфортны - глазная линза пачкается и постоянно запотевает, сводя на нет всё незначительные преимущества малого числа линз.

[Олег Парфёнов]

Штрель у окуляра? 😮.

Советую матчасть подтянуть, к примеру см. у Сасека:
https://www.telescope-optics.net/eyepiece_aberrations_1.htm
 

[Евгений_В]

Советую матчасть подтянуть, к примеру см. у Сасека:

Всё же нельзя так верить машинному переводу. Лучше подтянуть английский, матчасть гораздо сложнее.

[GordonBrau]

Олег, Вы как специалист могли бы простыми словами, в пару предложений объяснить этот термин?
Правда интересно что же все-таки покупать, точнее как оптимизировать затраты на покупку окуляров...

[Олег Парфёнов]

могли бы простыми словами, в пару предложений объяснить этот термин?

Штрель это популярная  цифра у любителей астрономии из-за своей простоты.
Штрель отражает на сколько реальная оптическая система отстает из-за своих аббераций от идеальной такой же оптической системы.
Сасек пишет, что число Штреля: "Это простейший  способ выражения влияния аберраций волнового фронта на качество изображения."
 

[Евгений_В]

Если совсем кратко - число Штреля показывает влияние аббераций всех элементов оптической системы на изображение. Как известно изображение получается с помощью объектива, задача окуляра донести это изображение до глаза наблюдателя с минимальными искажениями и потерями света. Именно от объектива на 99 процентов зависит заветное число, окуляр вносит совсем немного. Если объектив "кривой" никакой супер окуляр не поможет. И напротив даже с простым дешёвым окуляром отличный объектив покажет практически идеальную картинку по центру.

[GordonBrau]

Как всегда: два хирурга - три мнения. 
Но по сумме ясно, что Штрель окуляра не влияет заметным образом на картинку.
Отсюда практический вывод: даешь KSON - он тупо дешевле.
Коллегам респект за пояснения.

[Олег Парфёнов]

Штрель окуляра не влияет заметным образом на картинку

Какой штрель? Комплексный или фазовый? См.: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,119859.msg2892871.html#msg2892871
Любителю нужна красивая картинка, которая заметным образом начинает портиться уже с величин комплексного штреля меньших 0.95. Величины далекой от дифракционного предела 0.8. А в комплексный штрель входят фазовые штрели как и объектива, так и окуляра.
Пример, берем штрель объектива 0.95 и штрель окуляра 0.95. Вроде неплохо, а комплексный штрель уже сдулся до 0.95*0.95= 0.9.
 

[Pluto]

А у глаза какой штрель? 

[Олег Парфёнов]

А у глаза какой штрель? 

Прямых измерений я не встречал. Зато в оптических моделях глаза значения Штреля было получено.
Вот из одной статьи, значения коэффициента Штреля для различных размеров зрачка для каждой модели глаза.
 

[yykh]

Судя по этим графикам глаз Штрелем мягко говоря не блещет 
И смысл тогда в суперштрелистой оптике? И так сойдёт... 

[GordonBrau]

Ребята, а вывод-то значительный для планетчиков!!! Там увеличения большие, а лучшие окуляры простые. Да, не зря у Олега в Binotron стоят KSONы.   

[Vitaly63]

Ребята, а вывод-то значительный для планетчиков!!! Там увеличения большие, а лучшие окуляры простые. Да, не зря у Олега в Binotron стоят KSONы.   

Ну как бы это давно известный факт о малолинзовых окулярах