Тогда слушаем Ваши доказательства Или Ваш вариант подобных измышлений
Я бы так "доказывал"
Итоговая резкость и контрастность зависит от штреля. Он напрямую определяется дисперсией фазы или ее АКФ в нуле. Причем под флуктуациями фазы понимаем сумму атмосферных и наполированных ошибок. Когда вносим экран, нормированная АКФ в нуле падает из-за того, что уменьшается относительно скоррелированная часть площади апертуры(особенно если размер экрана соизмерим с фридовской ячейкой). Возьмите для примера квадратную апертуру 4Х4с эл-тами от 1 до 4 в верхнем ряду и 13-16 в нижнем. Если ркфф порядка размера ячейки, то можно считать все соседние ячейки попарно коррелированы. А теперь уберите например 6,7,10,11. Площадь уменьшили на 1/4, а число корреляционных связей раза этак в 2
Математика немного не такая, но смысл примерно такой
Эффект невелик и его проявление зависит конечно от соотношения размеров экрана, ркфф(рад. корр. фазовых флукт.-усредненый по атмосфере и "грампластинке" на оптике) и апертуры. Но в целом вполне может быть замечен на рядом стоящих телескопах, при определенных условиях, конечно