Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Посоветуйте в выборе МАКа  (Прочитано 5052 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AlegorАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Alegor
Re: Посоветуйте в выборе МАКа
« Ответ #40 : 11 Янв 2008 [19:16:54] »
Да все-таки вы правы придется копить на кечественный МАК :)
Sky-watcher Dob 8" Pyrex (Альдерамин) F=1200 A=203

Оффлайн AlegorАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Alegor
Re: Посоветуйте в выборе МАКа
« Ответ #41 : 11 Янв 2008 [19:38:55] »
А о чем тут думать? :)
Sky-watcher Dob 8" Pyrex (Альдерамин) F=1200 A=203

Оффлайн Gera

  • *****
  • Сообщений: 1 008
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Gera
Re: Посоветуйте в выборе МАКа
« Ответ #42 : 11 Янв 2008 [19:54:34] »
Тогда слушаем Ваши доказательства :) Или Ваш вариант подобных измышлений  ;D

Я бы так "доказывал" :) Итоговая резкость и контрастность зависит от штреля. Он напрямую определяется дисперсией фазы или ее АКФ в нуле. Причем под флуктуациями фазы понимаем сумму атмосферных и наполированных ошибок. Когда вносим экран, нормированная АКФ в нуле падает из-за того, что уменьшается относительно скоррелированная часть площади апертуры(особенно если размер экрана соизмерим  с фридовской ячейкой). Возьмите для примера квадратную апертуру 4Х4с эл-тами от 1 до 4 в верхнем ряду и 13-16 в нижнем. Если ркфф порядка размера ячейки, то можно считать все соседние ячейки попарно коррелированы.  А теперь уберите например 6,7,10,11. Площадь уменьшили на 1/4, а число корреляционных связей раза этак в 2  :o
Математика немного не такая, но смысл примерно такой :)
 Эффект невелик и его проявление зависит конечно от соотношения размеров экрана, ркфф(рад. корр. фазовых флукт.-усредненый по атмосфере и "грампластинке" на оптике) и апертуры.  Но в целом вполне может быть замечен на рядом стоящих телескопах, при определенных условиях, конечно
Не следует  множить сущности без необходимости.    У.Оккам

Оффлайн DJ.

  • *****
  • Сообщений: 1 130
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от DJ.
Re: Посоветуйте в выборе МАКа
« Ответ #43 : 11 Янв 2008 [19:55:53] »
Да все-таки вы правы придется копить на кечественный МАК :)

На старлабе вон сейчас Сантел 180мм выставили за те же деньги что и 180мм Синта (ну если первоначальную объявленную цену взять - думаю за нее и продадут). Берите пока дают! :)
---

90/600 APO Triplet; Meade LXD75 mount.

Оффлайн ilya

  • *****
  • Сообщений: 2 188
  • Благодарностей: 27
    • Сообщения от ilya
Re: Посоветуйте в выборе МАКа
« Ответ #44 : 11 Янв 2008 [20:37:00] »
Вы бы объяснили остальной заинтересованной части народа в чем тут дело...
 
. Многие вещи можно (и нужно!)  объяснить "на пальцах".   
Сложно назвать таковым Ваше объяснение.
  А графики-формулы-модели  - зачем  это здесь?
Иногда график стоит десятка слов.

Оффлайн blackhaz

  • Первооткрыватель переменных звезд
  • *****
  • Сообщений: 2 490
  • Благодарностей: 44
  • Максим
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от blackhaz
Re: Посоветуйте в выборе МАКа
« Ответ #45 : 11 Янв 2008 [21:03:58] »
Аркадий, вы не обижайтесь. Я бы мог попробовать, если бы знал вносимую турбуленцией ошибку в лямбдах. Кто знает, через r0 можно как-то посчитать, если допустить, что r0 равно, например, 50mm?

Оффлайн AlegorАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Alegor
Re: Посоветуйте в выборе МАКа
« Ответ #46 : 11 Янв 2008 [21:50:41] »
Я премного благодарен уважаемые ЛА за ети обсуждения и закрываю тему :)
Sky-watcher Dob 8" Pyrex (Альдерамин) F=1200 A=203