StarCalc Плагины

[sernik]

У меня проблема. Между каталогом ярких звезд и другими каталогами большой пробел. В быстром просмотре они не работают, поэтому при увеличениях близких к 600% звезд очень мало. С настройками все ОК. Откуда скачать каталог? Есть Тихо 2 (почему-то до +45 склонения), УСНО, gsc.

[Ed_Vazhorov]

<олее мощные каталоги включаются как-раз ровно после 600%, так что, если после 600% они включаются - все нормально. Это особенность программы и ничем ее не изменишь.
Каталог SAO, оптимальный для среднего режима "увеличения", можно скачать с сайта StarCalc-а ( www.relex.ru/~zalex/ )

[ched]

Есть Тихо 2 (почему-то до +45 склонения)

Каталог Тихо-2 скачивается и может работать по частям, и он у вас не полностью.
Скачать недостающую часть каталога можно здесь:
http://www.relex.ru/~zalex/files/t2n90n45.zip (3,9 МБ, от +90° до +45°)

[sernik]

Есть Тихо 2 (почему-то до +45 склонения)

Каталог Тихо-2 скачивается и может работать по частям, и он у вас не полностью.
Скачать недостающую часть каталога можно здесь:
http://www.relex.ru/~zalex/files/t2n90n45.zip (3,9 МБ, от +90° до +45°)

Вот именно эта часть у меня и есть . Кажется, я нашел, то что нужно. Спасибо.

<олее мощные каталоги включаются как-раз ровно после 600%, так что, если после 600% они включаются - все нормально. Это особенность программы и ничем ее не изменишь.
Каталог SAO, оптимальный для среднего режима "увеличения", можно скачать с сайта StarCalc-а ( www.relex.ru/~zalex/ )

А какой  САО качать, есть ли смысл в полной версии, или Compact достаточно?

[Sleepwalker]

А какой  САО качать, есть ли смысл в полной версии, или Compact достаточно?

Компакт будет значительно быстрее работать. Правда, не знаю, как там насчет полноты информации по отдельному объекту.

[ched]

Каталог SAO устарел. Ему много лет (издан в 1966); в нём точность астрометрии и фотометрии плохая.

[Ed_Vazhorov]

Каталог SAO устарел. Ему много лет (издан в 1966); в нём точность астрометрии и фотометрии плохая.

Тем нем менее, как компактный каталог ярких звезд для среднего масштаба в планетариях он вполне актуален. Вместе с каталогом и базовыми плагинами StarCalc занимает у меня на флешке 5 с небольшим Мб и всегда "готов к упортеблению" в качестве электронного аналога Uranometria

[sp]

Установил в версию 5.72 контуры туманностей. Появились, но:
1. Не выдаёт информацию об объекте при клике на контур, хотя идентификация контура присутствует;
2. Нет возможности настроек параметров контура: в меню "Параметры", "Каталоги и группы объектов" окошечко "Параметры" (при выделении строки "Контуры deepsky") не активно.

[Ed_Vazhorov]

Да, эти опции по причине сильной загруженности Саша еще не успел реализовать.
Надеемся, у него найдется на это время... Да и на этом огромное ему спасибо!
Так или иначе, контуры свою функцию выполняют - позволяют астрофотографам правильно кадрировать снимки. Для этой задачи текущего состояния плагина контуров достаточно.

[sp]

Обнаружил ещё один интересный момент:
При печати карт (распечатка ч/б файла bmp) некоторые контуры туманностей отсутствуют в файле (но присутствуют на экране).
Например NGC 7882, 2174,  IC 443, 1795 -распечатываются,
а NGC 1499, IC 2177, 405 -нет.

[Sleepwalker]

Не пойму, где грабли? Составил тлешку с тремя спутниками - скаймеды и терра-сар. Хевенсат и орбитрон переварили нормально. А вот старкалк почему-то отображает только терру-сар

Прикрепите пожалуйста файлик с ТЛЕшкой, я завтра погляжу.

Что-нибудь прояснилось по данной проблеме?

Мои благодарности EO за найденный баг.
Починил. Выложил новую версию 1.5
http://www.heavensat.ru/satellites1.5.zip
Также поменял модель, а то там старенькая была. Для дальнего космоса могла прилично врать на старых TLE.

[EO]

Мои благодарности EO за найденный баг.

Всегда рад помочь!

А как вот с этим?  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3540.msg468950.html#msg468950

Кстати, названия спутников печатаются - а сам маркер и траектория - нет!

[Sleepwalker]

Мои благодарности EO за найденный баг.

Всегда рад помочь!

А как вот с этим?  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3540.msg468950.html#msg468950

Кстати, названия спутников печатаются - а сам маркер и траектория - нет!

О, этот момент я как-то упустил.
Погляжу.

[EO]

Выложил новую версию 1.5
http://www.heavensat.ru/satellites1.5.zip
Также поменял модель, а то там старенькая была. Для дальнего космоса могла прилично врать на старых TLE.

Яркость в названиях не включается

[Sleepwalker]

Выложил новую версию 1.5
http://www.heavensat.ru/satellites1.5.zip
Также поменял модель, а то там старенькая была. Для дальнего космоса могла прилично врать на старых TLE.

Яркость в названиях не включается

Она должна отображаться, только если не стоит флаг отображения имен. Это так?

[EO]

Она должна отображаться, только если не стоит флаг отображения имен. Это так?

Да, это так. Значится, так было задумано?

[Sleepwalker]

Она должна отображаться, только если не стоит флаг отображения имен. Это так?

Да, это так. Значится, так было задумано?

Я уже, честно говоря, не помню, что именно меня побудило сделать так, но судя по коду это не баг.
Надо конечно сделать, чтобы яркость и там писалась. Как с принтером разберусь, поправлю.

[Samael]

А можно ли сделать в программе ночной режим и создать плагин с метеорными потоками?

[Evgeny Trisko]

А можно ли сделать в программе ночной режим и создать плагин с метеорными потоками?

И правда не плохо было бы!

[ched]

А можно ли сделать в программе ночной режим и создать плагин с метеорными потоками?

Это скорее к разработчику программы.