Как предсказать хороший сиинг

[ASheff]

А что таблица значит? У меня знаний не хватает ее прочитать

https://www.meteoblue.com/ru/%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D0%B7/seeing/

А тут все описания есть сверху.
Первые три столбца - облачность, чем 'нулевее', тем лучше.
Потом сиинг, в угловых секундах, и два столбца баллов, 5 - наилучшее.
Следующий Jet stream - чем меньше скорость, тем лучше.

[Alex90900]

Всегда слышал про пользу для сиинга длинных хвостов (это же очевидно). Но на практике это оказывается недостаточным условием. Попадал на отвратительную муть с длинными долгими хвостами.

Все правильно, не достаточно. Главное это пространство вероятностей. Оно и интересно
У меня тоже были такие ночи. Но хороших ночей гораздо больше. И это отношение есть искомая величина. Прямой зависимости тут никогда не будет

[ASheff]

Мда, вроде все пятерки по безоблачности в табличке (так и есть), джетов нет, а звезды колбасит как ..овно в проруби 

[BIG TRAIL]

  А как назад отмотать прогноз,  на день два?   Чтобы сравнить что было в реальности и "прогноз". 

[Igric]

  А как назад отмотать прогноз,  на день два?   Чтобы сравнить что было в реальности и "прогноз".

Там слева Архив погоды есть. Но сиинга кажись нет.

[SERGEY398]

В этом году при планировании наблюдений использую прогноз с РП5. Ничего слишком заумного там нет, но есть одна фишка - прогноз облачности по ярусам ( нижний, средний и верхний). Большинство прогнозов не учитывает облака верхнего яруса, просто пишут "ясно" без заморочек. А ведь как раз верхний ярус сильно уменьшает прозрачность атмосферы. И ещё сделал для себя вывод - чем меньше влажность воздуха, тем лучше для наблюдений. Всегда прогноз совпадал, один лишь раз после полуночи начало полоскать довольно сильно.

[Sanni]

Верно. Верхний ярус и гадит сьемку иногда. Рп5 прям для астрономов создан

[ASheff]

Ну так на метеоблю все три яруса есть. Сейчас как раз у меня показывает 0-0-100, и небо да, где то наверху дымкой затянуто.

[Sanni]

Метеоблю тоже хороший сайт. Там и прогноз по сиингу есть, по балам и в угловых секундах так же.

[ВП]

Метеоблю тоже хороший сайт. Там и прогноз по сиингу есть, по балам и в угловых секундах так же.

По сиингу очень часто врут...

[Sanni]

По сиингу очень часто врут...

согласен.

[ВП]

Вот сегодня по прогнозу вроде бы и ничего сиинг (вчера по цифрам хуже был), а смотреть практически невозможно, даже на 1Д. Телескоп ТАЛ150АПО. Вот и прогноз.

[Sanni]

джет стримы ж сильно дуют! поэтому невозможно смотреть.

[ВП]

джет стримы ж сильно дуют! поэтому невозможно смотреть.

Так вчера прогноз еще хуже был по показателям, но смотреть было можно где-то на 350х.

[ASheff]

джет стримы ж сильно дуют! поэтому невозможно смотреть.

Так я тоже смотрю, секундный сиинг, джетов нет (по вентускай), а все равно колбасит.

[Igric]

 Вот интересно- джет стрим скорость возрастает и сиинг улучшается. Скорость до 40 доходит, правда и сиинг такой- большая редкость.

[ASheff]

Да, тоже самое у себя вижу (смотрел с утра сайт), странно..

[Ihtamnet II]

Сиинг и джетстрим тесно не связаны между собой. Джетсрим скорее помеха именно для планетной съемки, всё как бы стоит на месте, не пляшет, но муть - и ничего более. А дипскай снимать вполне можно.

З.Ы. к тому же - где же он улучшается? Было 5 - 5, а становится 3 - 1.

[a.pozharov]

  ОшЗначения сиинга чуть ли не на два умножать надо похоже    значения джетстрим -надо ещё высоту учитывать, на разных высотах вклад различный, есть кривая, не помню как называется, в общем в виде неправильной буквы S. И разница температур. В общем голову сломать можно. Но как правило если три первых поля на зеленом---зелено-желтом - пытаться стоит.  Ещё и смотря какая апертура. И высота планет, если речь о них. Сиинг в зените 2 сек, значит на зенитном 60° 4 сек, на 75° 7 сек 

[Igric]

к тому же - где же он улучшается? Было 5 - 5, а становится 3 - 1.

 а столбик с arc sec уменьшает значения.