ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Может быть...
ЦитатаМожет быть... Не мОжет быть! Ничего же ведь не изменилось. Сакраментальное сообщество постоянно обновляется. За ссылку спасибо. Когда то, лет15 выписывал и с большим интересом читал этот журнал.
Может быть, альтернативные теории, появляющие на форуме, станут гораздо убедительнее, и получат больше шансов на переход в категорию неальтернативных?
Цитата: olegtitov от 07 Янв 2008 [08:27:10]Может быть, альтернативные теории, появляющие на форуме, станут гораздо убедительнее, и получат больше шансов на переход в категорию неальтернативных?Ну, совсем уж "альтернативные" теории мало кто из адекватных людей пишет, да и по моему глубокому мнению все же в современном научном мировозрении уже что то совсем перевернуть трудно, максимум подменить основу но существующее научное достояние уже не отменить
Ну, совсем уж "альтернативные" теории мало кто из адекватных людей пишет, да и по моему глубокому мнению все же в современном научном мировозрении уже что то совсем перевернуть трудно, максимум подменить основу но существующее научное достояние уже не отменить
Цитата: olegtitov от 07 Янв 2008 [08:27:10]Может быть, альтернативные теории, появляющие на форуме, станут гораздо убедительнее, и получат больше шансов на переход в категорию неальтернативных?Так подавляющее большинство альтернативных работ существуют только потому, что нарушают данные правила. Если бы все альтернативщики проверяли бы свои идеи, осталось бы лишь очень малая доля таких работ.
Цитата: Пенелопа от 17 Янв 2008 [14:15:46]Цитата: olegtitov от 07 Янв 2008 [08:27:10]Может быть, альтернативные теории, появляющие на форуме, станут гораздо убедительнее, и получат больше шансов на переход в категорию неальтернативных?Так подавляющее большинство альтернативных работ существуют только потому, что нарушают данные правила. Если бы все альтернативщики проверяли бы свои идеи, осталось бы лишь очень малая доля таких работ. Конечно, общее количество должно сократиться. Я только хотел бы (хотя, вероятно, безосновательно) чтобы осталась малая часть работ, которые в самом деле интересно читать. Пусть какие-то моменты в них будут спорны, но чтобы обсуждение спорных моментов проходило в виде нормальной дискуссии нормальных людей.
Быть может, это в самом деле так?Недоумеваю.
Цитата: olegtitov от 17 Янв 2008 [14:46:10]Конечно, общее количество должно сократиться. Я только хотел бы (хотя, вероятно, безосновательно) чтобы осталась малая часть работ, которые в самом деле интересно читать. Пусть какие-то моменты в них будут спорны, но чтобы обсуждение спорных моментов проходило в виде нормальной дискуссии нормальных людей. Да Бог с ними, с работами.Мне бы на заданный в теме "Существует-ли эфир" вопрос ответ получить.А то вроде бы скоро 700 просмотров после вопроса-и ни одного ответа.Странно и неловко.Будто спросил что неприличное.Или до чрезвычайности глупое.. Быть может, это в самом деле так?Недоумеваю.
Конечно, общее количество должно сократиться. Я только хотел бы (хотя, вероятно, безосновательно) чтобы осталась малая часть работ, которые в самом деле интересно читать. Пусть какие-то моменты в них будут спорны, но чтобы обсуждение спорных моментов проходило в виде нормальной дискуссии нормальных людей.
Ну уж сразу и НЕТ! Я только собрался свой взгляд изложить, а вы под корень.
Цитата: golos от 17 Янв 2008 [15:32:20]Быть может, это в самом деле так?Недоумеваю. Интересно а как три кита на которых стоит мир в эфире не утонули?
[Хорошо, если я Вам отвечу однозначно "нет", Вы будете считать вопрос снятым с повестки дня?
Цитата: интурист от 17 Янв 2008 [15:52:46]Ну уж сразу и НЕТ! Я только собрался свой взгляд изложить, а вы под корень. Ибо нефик
Цитата: интурист от 17 Янв 2008 [15:52:46]Ну уж сразу и НЕТ! Я только собрался свой взгляд изложить, а вы под корень. Нет, свои взгляды Вы, пожалуйста в той теме, где 700 просмотров и ни одного ответа. Иначе golos и здесь не найдет покоя.