Система Грегори /дополнение

[Алексей Юдин]

Да сейчас обычные гексаподы на обычной механике ставят на телескопы.

[ekvi]

апланатический Грегори

"Нормально, Григорий? - Отлично, Ватикан!" - и 100 м - не предел (с разрешением в 0.003")!

[lx75]

Владимир Ильич, на оптической схеме изображена предфокальная, укорачивающая система, а ход лучей как у предфокальных удлиняюших систем.

[Astra-24]

Уточнение. Ватиканский телескоп находится в Аризоне, но принадлежит Ватикану, откуда и название.
Это оказалось из https://en.wikipedia.org/wiki/Vatican_Advanced_Technology_Telescope

[ekvi]

на оптической схеме изображена предфокальная, укорачивающая система,

А теперь узнаваем Григорий Ф250 м?
РОС очерчивает габариты схемы. Для прорисовки хода лучей требуется добавить фиктивную плоскость в фокусе ГЗ.

[Astra-24]

На "Облачных ночах" на днях поместили ссылку на "сложенный" Грегори.
Публикация 2004г.
https://www.photonics.com/Articles/Compact_Telescope_Design_Suited_to_Military_and/a19919

[how_eee]

А как в нем быть с паразитной засветкой? Морковку не вставить же.

[lx75]

На "Облачных ночах" на днях поместили ссылку на "сложенный" Грегори.

Интересные получаются приборы когда фантазия не ограничена технологиями.
Подумал, наверное и любителям возможно изготовить такой телескоп, если ГЗ и эллиптическое зеркало делать отдельно (эллиптическое вставить в отверстие главного), и конечно меньшей светосилы.

[Astra-24]

если ГЗ и эллиптическое зеркало делать отдельно

Эта сложенная схема для астрофото, надо полагать.
А зачем зеркало отдельно? Внутренний радиус короче внешнего у общей заготовки, т.е. обе поверхности без помехи обрабатываются отдельно.

А как в нем быть с паразитной засветкой? Морковку не вставить же.

Линия от края отверсия и края оправы плоского зеркала должна упереться в край бленды, т.е. без "морковки".

[lx75]

А зачем зеркало отдельно? Внутренний радиус короче внешнего у общей заготовки, т.е. обе поверхности без помехи обрабатываются отдельно

1. В любительских условиях трудно обеспечить соосность двух поверхностей.
2. Кромку переход не получится изготовить точно, придется экранировать.

[Astra-24]

Этюд с ГЗ 350мм, 1 : 1.2.     
Экранирование 0.35. 
Система: относ. отв. 1 : 4.87, фокус. расст. 1705.71мм.
Диаметр поля показан в 0.1 градуса.

[lx75]

Достаточно реальная для изготовления система, если бы я задумался о такой, уменьшил бы относительное отверстие до 1:8-1:10 и рассмотрел возможность изготовления апланата.

[Astra-24]

1. В любительских условиях трудно обеспечить соосность двух поверхностей.

В статье пишется про алмазное точение поверхностей ГЗ, - это уже профессиональная мастерская.

[lx75]

В статье пишется про алмазное точение поверхностей ГЗ, - это уже профессиональная мастерская.

Да статью прочитал, просто подумал возможно ли изготовить такую систему в любительских условиях. За расчеты спасибо!

[how_eee]

А при каких параметрах кривизна главного зеркала и его "вставыша"  совпадают?

[how_eee]

А, ну да, тогда плоское будет закрывать всю апертуру. 

[Astra-24]

если бы я задумался о такой, уменьшил бы относительное отверстие до 1:8

Получилось для ГЗ 350 мм с отн. отв 1 : 2 и всей системы с отн. отв. 1 : 8 следующее:
экранирование 0,377, 
фок. р. 2800 мм,
на ЧКХ показаны поля диаметром  0, 6, 15 и 30 минут (30 - уже негодно),
отверстие в ГЗ по минимуму диаметром 20 мм для поля диаметром 15 угл. минут (что равно 12,2 мм).

[rigel14]

Хотел посчитать апланатическую систему с главным зеркалом 385мм, светосила 1/2,5(это по силам ещё сделать)  , плоскость 170мм(есть в наличии хорошая из кварца), запутался - ничего не получилось ,может кто поможет..

[Алексей Юдин]

Поле загнуть, взаимопротиворечивые цели жёсткими не делать, на первом этапе одну из них можно и не достигать. Апланатизм можно задавать строгий для чистоты жанра, остальное на корректор.

[ysdanko]

А не слишком крутые парабола и эллипс получаются 1:2 и 1:1,4 (для 400мм. ГЗ c выносом 150мм.)