Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Переборка EQ6 Pro SynScan  (Прочитано 90345 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Переборка EQ6 Pro SynScan
« Ответ #1020 : 27 Июл 2022 [19:47:50] »
Когда я брал у меня все были из Европы. Сейчас видимо фуры не возят, а "параллельный" импорт не наладили.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн olvinksa

  • ****
  • Сообщений: 425
  • Благодарностей: 17
  • Arthur Clarke: "The City and the Stars"
    • Сообщения от olvinksa
Re: Переборка EQ6 Pro SynScan
« Ответ #1021 : 27 Июл 2022 [21:13:03] »
Когда я брал у меня все были из Европы. Сейчас видимо фуры не возят, а "параллельный" импорт не наладили.
Хм... Я вот SKF поставил на RA, тоже туговаты были, но крутятся, и труба 4кг на ней вроде бы балансируется по RA, но... остался общий радиальный люфт, довольно ощутимый. Т.е. когда ось наклоняешь вниз - наклоняется чуть-чуть, и лёгкий стук есть. Гидирование по RA после переборки было от 1 до 5 у.с. Установлены ремни.

Только сегодня регулировочные кольца получил с Али (у нас о таких почему-то вообще не слышали), ещё раз переберу - поставлю на недельке. Грешу на то, что где-то что-то не поджимается нужным образом. Но я же не механик.

У кого какие мысли? Что проверить при ближайшей повторной переборке? Подшипники на оси становились с усилием, т.е. зазоры, видимо, минимальны. В корпус и в червячную шестерню загонял лёгкими постукиваниями по трём точкам внешних колец по очереди (равносторонним треугольником), чтобы было минимум перекоса. Что я мог упустить?

Оффлайн Vladimir73

  • *****
  • Сообщений: 20 395
  • Благодарностей: 802
    • Сообщения от Vladimir73
Re: Переборка EQ6 Pro SynScan
« Ответ #1022 : 27 Июл 2022 [21:27:41] »
Возможно, подшипники достаточно старые, и просто загустела смазка.
Это вы одиноки во вселенной. А нас - рать.

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Переборка EQ6 Pro SynScan
« Ответ #1023 : 27 Июл 2022 [23:36:02] »
остался общий радиальный люфт, довольно ощутимый. Т.е. когда ось наклоняешь вниз - наклоняется чуть-чуть, и лёгкий стук есть.
Вы это руками ощущаете? У меня в SKF биение в микронах измеряется только индикатором. Может подшипники подделка? Стука не должно быть.
Биение подшипников надо проверить отдельно в тисках с индикатором. Я перед заменой и установкой новых проверил каждый индикатором. Могу предположить что ранее не были затянуты оси и подшипники вращались в посадочном месте и разработали его, в нем и происходит биение. Но это надо проверять и смотреть.
Также возможно вы не дотянули нижнюю гайку оси Ra прижимающий нижний упорный подшипник, он играет.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Переборка EQ6 Pro SynScan
« Ответ #1024 : 27 Июл 2022 [23:43:14] »
Детальная пошаговая Инструкция на русском языке по разборке и сборке EQ6:
https://drive.google.com/file/d/1F8sTUtaZPHXEItNZ9ChOXtOkUkcXcZmh/view?usp=sharing

Посмотрите может что-то упустили и не закрутили. В любом случае голову EQ6 всегда можно отправить Ивану Ионову в Москву. Он их постоянно перебирает, ставит ремни, меняет сказку, подшипники.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Redek

  • ****
  • Сообщений: 464
  • Благодарностей: 28
  • Познающий
    • Instagram: https://www.instagram.com/space_astrophoto/
    • Сообщения от Redek
    • Астросообщество в ТГ
Re: Переборка EQ6 Pro SynScan
« Ответ #1025 : 29 Июл 2022 [01:45:40] »
Разобрал один стандартный подшипник и один skf. В итоге как я и предположил причина тугого вращения боковые стенки, как только снял - сразу вращение стало идеальным. Сама стенка когда вставляешь распирает внешний и внутренний обод и хоть и внешне каучуковая, но внутри какой-то металл, и как раз от распорки большое трение мешает легкому вращению. Пока что поставил на место лучшие из родных, потестирую так, DEC не очень важен при точной полярке.
Интересно смазка нанесена.
Все три фото это skf.
« Последнее редактирование: 29 Июл 2022 [02:03:03] от Redek »
RC TS 8" Carbon + CCD47 Reducer 0.67X
Askar 107PHQ + 0.7X reducer
ZWO AM5 Mount
QHY-268M Pro, QHYCFW3 + OAG + Antlia 3nm set, qhy5-III 290C + Q-focuser
Celestron Nightscape CCD Camera (KAI 10100).
Сообщество ЛА в Telegram - https://t.me/dalniycosmos

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Переборка EQ6 Pro SynScan
« Ответ #1026 : 29 Июл 2022 [10:56:38] »
Главное тут биение, трение пыльника о металл никакого влияния не окажет. Он видимо сделан с чуть тугой посадкой для герметичности, чтобы пыль не попадала и смазка не вытекла, подшипники то рассчитаны на обороты.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Redek

  • ****
  • Сообщений: 464
  • Благодарностей: 28
  • Познающий
    • Instagram: https://www.instagram.com/space_astrophoto/
    • Сообщения от Redek
    • Астросообщество в ТГ
Re: Переборка EQ6 Pro SynScan
« Ответ #1027 : 29 Июл 2022 [13:16:51] »
Главное тут биение, трение пыльника о металл никакого влияния не окажет. Он видимо сделан с чуть тугой посадкой для герметичности, чтобы пыль не попадала и смазка не вытекла, подшипники то рассчитаны на обороты.
Главное это иметь возможность сделать правильную балансировку трубы. Если зажатие пыльниками создает тугое вращение, которое не позволяет балансировать трубы, то они не очень пригодны для использования. Точнее это будет рандом, попал в балансировку правильную - классный график, не попал - тянет в какую-то сторону и начинай двигать трубу. Собственно я так несколько дней и мучался пока не полез искать причину.
Один экземпляр для тестов есть, буду пробовать подрезать, неплотно вставлять и т.п.
RC TS 8" Carbon + CCD47 Reducer 0.67X
Askar 107PHQ + 0.7X reducer
ZWO AM5 Mount
QHY-268M Pro, QHYCFW3 + OAG + Antlia 3nm set, qhy5-III 290C + Q-focuser
Celestron Nightscape CCD Camera (KAI 10100).
Сообщество ЛА в Telegram - https://t.me/dalniycosmos

Оффлайн Redek

  • ****
  • Сообщений: 464
  • Благодарностей: 28
  • Познающий
    • Instagram: https://www.instagram.com/space_astrophoto/
    • Сообщения от Redek
    • Астросообщество в ТГ
Re: Переборка EQ6 Pro SynScan
« Ответ #1028 : 29 Июл 2022 [20:06:03] »
Подрезал нижнюю кромку, они чисто каучуковая и загнутая была, полная герметичность конечно немного нарушена возле нижнего кольца, но зато теперь вращение абсолютно свободное. То, что получилось на фото ниже.
RC TS 8" Carbon + CCD47 Reducer 0.67X
Askar 107PHQ + 0.7X reducer
ZWO AM5 Mount
QHY-268M Pro, QHYCFW3 + OAG + Antlia 3nm set, qhy5-III 290C + Q-focuser
Celestron Nightscape CCD Camera (KAI 10100).
Сообщество ЛА в Telegram - https://t.me/dalniycosmos

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Переборка EQ6 Pro SynScan
« Ответ #1029 : 30 Июл 2022 [00:13:08] »
Интересное решение. Пыль внутрь монтировки не попадает, можно не переживать.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 61 000
  • Благодарностей: 1212
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Переборка EQ6 Pro SynScan
« Ответ #1030 : 30 Июл 2022 [02:00:52] »
Пыль внутрь монтировки не попадает, можно не переживать.
Тогда почему не оставить подшипник открытым ? Смазку можно подобрать чтобы не вытекала...
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Переборка EQ6 Pro SynScan
« Ответ #1031 : 30 Июл 2022 [08:27:54] »
Тоже вариант.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Redek

  • ****
  • Сообщений: 464
  • Благодарностей: 28
  • Познающий
    • Instagram: https://www.instagram.com/space_astrophoto/
    • Сообщения от Redek
    • Астросообщество в ТГ
Re: Переборка EQ6 Pro SynScan
« Ответ #1032 : 31 Июл 2022 [10:54:30] »
Вариант убрать совсем тоже был, но раз достаточно подрезать нижнюю юбку и оставить 95% пыльника, то почему бы и нет. Сам пыльник распирается в верхнее кольцо, так что подрезка никак не повлияла на его установку.
RC TS 8" Carbon + CCD47 Reducer 0.67X
Askar 107PHQ + 0.7X reducer
ZWO AM5 Mount
QHY-268M Pro, QHYCFW3 + OAG + Antlia 3nm set, qhy5-III 290C + Q-focuser
Celestron Nightscape CCD Camera (KAI 10100).
Сообщество ЛА в Telegram - https://t.me/dalniycosmos

Оффлайн Bernshteyn1979

  • ****
  • Сообщений: 262
  • Благодарностей: 30
  • Стас
    • Сообщения от Bernshteyn1979
Re: Переборка EQ6 Pro SynScan
« Ответ #1033 : 14 Авг 2022 [11:31:04] »
Здравствуйте, попробую спросить здесь. Можно ли монтировку NEQ 6 после наблюдений постоянно оставлять без трубы (ньютон 10"), но с висящими на ней противовесами (3 по 5 кг, ),т.к. лень снимать, или же это категорически вредно и будут к.-либо деформации из-за неравномерной нагрузки, гнутия и т.п.?
SW BK P25012, NEQ6 Pro.

https://vk.com/id10633915

Оффлайн Vladimir73

  • *****
  • Сообщений: 20 395
  • Благодарностей: 802
    • Сообщения от Vladimir73
Re: Переборка EQ6 Pro SynScan
« Ответ #1034 : 14 Авг 2022 [11:55:52] »
У меня EQ-6 так уже лет 15 живет, вроде бы нормально.
Это вы одиноки во вселенной. А нас - рать.

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 5 596
  • Благодарностей: 188
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Переборка EQ6 Pro SynScan
« Ответ #1035 : 14 Авг 2022 [11:57:25] »
Блин, трубу всяко тяжелее чем противовесы снимать ставить - может вообще не разбирать сетуп ?
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Переборка EQ6 Pro SynScan
« Ответ #1036 : 14 Авг 2022 [12:21:05] »
Можно ли монтировку NEQ 6 после наблюдений постоянно оставлять без трубы (ньютон 10"), но с висящими на ней противовесами (3 по 5 кг, ),т.к. лень снимать,
У меня EQ-6 так уже лет 15 живет, вроде бы нормально.
Если монтировка в разбалансированном состоянии без трубы, но с противовесами не работает, ей ничего не будет. Так как износа червяков с давлением зубов только на одну сторону из-за дисбаланса не происходит. Подшипники тоже не резиновые им ничего не будет, метал не «продавливается» со временем. 🙂 Штанга противовесов не прогибается от времени. Вообще если за EQ6 следить, вовремя не давать окисляться/изнашиваться деталям меняя отработавшую смазку, то есть делать ТО, её механика в любительских условиях эксплуатации лет 50 прослужит как мне кажется и даже более. Сколько монтировок разбирал, эта больше всего внушает доверие «до каждого винтика».
Срок жизни химии в обычных смазках не более 10 лет, при износе он ещё меньше. Это указывается в инструкциях и сертификатах на большинство смазочных материалов. У некоторых даже хороших редукторных смазок срок после которого смазка теряет свои защитные свойства 4-5 лет. Продукты износа (серый/чёрный цвет смазки) также являются абразивом и ускоряют износ пар.
Поэтому вовремя меняйте смазку в EQ6 и червячные пары прослужат очень долго.

А на то снимать блины или нет, можно просто болт забить.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Переборка EQ6 Pro SynScan
« Ответ #1037 : 14 Авг 2022 [12:28:27] »
Ту «притирочную» смазку которая у вас отработала с завода в EQ6 и притёрла червяки с червячными колёсами через несколько лет работы я бы рекомендовал заменить на новую без абразива в виде частиц металла, промыв червячные пары в бензине Галоша. Пары на заводе никто не притирает, и в первые несколько лет в смазку выходит самое большое количество частиц металла. Его лучше удалить, заменив смазку.
« Последнее редактирование: 14 Авг 2022 [12:33:35] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Vladimir73

  • *****
  • Сообщений: 20 395
  • Благодарностей: 802
    • Сообщения от Vladimir73
Re: Переборка EQ6 Pro SynScan
« Ответ #1038 : 14 Авг 2022 [12:32:56] »
Уайт-спирит тоже отлично работает.
Это вы одиноки во вселенной. А нас - рать.

Оффлайн olvinksa

  • ****
  • Сообщений: 425
  • Благодарностей: 17
  • Arthur Clarke: "The City and the Stars"
    • Сообщения от olvinksa
Re: Переборка EQ6 Pro SynScan
« Ответ #1039 : 15 Авг 2022 [00:36:41] »
Можно ли монтировку NEQ 6 после наблюдений постоянно оставлять без трубы (ньютон 10"), но с висящими на ней противовесами (3 по 5 кг, ),т.к. лень снимать,
У меня EQ-6 так уже лет 15 живет, вроде бы нормально.
Если монтировка в разбалансированном состоянии без трубы, но с противовесами не работает, ей ничего не будет. Так как износа червяков с давлением зубов только на одну сторону из-за дисбаланса не происходит. Подшипники тоже не резиновые им ничего не будет, метал не «продавливается» со временем. 🙂
Это как посмотреть... Не механик, но вставлю свои пять копеек.

После всех переборок остался радиальный люфт RA. Т.е. если трубу наклонять вниз в home-позиции, то есть люфт и чуть слышно, как стучит. Это не червяки, и я не верю, что это те три подшипника плюс один упорный, что я поменял. Есть подозрение на какие-то деформации самого корпуса.

И, кстати, положить график гидирования не удалось. Буду раз за подсказки, куда ещё смотреть. Вот несколько снимков экрана с графиками.