ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца НОЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
ФОРМУЛА СОЛНЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ Как ни удивительно, числа Вольфа W, отражающие солнечную активность в любой год t, можно приближенно найти, используя простую формулу:W = 56+13,5(p1/2sinα + sin(2α)),где р = 11,028571 лет – период активности, α = 2π(t –1703,2532)/p. Для расчета стандартной средней кривой, которую обычно приводят в долях периода, необходимо положить t = pk/11 + 1706,1437, где k =0, 1, 2,…,11. Для сравнения можно обратиться к эмпирической кривой Вальдмайера (удалены).С учетом фазовой и амплитудной модуляции, формулу солнечной активности можно записать в более точном виде: W = А(56+13,5(p1/2sinφ + sin2φ)),где φ =2π(t–1703,2532+)/p, А=1+0,2sin(π(t–1747,55+)/(4р)), = 2sin(π(t – 1512,39)/10).Сравним реальные и расчетные годы максимумов и минимумов солнечной активности за весь период инструментальных наблюдений.Эпохи минимума...Эпохи максимумареально.расчет...реально..расчет1745,0. 1747,3 1750,3 1750,51755,2 1754,9 1761,5 1758,61766,5 1769,1 1769,7 1771,8 1775,5 1776,5 1778,4 1782,51784,7 1790,5 1788,1 1793,01798,3 1798,6 1805,2 1806,41810,6 1811,9 1816,4 1814,41823,3 1822,8 1829,9 1828,5 1833,9 1833,1 1837,2 1835,91843,5 1846,5 1848,1 1850,01856,0 1854,4 1860,1 1857,7 1867,2 1868,5 1870,6 1871,3 1878,9 1875,9 1883,9 1880,61889,6 1890,1 1894,1 1892,6 1901,7 1897,8 1907,0 1905,41913,6 1911,4 1917,6 1913,91923,6 1920,9 1928,4 1927,91933,8 1932,7 1937,4 1935,31944,5 1945,5 1947,5 1949,5 1954,5 1953,9 1957,9 1956,91964,8 1967,9 1968,9 1970,81976,5 1975,5 1979,9 1979,31985,0 1989,5 1990,0 1992,2 1995,0 1997,0 2001,0 2004,2
В заключение этого пункта отметим еще один любопытный факт. Когда американская космическая станция впервые передала на Землю цветную фотографию Нептуна, ученые были поражены видимым сходством нашей планеты и этого далекого гиганта, оказавшегося небесно голубого цвета. Думаю, это еще один штрих в пользу родства Земли и ее «брата» Нептуна.
Формула действительно приближенно описывает солнечную активность.
Но это НЕ УДИВИТЕЛЬНО, ведь нельзя точно описать то, что заведомо приближенно. Числа Вольфа учитывают число групп пятен и число самих пятен... А такой подход отражает очень грубую картину. Кроме того, на кривых часто бывают ВТОРИЧНЫЕ экстремумы, а здесь начинает действовать субъективизм... Так что, кто знает, - может быть формула более "права"...И еще. Это выражение я выводил для ЦЕФЕИД, и был сам удивлен ее "двойственности" .
А насчет Нептуна вы правы. Впрочем, не надо забывать, что вариант статьи - научно-популярный, и подобные безобидные реплики на СУТЬ гипотезы не влияют.