Проект "Созвездия" - новая астрономическая вики, приглашаем.

[Skladnoy]

Предлагаем вашему вниманию новую астрономическую энциклопедию, построенную на базе вики-движка (то есть вы можете принять участие в наполнении её астротекстами и астрофотографиями)

http://infra.sai.msu.ru/wiki/

Цель проекта — создание атласа созвездий, видимых в средних широтах Северного полушария Земли. В основе атласа — текстовые описания созвездий (интересные объекты в них, условия видимости, справочная информация и пр.) и снимки созвездий и объектов в них, полученные с помощью разных инструментов.

Проект «Созвездия» предназначен в первую очередь для начинающих любителей астрономии и должен давать представление о том, что можно наблюдать в телескопы разных размеров, а также какие результаты получаются при фотографировании неба с разными фотоаппаратами, ПЗС-матрицами, объективами.

[Artom]

Хм...

Мы с Сашей Дмитриком уже давно начали делать что-то подобное, зачем дубликаты... Увы, идея не оригинальна.

http://www.severastro.narod.ru/sla/sozv/sozv.htm

[ilya]

Увы, идея не оригинальна.

Это точно!Вот ,на мой взгляд,самый полноценный вариант http://www.nevski.nm.ru/Rus/Observing/deepsky_obs.html

[Skladnoy]

Ну на оригинальность идеи никто и не претендовал. Ей мно-о-ого лет. Достаточно вспомнить "Сокровища звёздного неба" Зигеля...

Весь интерес - в реализации, а конкретно в уже помянутом вики движке. Это означает,  редактировать статьи может кто угодно. И это самое важное. Один, два, три человека не смогут за разумное время написать необходимое количество статей. Физически не смогут. Написать про созвездие, про интересные объекты на небе, отснять необходимое количество фотографий...

Поэтому сравнивать приведённые выше сайты не вполне корректно. Хотя они и про одно и тоже, идеологически они разные.

[Artom]

Ну на оригинальность идеи никто и не претендовал. Ей мно-о-ого лет. Достаточно вспомнить "Сокровища звёздного неба" Зигеля...

Весь интерес - в реализации, а конкретно в уже помянутом вики движке. Это означает,  редактировать статьи может кто угодно. И это самое важное. Один, два, три человека не смогут за разумное время написать необходимое количество статей. Физически не смогут. Написать про созвездие, про интересные объекты на небе, отснять необходимое количество фотографий...

Поэтому сравнивать приведённые выше сайты не вполне корректно. Хотя они и про одно и тоже, идеологически они разные.

Хочу тогда спросить, а чем не нравится просто Википедия? Русскоязычная даже. Там вполне полноценный вариант по созвездиям лежит. Посмотрим ещё, что скажут другие.. Но я идею никак поддержать не могу, к сожалению.

[Andrews]

Оба сайта, приведенные в качестве альтернативы являются по сути персональными проектами, с небольшим объемом как текстовой, так и графической информации. Конечно, можно их дополнять авторам или отправлять им же тексты для вставки в проекты.

Альтернатива такому подходу - Вики. Однако, "большая Вики" не заточена под поставленную цель (наверняка это можно сделать и там, подготовив дополнительные шаблоны и пр). Однако, все-таки под узкую задачу - в первую очередь создание фотографического атласа созвездий и объектов в них на основе снимков любителей астрономии (с дополнительной возможностью обсуждения как техники получения конкретного снимка, так и методов его обработки и пр) она подходит мало.

Поэтому и появился этот сайт. Если у кого-то есть желание принять участие в его наполнении, обсуждении уже выложенных материалов, будем рады видеть на страницах нашей вики.

[taurus]

Wiki концепция - концепция классная. Но у меня есть ощущение, что работает она только при превышении некой критической массы участников. Десятку авторов быстро надоест заполнять однотипные статьи, при этом не получая ни какого обратного отклика. Вот если число викепидистов значительное - тогда возникает некое общение, тусовка, результатом которой и становится написание статей. 

Выступаю за "большую Wiki", там еще есть, что делать.

Тем не менее, комментарий на вскидку: ограничение на "созвездия, видимые в средних широтах Северного полушария Земли" мне не кажется оправданным.

[Александр Вольф]

Тем не менее, комментарий на вскидку: ограничение на "созвездия, видимые в средних широтах Северного полушария Земли" мне не кажется оправданным.

Оправдание, IMHO, очевидное: мы живем в северном полушарии и материалы по объектам этого полушария получить несравненно легче, чем для южного полушария.

[Алеkсей]

Увы, идея не оригинальна.

Да, вот есть зарубежный аналогичный проект, весьма неплохой:

http://www.hawastsoc.org/deepsky/constellations.html

[Andrews]

Давно тему не поднимали.

У нас пока бедненько (хотя уже вплотную подошли к 100 статьям - 99 статей, не считая обсуждений, картинок и пр.), но и зарегистрированных авторов пока только 5. И нам, конечно, катастрофически не хватает авторов. Между тем, размещать статьи/фото на сайте не сложнее, чем их же на этом форуме.

Заодно хочется прокомментировать приведенные в топике ссылки.

http://www.severastro.narod.ru/sla/sozv/sozv.htm
По текстовому описанию (точнее даже по стилю описаний) проект близок к тому, что хотелось бы иметь по каждому созвездию. Но пока в нем только 2 созвездия...

http://www.nevski.nm.ru/Rus/Observing/deepsky_obs.html
Очень интересный проект, ценный в первую очередь уникальными описаниями отнаблюденных автором объектов.

http://www.hawastsoc.org/deepsky/constellations.html
Англоязычный проект. Есть мифы, карты и снимки небольшого числа отдельных объектов (часто без описания когда, чем и на что получены).

ru.wikipedia.org
Несомненно этот проект пока (в области описания созвездий) вне конкуренции. Но его описания не несут в себе какой-либо практической направленности, т.е. это именно "описательный" проект.

Что хотелось бы реализовать в "Созвездиях": помимо текстовых описаний объектов (как в Большой Вики), иметь описание внешнего вида объектов, наблюдаемых визуально в разные инструменты (как у Невского), снимки отдельных объектов (в идеале - всех, доступных для фотографирования со средним объективом) с описанием на каком инструменте, каким приемником и в каких условиях получены, снимки самих созвездий с разными объективами (приемниками).

Присоединяйтесь, поле деятельности очень широкое, каждому наблюдателю найдется что-то интересное.

[Алеkсей]

Есть мифы, карты и снимки небольшого числа отдельных объектов

не только это, карты там как раз никакие, не это главное. Кроме указанного есть там еще искомое

описание внешнего вида объектов

для наиболее интересных объектов созвездий.

(часто без описания когда, чем и на что получены).

там, где не указаны параметры съемки, снимок взят из DSS.

[Астро]

Начинание отличное!
Желаю всем участникам проекта успешной его реализации!
Можно также пользоваться информацией с http://www.college.ru/astronomy/course/content/chapter1/section2/paragraph1/theory.html
Тоже весьма неплохое описание всех созвездий, хотя и краткое