Наблюдение комет в 2008 году.

[sernik]

У меня было два варианта: либо сейчас,либо-никогда.....   ....  Словом-сдался я.

Чего так? Она вроде никуда не убегает, так что сдаваться рановато и варианты еще будут Эт с ее сестрой, с2006 Q1 вариантов не было, а сейчас все окей!

[Александр Репной]

Не,сейчас для меня полный...
И даже пытаться уже не буду!
Буду ждать новых комет,более ярких.

[LeMay]

Наблюдал сегодня эту троицу, все в 13.0cm L (58x):

C/2006 OF2 (Broughton)
2008 Oct. 27.87 UT: m1=11.4, Dia.=1', DC=6           

C/2006 W3 (Christensen)
2008 Oct. 27.62 UT: m1=10.6, Dia.=2', DC=3           

C/2008 J1 (Boattini)
2008 Oct. 27.75 UT: m1~12                               
Северная полярная комета, крайне слаба.

[Artom]

Наблюдал сегодня эту троицу, все в 13.0cm L (58x):

C/2006 OF2 (Broughton)
2008 Oct. 27.87 UT: m1=11.4, Dia.=1', DC=6           

C/2006 W3 (Christensen)
2008 Oct. 27.62 UT: m1=10.6, Dia.=2', DC=3           

C/2008 J1 (Boattini)
2008 Oct. 27.75 UT: m1~12                               
Северная полярная комета, крайне слаба.

Спасибо, очень интересные оценки Расскажите, пожалуйста, про условия Ваших наблюдений. Всё же, у меня тоже 13-см Ньютон, интересно сравнить))
Интересно, что заметили C/2008 J1, ведь она действительно уже просто очень слаба для подобного инструмента.

[SAE]

Наблюдал сегодня эту троицу, все в 13.0cm L (58x):
C/2006 OF2 (Broughton)
2008 Oct. 27.87 UT: m1=11.4, Dia.=1', DC=6           

1. Снимок кометы C/2006 OF2 (Broughton) 26 октября 20:53 по Москве.
2. Тоже через 40 минут.
102/700 ED Triplet, 1 кадр 30c, ISO1600, Canon 400D.

[LeMay]

Спасибо, очень интересные оценки Расскажите, пожалуйста, про условия Ваших наблюдений. Всё же, у меня тоже 13-см Ньютон, интересно сравнить))
Интересно, что заметили C/2008 J1, ведь она действительно уже просто очень слаба для подобного инструмента.

Спасибо, условия не ахти: пригород, умеренная засветка, от которой место наблюдения защищено, адаптация глаз, в хорошую ночь (8-9 баллов из десяти) звезды до 12.9-13.2 в зените. Состояние оптики и глаз далеки от идеальных 

C/2008 J1 с большим трудом заметил, оценил, уверенно записал в журнал, позже полез в инет, посмотрел чужие оценки - стали терзать смутные сомнения  Попробую подтвердить.

[Alexrama]

McNaught C/2008 A1 наблюдали из ГАС ГАО, вечером 27 октября, замечательно видна в 152 мм рефрактор и так же довольно легко в бинокль 15х50, яркость 7.2...7.5 m.

[sernik]

Делаю сейчас карты для наблюдений на выходных. Так вот С/2008 А1 4 ноября пройдет в 17 минутах от М10. Минимальное расстояние будет к утру. Если погода будет нужно посмотреть.

[LeMay]

C/2008 J1 уверенно подтвердить не удалось, сейчас она точно не ярче 12.3, скорее всего слабее

[slava03]

Для Le May:
Врядли вы её видели в 13см, учитывая ваши условия. Я сам в последний раз её видел 3.10.08 как объект 12.5м и коме около 1мин. А учитывая, что она с тех пор должна ослабнуть на 0.5м, то даже и не пытался её смотреть в 200мм

[sernik]

Вопрос к профессиональным наблюдателям комет: Чем можно пользоваться при выборе звёзд сравнения для оценки блеска? В частности в каких программах можно построить трек и на той же карте обозначить величину некоторых (а не всех!!!) звёзд?
Треки можно строить почти во всех планетариях, а вот со вторым сложнее.

То Artom: возможно Вы знаете ответ на этот вопрос, тк в аттаче Ваша карта C/2007 W1 (Boattini) из августовского номера "Небосвода" (урезана, ибо не влезала на форум)..

[Artom]

   Отвечаю) Карты можно печатать, в принципе, из любой программы, лично я для ярких исользую StarCalc, и этого вполне достаточно (звёзды до 11,5-12м, слабее кометы не наблюдаю из-за недоступности их моему телескопу). Вообще ICQ рекомендует использовать для выбора звёзд сравнения определёнными каталогами. Я обычно использую Тихо-2 и каталог Гиппарха (для ярких комет это лучший вариант). Если интересуют более слабый кометы, могу указать на другие каталоги). В плане определения блеска звёзд сравнения отлично подходит, например, Cartes du Ciel или тот же Star Calc.

   На приведённой карте блеск звёзд проставлен вручную. Это не так сложно, потому что звёзд нужно в принципе не так много. Можно делать это и после наблюдений - сперва сравнивать, а потом по каталогам смотреть блеск звёзд, с которыми сравнивали. Желательно подходить к выбору звёзд сравнения тщательно, чтобы они вдруг не оказались переменными, этого нужно избегать.

Вот тут непосредственно рекомендации на эту тему:

http://www.cfa.harvard.edu/icq/ICQRec.html

[sernik]

А вручную это в граф. редакторе? Насколько я хорошо знаю Старкалк, там нет функции меток. В принципе на худой конец можно подписать звезды ручкой на уже распечатанной карте, хотя мне это не так нравится. Спасибо за ответ и ссылку:)

[Artom]

А вручную это в граф. редакторе? Насколько я хорошо знаю Старкалк, там нет функции меток. В принципе на худой конец можно подписать звезды ручкой на уже распечатанной карте, хотя мне это не так нравится. Спасибо за ответ и ссылку:)

Да, вполне можно подписывать ручкой. Ибо главное тут  - функциональность Хотя вот я обычно при наблюдениях смотрю блеск звёзд сравнения и, соответственно, вычисляю блеск кометы после наблюдений Просто надо сравнить с как можно большим числом звёзд для большей точности. Хотя это далеко не всегда возможно.

[LeMay]

Для Le May:
Врядли вы её видели в 13см, учитывая ваши условия. Я сам в последний раз её видел 3.10.08 как объект 12.5м и коме около 1мин. А учитывая, что она с тех пор должна ослабнуть на 0.5м, то даже и не пытался её смотреть в 200мм

Думаю, вы правы. Теперь попробую утреннюю 19P.

[Artom]

Желаю удачи, но всё же, думаю, что она слишком слаба для подобного инструмента. К тому же, низкое небо...

[slava03]

Для Le May:
А почему бы вам не попробовать пойматьне 19Р. а 29р? Я сам её наблюдаю после полуночи и её блеск выше, чем 12м.

[Alexrama]

 C/2008 J1 можно легко сфотографировать без гидирования, что я вчера и сделал на объектив Юпитер 37АМ, видна легко, как на 5, так и на 10 минутных экспозициях.
С/2008 А1 наблюдали в ГАС ГАО в бинокль и телескоп 100 мм рефр, видна легко, похожа на шаровик М10.

[Alexrama]

 В ночь с 31 на 1 наблюдали комету C/2008 A1 в Змееносце в бинокль 15х50, уже ближе к М10, яркость вроде бы чуть падает 7.3...7.6 m примерно. Затем сфотографировал C/2008 J1 (Boattini) у Сев. полюса мира на 10 минутной экспозиции видна уверенно, Слабее 12.5 m. Пытался найти визуально C/2006 W3 (Christensen) в Цефее вроде бы нашел в МАК 100 мм на увеличении 140х, видна на пределе 10.5...10.8 m конденсация низкая.

 С 1 на 2 ноября наблюдали в очередной раз C/2008 A1 в Змееносце уверенно движется на север яркость около 7.5 m, C/2008 J1 (Boattini) сфотографировал в очередной раз, на этот раз она уже отошла от полюса и чуть размазалась по кадру. C/2006 W3 (Christensen) не искал попробую сегодня, так же надо попробовать найти C/2006 OF2 (Broughton).

 Так же интересует почему никто не пытается искать 205 P в Водолее, а так же комету в правой части Козерога 85P/Boethin, есть ли оценки их реального блеска в данный момент?

[ched]

Так же интересует почему никто не пытается искать 205 P в Водолее и комету на границе созвездий Тельца и Овна, и так же комету в правой части Козерога 85P/Boethin, есть ли оценки их реального блеска в данный момент?

205P в данный момент примерно 14-й величины и сбавляет свой блеск
http://www.aerith.net/comet/catalog/0205P/2008.html

85P, видимо, потеряна навсегда. Текущая точность её орбиты позволяет предсказать её положение с точностью в несколько градусов – а это очень большой разброс. Кроме того, попытки её обнаружить, начиная с 2007 года, не увенчались успехом. Осенью 2007 года была произведена попытка обнаружить комету при помощи крупнейших телескопов мира. Обнаружить её не удалось. Предположительно комета 85P распалась.
http://epoxi.umd.edu/7press/news/20071213c.shtml
http://www.aerith.net/comet/catalog/0085P/2008.html