Гравитация

[Rykov]

Предлагаю перечислить возможные гипотезы о природе гравитации. Первое мое предложение:
Nature of gravitation (на английском)
http://arxiv.org/PS_cache/physics/pdf/0112/0112055.pdf

Природа гравитации
http://www.laboratory.ru/articl/hypo/rax020.htm

Подтверждение на опыте по отклонению лучей ЭМВ Солнцем:
http://www.worldspace.nm.ru/ru/articles/dev_r/dev_r.html

В качестве основы гипотезы сделано предположение о том, что виртуальный мир частиц (море Дирака) имеет безмассовую квазикристаллическую структуру из зарядов (+) и (-), величина которых отличается на 7.10^(-41) Кулон. Получается слабозаряженная среда, которая согласно открытому свойству потертого янтаря притягивать НЕЗАРЯЖЕННЫЕ объекты, притягивает все тела друг к другу.
Эта среда является ретранслятором ЭМВ, переносчиком всех взаимодействий.

Гипотеза плодотворна в вопросах астрофизики. Положительно решает вопрос существования черных дыр, "испарение" черных дыр, отсутствие их излучения по причине нулевой скорости света на "горизонте событий". Удовлетворяет наблюдениям гравитационных линз и, вообще, отклонению лучей света в космосе.

Анатолий

[ing]

Добрый вечер, Анатолий Васильевич.
Я уже знаком с вашей гипотезой и меня в ней не устраивает наличие передачи взаимодействия через ничего, между зарядами. То есть для вашего эфира нужно вводить эфир в межзарядовом пространстве. ing

[Che]

Ваша гипотеза очень схожа с гипотезой уважаемого Zhuck (с микрозарядами в амерах), но  и у Вас не объясняется группировка микрозарядов только в 1 макрозаряд, равный +-е.

[Rykov]

Уважаемый ing!
"физ вакуум", равный по моей терминалогии нуль-веществу, соостоит из безмассовой электрической решетки, в узлах которой пока неизвестных раъмеров элементарные заряды. Масса частиц образуется из магнито-массового континуума, окружающего узлы решетки. Таким образом, между узлами НЕТ пустоты. С этой стороны все в порядке.
Из зарядов - положим (+) - осуществляется исток континуума, в заряд (-) осуществляется сток континуума. Так происходит обмен, или обменные взаимодействия между зарядами. Он характеризуется потоком магнитной индукции, равный 4,8*10^-18 Вб.
Большинство магнитных и электрических явлений, описанных Максвеллом, не мыслимы без участия магнито-массового континуума.

Движение всех тел, состоящих из атомов, ядер и электронных оболочек, происходит путем перемещение масс вещества от узлов к узлам соответствующих знаков зарядов, не увлекая в движение самих оболочек зарядов. Поэтому материальные тела движутся в нуль-среде , не встречая прямого сопротивления. Сопротивление начинает сказываться при скоростях, близких к скорости света, ибо заряды не могут распухать и спадать при акте прохождения массы частиц со скоростью, превышающей скорость света. Взаимодействие массы с нуль-веществом обнаруживается при ускорениях в движениях частиц, проявляемое как инерция.

Анатолий

[Che]

Из зарядов - положим (+) - осуществляется исток континуума, в заряд (-) осуществляется сток континуума. Так происходит обмен, или обменные взаимодействия между зарядами.

Это не обмен, а отдача.
 Когда-то она должна закончиться!
Придется предположить новый Большой Взрыв для Возобновленя Вселенной?

[Rykov]

Уважаемый Che!
1.Сток и исток можно рассматривать как модель, которая может не соответсвовать реальности, но помогает представить причину притяжения (акты стока и истока) и отталкивания (акты исток-исток, сток-сток) электрических зарядов.
2.Предположения о структуре среды пока ничем не ограничены. Что может скрываться за моделью истока-стока, неизвестно.
3.Желательны пояснения, что такое ОТДАЧА по Вашему?

Анатолий

[piter]

Какая то непонятная теория...

[Rykov]

Чем могу могу помочь? В понимании непонятной теории?
Может аннотация к книге поможет?
"УДК 550.3
А.В. Рыков
Среда и материя Вселенной. М.:ОИФЗ РАН, 2003.- 100 с.:ил.16, табл. 5.
ISBN 5–201–11903–4
Наша Вселенная образована двумя главными компонентами – вакуумоподобной средой и материей, обладающей массой. Среда и материя составляют единство и не могут существовать раздельно. Релятивизм Галилея не противоречит формулам Максвелла, определяющим распространение электромагнитной волны, только при условии учета среды существования материи: вакуума, эфира. Релятивизм Лоренца-Эйнштейна основан на введении зависимости времени от координат пространства. Благодаря релятивизму найдено согласие с Максвеллом, не прибегая к эфиру, но релятивизм  пришел в противоречие с материальностью мира. Учет существования эфира в качестве среды обитания материи позволил объяснить на физической основе «релятивистские» явления, природу гравитации-инерции (массы), магнетизма, электромагнитных волн, дуализм частиц и неопределенность Гейзенберга, начала квантовой механики. Среда обитания вещества имеет сложную структуру из безмассовых зарядовых диполей, погруженную в загадоч-ный континуум, который имеет прямое отношение к магнетизму, образованию массы материи. На основе энергетических соотношений при превращении фотонов в пары вещества-антивещества определены структурные основные элементы вакуума–эфира. Получено подтверждение этой новой физической парадигмы опытными данными отклонения лучей света Солнцем."

Анатолий

[Che]

Из зарядов - положим (+) - осуществляется исток континуума,

Должен выполняться "Закон сохранения континуума!" (Несохранение континуума влечет за собой  нестационарность Вселенной).
В то же время:
Заряд есть материальный объект, обладающий определенными свойствами и ограниченными ресурсами. Ресурсы тратятся на воспроизведение этих свойств( может быть исток, а может быть вток). Трата ресурсов - это и есть отдача.
Для восстановления ресурсов необходим механизм возобновления. В нашем случае источником возобновления может быть только вток континуума в "минус"-заряды (с их возобновлением) и передача его в "плюс"-заряды.
Нужен второй закон - закон сохранения наших "зарядов".
И наконец третий закон - закон сохранения механизма возобновления.
Таким образом, должно существовать : чем (излучать и принимать), что и как.

[piter]

Непонятно, что много слов, а расчеты?

[Rykov]

Уважаемый Che! Мне кажется, что я ответил на вопрос о стоке-истоке выше.

Вот насчет природы заряда, мы можем существенно расходиться. Я берусь утверждать, что элементарные заряды "физ вакуума" не обладают массой (материей). В этом смысле они не материальны. Закон сохранения зарядов скрупулезно выполняется даже при аннигиляции зарядов обычного вещества. Тем более, что гипотеза гравитации декларирует наличие разницы в зарядах на уровне 7,849*10^-41 Кулон.

Континуум может не сохранятся при рождении вещественных частиц. Однако сумма всех масс и континуума во Вселенной должна сохранятся.

Ваш термин отдача я понял. Спасибо.

Анатолий

[Rykov]

To piter!
"Непонятно, что много слов, а расчеты? "

Если у Вас нет интернета, то могу на скорую руку предложить следующее.

Фундаментальные константы:
1.alfa^-1=137.03599976 - представления не требует.
2.nu=1e+9 [a^2.kg^-1.m^-1.s^2]
3.mu=8.98755179.10^9 [a^-2.kg.m^3.s^-4]
- магнитная и электрическая константы вакуума,
4.e(0)-1.602176462.10^-19 [Q]- элементарный заряд.
5.pi=3.141592653589783238 - параметр Евклидова пространства.

Производные величины параметров вакуума и известных физических величин:

1.c=sqrt(nu.mu)=2.99792458(043891) m/s

2.h=2.pi.e(0)^2.alfa^-1.sqrt(mu/nu)=2.pi.e(0)^2.alfa^-1.(E/H) - постоянная Планка, (E/H) - отношение синфазных амплитуд электромагнитной волны в вакууме.

3.r=c.alfa/2.pi.v(rb) - плечо диполя структуры вакуума,
v(rb)=2.4892126289.10^20 Hz - красная граница для фотона, "превращающегося" в пару электрон-позитрон (физический факт).

4.D[r(rb)]=1.02068177.10^-17 m - предельная электроупругая деформация диполя вакуума. При ее достижении происходит рождение пары электрон-позитрон.

5.b=mu.e(0)^2/r^2.D[r(rb)]=1.1553716.10^19 [kg.s^-2] - коэффициент электроупругости одного диполя вакуума.

6.G=hc/2*pi*m(Pl)^2=6.67259.10^-11[m^3.kg^-1.s^-2] - постоянная гравитации. m(Pl) - масса Планка.

7.N=sqrt(G.mu)=0.77440512 [a^-1.m^3.s^-3] - не имеет названия параметр вакуума.

8.Sigma=alfa^-2.e(0).(D[r(rb)])^2/4.pi.r^4 [q.m^-4] - поляризация вакуума под влиянием растяжения его диполей по любой физической причине (гравитация, инерция, электричество, магнетизм).

9.S=Sigma/(D[r(rb)])^2=alfa^2.e(0) - фактор поляризации вакуума.

10.D[r]=sqrt(g/4.pi.N.S) -растяжение диполя под влиянием ускорения любой природы. Максимально возможное ускорение до разрыва диполя g(max)=6.3409.10^10 [m/s^2]. Это годится для черных дыр, для которых Хоукингом открыто "испарение" и для ударов части в мишень в ускорителях с рождением электронов-позитронов и других частиц-античастиц.

11.m(x)=b/sqrt(4.pi.N.S.g(max))[kg]=1.859459.10^-9 kg - неизвестная масса (сверхмалая черная дыра!). Первое удивительное совпадение! - m(x)=sqrt(alfa).m(Pl) !

12.p=sqrt(G/mu)=e(0)/m(x)=8.61648635.10^-11[q/kg] - второе удивительное совпадение - e(0)= 1.602177.10^-19 Q -заряд электрона. Эти совпадения не обессмыслены - они ведут к разнице зарядов (+) и (-) решетки вакуума, ответственной за гравитацию!

13. c(g)=c.sqrt[1-(1/alfa.r)^2.g/4.pi.N.S) - скорость света в вакууме, находящимся под влиянием ускорения g. При g(max) с(g)=0 , что соответствует условиям края черной дыры. Не время замедляется, а скорость света падает до 0! Для Земли скорость света меньше, чем в открытом космосе
с(g)=2.99792458020682.10^8 m/s.

14. i=arcCos[(c/R)sqrt[1-(1/alfa.r)^2.g/4.pi.N.S.R^2].const.=1.746054 " угловых секунд для отклонения луча света Солнцем при расстоянии R от Земли до Солнца. const=(g/g(sun))/(pi.alfa^-1)^2 - для перехода к любому объекту в космосе, опираясь на Солнечное g(sun). Сравнение с Эйнштейном i=4.G/c^2.R(sun)=1.746085 " угловых секунд. Совпадение великолепное!

15.L=4.(pi.alfa^-1)(r+D[r(rb)]=2.426310743.10^-12 m - Комптоновская длина волны электрона. Обратите внимание на еще удивительное совпадение (pi.alfa^-1) с формулами пункта 14. Кроме еще удивительного совпадения для Комптоновской величины, определенной ЧЕРЕЗ параметры вакуума. Кстати, L - есть начало для Квантовой Механики!

Анатолий

[bob]

(E/H) - отношение синфазных амплитуд электромагнитной волны в вакууме.

3.r=c.alfa/2.pi.v(rb) - плечо диполя структуры вакуума,
v(rb)=2.4892126289.10^20 Hz - красная граница для фотона, "превращающегося" в пару электрон-позитрон (физический факт).

4.D[r(rb)]=1.02068177.10^-17 m - предельная электроупругая деформация диполя вакуума. При ее достижении происходит рождение пары электрон-позитрон.

5.b=mu.e(0)^2/r^2.D[r(rb)]=1.1553716.10^19 [kg.s^-2] - коэффициент электроупругости одного диполя вакуума.

8.Sigma=alfa^-2.e(0).(D[r(rb)])^2/4.pi.r^4 [q.m^-4] - поляризация вакуума под влиянием растяжения его диполей по любой физической причине (гравитация, инерция, электричество, магнетизм).

10.D[r]=sqrt(g/4.pi.N.S) -растяжение диполя под влиянием ускорения любой природы. Максимально возможное ускорение до разрыва диполя g(max)=6.3409.10^10 [m/s^2].
11.m(x)=b/sqrt(4.pi.N.S.g(max))[kg]=1.859459.10^-9 kg - неизвестная масса (сверхмалая черная дыра!). Первое удивительное совпадение! - m(x)=sqrt(alfa).m(Pl) !

12.p=sqrt(G/mu)=e(0)/m(x)=8.61648635.10^-11[q/kg] - второе удивительное совпадение - e(0)= 1.602177.10^-19 Q -заряд электрона. Эти совпадения не обессмыслены - они ведут к разнице зарядов (+) и (-) решетки вакуума, ответственной за гравитацию!

Что есть "электроупругая деформация" и "растяжение диполя", "отношение синфазных амплитуд"? Где же здесь "научные факты".
"красная граница для фотона, "превращающегося" в пару электрон-позитрон (физический факт). "
Где Вы увидели подобные "факты"??

[Rykov]

"(E/H) - отношение синфазных амплитуд электромагнитной волны в вакууме." - лекции по электродинамике Р.Фейнмана. Полагаю, что Ричард знал этот физический факт. Иначе никому верить нельзя.

"красная граница для фотона, "превращающегося" в пару электрон-позитрон (физический факт). "

В любом физическом справочнике, фотон с энергией 1,02 МэВ, отдовая свой импульс посторонней частице, исчезает, на его месте возникает пара электрон-позитрон. Не факт? Далее, фотоны с энергиями 137,036 МэВ "рождает" на ядре мезоны разного вида, с энергией 1836 - 3672 МэВ рождают частицы, среди которых есть протон и антипротон. Пусть в присутствии  ядер или других частиц (отдача импульсов фотонами). Это тоже не факт?

"Что есть "электроупругая деформация" и "растяжение диполя""  - это на уровне гипотезы, которая приводит к природе гравитации, подтвержденной опытами по отклонению ЭМ лучей Солнцем. Последнее есть опытный факт?

В начальном посте я привел веб-страницы, где это можно почитать. Если нет Интернета, то приветствую вопросы по существу.

С уважением, Анатолий




 
 

[Anton2003]

Астрофизики давно мечтают о возможности наблюдать гравитационные волны, источниками которых являются вспышки сверхновых и слияние черных дыр. Большие надежды возлагаются на километровые детекторы. В прошлом году начал работу самый большой из них - Лазерная интерферометрическая гравитационная обсерватория (LIGO) стоимостью $371 млн. А в июле этого года вступила в строй франко-итальянская установка VIRGO, которая уступает LIGO по размерам, но более удачно сконструирована и обошлась существенно дешевле - всего в $75 млн.
Оба детектора представляют собой интерферометр Майкельсона: лазерный луч поступает на светоделитель-ную пластину и распространяется внутри двух перпендикулярных вакуумированых труб, оканчивающихся зеркалами. Отраженные лучи интерферируют таким образом, что световые волны гасят друг друга. Малейшее изменение времени прихода отраженного света (а значит, и его фазы) приводит к появлению слабенького луча, который регистрируется оптическим датчиком.
Плечи интерферометра LIGO протянулись на 4 км, а плечи VIRGO - на 3 км. В обоих случаях эффективная длина намного больше, так как каждый луч, переотражаясь, проходит трубу примерно 50 раз. При таких расстояниях изменение фазы лучей позволяет зарегистрировать искажение пространства на одну миллиардную долю от размера атома. Главная трудность -повысить чувствительность детекторов: вибрация зеркал мешает различать слабые сигналы.
Для интерферометра LIGO самой большой проблемой стала сейсмичность, резко снижающая чувствительность прибора в области частот ниже 60 Гц. Именно в этом диапазоне астрофизики ожидают обнаружить наиболее мощные гравитационные сигналы.
Все оптические компоненты интерферометра VIRGO снабжены сейсмическими изоляторами. Каждый «супер-аттенюатор» состоит из 6 наборов спаренных пружин и грузов, расположенных в 10-метровой башне. Маятники подавляют горизонтальные колебания, а комбинации пружин и грузов скрадывают вертикальные. Благодаря аттенюаторам, уменьшающим сейсмическую вибрацию в 10-12 раз, удается снизить предельную частоту детектора до 10Гц.
Вторая неприятность - тепловой шум, особенно вызванный самими лазерными лучами, неравномерно нагревающими и деформирующими зеркала. Рассчитывая на дальнейшее увеличение мощности лазеров (для повышения чувствительности), конструкторы VIRGO решили использовать криогенные установки несмотря на то, что чрезмерное охлаждение приведет к увеличению мощности низкочастотных механических шумов. В 2006 г. сотрудники LIGO планируют ввести в эксплуатацию новое поколение детекторов с сейсмоизо-ляторами и терморегулированием. Зеркала будут не охлаждаться, а, наоборот, нагреваться по краям, чтобы компенсировать перегрев центральной части.
Первыми наблюдаемыми объектами скорее всего станут сливающиеся массивные черные дыры. Поскольку источники гравитационного излучения, как правило, не испускают свет, астрономы могут обнаружить совершенно новый класс объектов.
VIRGO дополняет мировое семейство малых гравитационных детекторов, таких как GEO в Германии и ТАМА в Японии. Неопровержимым доказательством существования гравитационных волн станет одновременное обнаружение непредвиденного сигнала интерферометрами разных стран. И хотя сейчас сотрудничество разных обсерваторий носит неформальный характер, в будущем они будут функционировать как единый агрегат.
ОБРАЗЦОВЫЙ ПОИСК Чтобы обнаружить гравитационные сигналы, утопающие в шумах, ученым необходимо знать, что искать. Сигналы интерферометров будут сравниваться с так называемыми шаблонами - образцами гравитационных волн. Их получают при моделировании двойных черных дыр или нейтронных звезд, мчащихся по спирали навстречу друг другу. Таким образом, успех наблюдений во многом зависит от правильности математических моделей. К сожалению, массы и скорости объектов могут изменяться в широком диапазоне. Получается замкнутый круг: чтобы распознать сигнал, нужно обладать точным шаблоном, который можно получить лишь обнаружив искомый сигнал. ("В мире науки" №11, 2003.)

[bob]

"(E/H) - отношение синфазных амплитуд электромагнитной волны в вакууме." - лекции по электродинамике Р.Фейнмана. Полагаю, что Ричард знал этот физический факт. Иначе никому верить нельзя.

"красная граница для фотона, "превращающегося" в пару электрон-позитрон (физический факт). "

В любом физическом справочнике, фотон с энергией 1,02 МэВ, отдовая свой импульс посторонней частице, исчезает, на его месте возникает пара электрон-позитрон. Не факт? Далее, фотоны с энергиями 137,036 МэВ "рождает" на ядре мезоны разного вида, с энергией 1836 - 3672 МэВ рождают частицы, среди которых есть протон и антипротон. Пусть в присутствии  ядер или других частиц (отдача импульсов фотонами). Это тоже не факт?
С уважением, Анатолий

Уважаемый Анатолий, я погорячился насчёт синфазных амплитуд. Хотя за некую абсолютную константу его принять нельзя. Это коэффициент, вводимый, скорее, для определения системы единиц. Поэтому я никогда, даже читая Фейнмана, не заострялся на этом.
Величина энергии двух фотонов для рождения -е/+е пары действительно определяется из сохранения энергии - масс-энергия на выходе должна равняться энергии на входе. Однако ни о какой "красной границе" здесь говорить не приходится. Дело в том, что пара рождается при пролёте фотона в электромагнитном поле. То есть второй фотон, с которым он участвует в образовании пары - обычно виртуальный. Даже в самом слабом  поле может найтись достаточно энергичный бозон в качестве переносчика. То есть можно говорить лишь о снижении вероятности порождения пары в сколь угодно слабом поле, а никакой "красной границы" наблюдаться не будет. Будьте осторожны с этой "универсальной константой".

С уважением, bob.

[Rykov]

To Anton2003.
Скоро появится на молей странице статья "Проблема гравитационных волн". Спасибо за те сведения, которые Вы привели. В статье я уже учел эти хорошо известные сведения. Статья будет под углом: что, собственно, ожидают "помать" во всех перечисленных проектах? Для того, чтобы целенаправлено искать грави волны, надо ТОЧНО знать, что это такое. Не уверен, что СТО точно определила природу этих волн. Вопросы:

1.Грави волна - это поперечная или продольная? ЭМВ - точно поперечная.

2.Какова скорость грави волны? Не думаю, что скорость света и скорость грави волн совпадают, не смотря на спорный опыт Копейкина. Ибо характер волны - продольная или поперечная = определяет ее скорость. Если скорости разные, то видимое явление будет весьма трудно идентифицировать из-за громадных расстояний до возможных источников.

3.Неизвестна природа гравитации. Что не позволяет вообще говорить о грави волнах. Искривление пространства - есть модель, но не истинная природа гравитации.

В целом, вопросов возникает много. Но главный "вопрос" - это удивительно, как исследователи получают на эти проекты огромные деньги. Ситуация напоминает обучение Нассрединном чтению осла.

To bob!
Вы правы, что красная граница может быть неоправданной для случая оборота фотонов в частицы. Это мой слэнг, чтобы не придумывать какой-то новый термин. Так удобно. Тем более, что весьма похоже на фотоэффект: падают фотоны - вылетают частицы. Насчет отношения амплитуд Е и Н. Пусть это связано с существующей системой единиц. Но других у нас нет! Естественно, задав проницаемости, мы можем получить любые мыслимые единицы. Но от этого природа ЭМВ не изменится!

Анатолий

[Stepa]

а никакой "красной границы" наблюдаться не будет.

Спокойней, bob, спокойней
Закон сохранения энергии-импульса никто еще не отменил. "Красная граница" наблюдается, и очень хорошо. Роль ядра Z сводится к поглощению импульса, и если оно будет легким, то граница "отъезжает вправо" слегка, т.е. становится больше 2*m_e. Но факт того, что m_p / m_e = 1836 практически нивелирует этот эффект. 2*m_e получается тогда, когда m_Z = inf.

Извлечь энергию из виртуального фотона нельзя - это мы, "зачерпнув" фотоном, поймали рыбку и антирыбку.

[Rykov]

Hello, All of You!

"Эфир" за  5 секунд!

Со школы мы все знаем, что
Е - ЭДС, электрическая напряженность,
Н - напряженность магнитного поля.
i+j - токи проводимости и смещения.

Между ними связь на "пальцах" м физическая:
Е~i+j~H , появление Е вызывает ток i+j, который в свою очередь рождает Н.
Переменные во времени (например, 220 В сети-

dH/dt~i+j~dE/dt и наоборот, dE/dt~i+j~dH/dt.

Со школы мы знаем, что переменное магнитное напряжение сначала вызывает электрический ток, ток создает напряженность ЭДС (Е).

Что сделали физ матики? Они убрали ток из естественной цепочки и получил, что dE/dt~dH/dt. Последовал серьезный вывод о возможности электромагнитных волн в ПУСТОТЕ! Куда пропал ток? Он обязан быть сохраненным по всем законам физики? Вывод, для существования тока в среде должны быть ЗАРЯДЫ и следовательно, ТОК. И скорее всего - ток смещения j.

Элементарная ошибка физиков - они доверились математике, для которой справедливо соотношение ;
а=б=с; следовательно а=с!

В физике такой кульбит неправомочен, ибо под "б" может быть физический смысл. Так был похоронен эфир-физический вакуум-среда распространения ЭМВ.

Анатолий

[Stepa]

Возьмем уравнения Максвелла, в которых положим, что
j и rho = 0. Это означает, что в рассматриваемой области нет свободных зарядов.
Получим (d-"круглое" ):

rot E=-1/c*dH/dt
rot H=1/c*dE/dt

Из уравнений ясно, что если где-то создать переменное E, скажем между обкладками большого конденсатора - "антенна - Земля", или "антенна-антенна", то получится, что оно создаст переменное
H. И наоборот, вооружившись катушкой подходящих параметров, мы можем варьировать ток в ней, создавая в точках вокруг катушки переменное поле H. Оно, согласно уравнениям, породит переменное поле E.  
Не нужно сторонних зарядов...

P.S. Если уж рассматриваем процессы в среде с связанными зарядами, вспомним, что истинным полем в среде является D, а не E.