Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: про луну  (Прочитано 1699 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн constpАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by constp
про луну
« : 31 Дек 2007 [13:07:38] »
народ кто нитьзнает объяснение почему луна повернута к земле всегда одной стороной?
 должна быть какая то причина такой стабилизации положения

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 24 159
  • Рейтинг: +768/-52
    • Show only replies by Pluto
Re: про луну
« Ответ #1 : 31 Дек 2007 [13:15:41] »
Синхронизация приливным трением.  :)

Т.е. Земля вызывает на Луне приливную волну, которая тормозила вращение Луны.
« Последнее редактирование: 31 Дек 2007 [13:17:15] от Pluto »

Оффлайн AAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 3 549
  • Рейтинг: +82/-10
    • Show only replies by AAV

Оффлайн constpАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by constp
Re: про луну
« Ответ #3 : 31 Дек 2007 [13:33:46] »
Синхронизация приливным трением.  :)

Т.е. Земля вызывает на Луне приливную волну, которая тормозила вращение Луны.

то есть у луны на стороне обращенной к земле есть специальная чувствительная к воде зона... :)

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 24 159
  • Рейтинг: +768/-52
    • Show only replies by Pluto
Re: про луну
« Ответ #4 : 31 Дек 2007 [13:47:29] »
Причем тут вода? Земля вызывает деформацию Луны (твердой поверхности), на ней образуется приливной горб, который двигался (когда Луна вращалась относительно Земли) и тормозил вращение Луны.
« Последнее редактирование: 31 Дек 2007 [13:52:17] от Pluto »

Оффлайн constpАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by constp
Re: про луну
« Ответ #5 : 31 Дек 2007 [14:57:03] »
Причем тут вода? Земля вызывает деформацию Луны (твердой поверхности), на ней образуется приливной горб, который двигался (когда Луна вращалась относительно Земли) и тормозил вращение Луны.
[/quote
а потом этот горб застыл и теперь луна не круглая а в форме яйца и  острым концом направлена к земле:)
но по моему сила гравитации не зависит от формы

Оффлайн recarrion

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 379
  • Рейтинг: +31/-3
  • SW 80ED, HEQ5 Pro, QHY8, DS 80X400 + QHY6гид
    • Skype - recarrion
    • Show only replies by recarrion
Re: про луну
« Ответ #6 : 31 Дек 2007 [15:53:22] »
Выше была дана ссылка, прочитай внимательней.
Астрономия-наука совершенно необходимая, и изучать её надо с детства.

«Мы являемся свидетелями процессов определенного рода потому, что другие процессы протекают без свидетелей». [Зельманов, 1970].

Оффлайн Владимир А.

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by Владимир А.
Re: про луну
« Ответ #7 : 31 Дек 2007 [21:29:38] »
Причем тут вода? Земля вызывает деформацию Луны (твердой поверхности), на ней образуется приливной горб, который двигался (когда Луна вращалась относительно Земли) и тормозил вращение Луны.
Почему же тогда Меркурий не тормозится гравитацией Солнца?
Почему на нём не возникает приливных горбов?
Чем Луна отличается от Меркурия?

Оффлайн Stepa

  • *****
  • Сообщений: 1 993
  • Рейтинг: +54/-10
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by Stepa
Re: про луну
« Ответ #8 : 31 Дек 2007 [22:07:23] »
А кто сказал, что Меркурий не тормозится Солнцем? Посмотрите отношение периодов обращения вокруг Солнца и вокруг собственной оси для Меркурия.
Луна с Землей в резонансе 1 : 1, а Меркурий и Солнце - 3 : 2.
We must hang together or we all shall hang separately

Оффлайн serega2007

  • *****
  • Сообщений: 60 739
  • Рейтинг: +889/-34
    • Show only replies by serega2007
Re: про луну
« Ответ #9 : 01 Янв 2008 [02:03:50] »
народ кто нитьзнает объяснение почему луна повернута к земле всегда одной стороной?
 должна быть какая то причина такой стабилизации положения
             Со стороны Земли слышится дух коньяка . Все тянется к прекрасному .                                            Серега .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Владимир А.

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by Владимир А.
Re: про луну
« Ответ #10 : 01 Янв 2008 [04:33:21] »
А кто сказал, что Меркурий не тормозится Солнцем? Посмотрите отношение периодов обращения вокруг Солнца и вокруг собственной оси для Меркурия.
Луна с Землей в резонансе 1 : 1, а Меркурий и Солнце - 3 : 2.


При времени существования Меркурия больше времени существовании Луны, массе Меркурия больше массы Луны в 4,5 раза и силе притяжения Солнцем Меркурия больше силы притяжения Землёй Луны в 66 раз Меркурий должен был бы синхронизировать своё вращение вокруг своей оси с движением вокруг Солнца раньше Луны в 66/4,5 = 14,67 раз.

Основные параметры для такого вывода:

Масса Луны                                         mл = 7,35•1022 кг,
Расстояние Луна – Земля                     rлз = 3,844•108 м,
Сила притяжения Луны Землёй            Fлз = 19,823•1041 н.

Масса Меркурия                                  mм = 3,3022•1023 кг,
Расстояние Меркурий – Солнце            rмс = 5,7909068•1010 м,
Сила притяжения Меркурия Солнцем   Fмс = 1306,841•1041 н.

Почему так случилось?

Оффлайн timex

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • Рейтинг: +0/-0
  • Роман
    • Show only replies by timex
Re: про луну
« Ответ #11 : 14 Янв 2008 [15:04:55] »
Исходя из гипотезы Ю.А. Бабикова (по ней строение всех крупных тел в СС одинаково, значение имеет лишь размер тела и активность ядерного распада(!) в ядрах тел - одни состарились раньше, другие - позже, третьи - близки к этому, у четвёртых - пока ещё нет, у пятых - всё только начинается).

Так вот, по ней ядро Луны как-бы касается её оболочки изнутри. Поэтому повёрнута она одной стороной.

Помимо Луны такое поведение наблюдается у одного из спутников другой планеты. Точно не помню, но по-моему это Ио у Юпитера. Но там имхо другая причина...
« Последнее редактирование: 14 Янв 2008 [18:35:08] от timex »

Оффлайн HellCall

  • ***
  • Сообщений: 150
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by HellCall
Re: про луну
« Ответ #12 : 14 Янв 2008 [15:15:28] »

Исходя из гипотезы Ю.А. Бабикова (по ней строение всех крупных тел в СС одинаково, значение имеет лишь размер тела и активность ядерного распада(!) в ядрах тел - одни состарились раньше, другие - позже).

Так вот, по ней ядро Луны как-бы касается её оболочки изнутри.

Помимо Луны такое поведение наблюдается у одного из спутников другой планеты. Точно не помню, но по-моему это Ио.

Бредятина! У Европы, Ганимеда и Каллисто те же "проблемы". 

alexxx

  • Гость
Re: про луну
« Ответ #13 : 14 Янв 2008 [18:20:50] »
Так вот, по ней ядро Луны как-бы касается её оболочки изнутри. Поэтому повёрнута она одной стороной.
И каким образом это синхронизирует периоды вращения/обращения? Тем более что одной стороной к планете повёрнуты все внутренние спутники планет гигантов.

Оффлайн juseppe

  • *****
  • Сообщений: 1 210
  • Рейтинг: +36/-3
  • Meganezia über alles! ;-)
    • Show only replies by juseppe
Re: про луну
« Ответ #14 : 15 Янв 2008 [22:20:58] »
Меркурий должен был бы синхронизировать своё вращение вокруг своей оси с движением вокруг Солнца раньше Луны
Вроде как тормозящая сила больше зависит от отношения диаметра планеты (спутника) к диаметру его орбиты. Разность в притяжении ближней и дальней частей (Луны, Меркурия)... У Меркурия это соотношение где-то в 10000 раз МЕНЬШЕ, да ещё, ЕМНИП, сила от КВАДРАТА абсолютного диаметра тела зависит, а масса - от КУБА. И плотность у Меркурия поболее лунной... Меркурию времени во много раз БОЛЬШЕ надо. ИМХО...
Устатый я после раб. дня, не до тонких рассчётов. Если не прав - чур, больно не клевать!  ;)

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 788
  • Рейтинг: +189/-65
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Show only replies by dims
    • Мой блог
Re: про луну
« Ответ #15 : 16 Янв 2008 [02:15:00] »
Основные параметры для такого вывода:
Нужно смотреть на "момент импульса". Именно эта величина должна распределиться, чтобы вращение синхронизировалось.
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Оффлайн Nebesov

  • *****
  • Сообщений: 962
  • Рейтинг: +31/-0
  • SkyLark
    • Show only replies by Nebesov
Re: про луну
« Ответ #16 : 16 Янв 2008 [07:09:21] »
А кто сказал, что Меркурий не тормозится Солнцем? Посмотрите отношение периодов обращения вокруг Солнца и вокруг собственной оси для Меркурия.
Луна с Землей в резонансе 1 : 1, а Меркурий и Солнце - 3 : 2.


При времени существования Меркурия больше времени существовании Луны, массе Меркурия больше массы Луны в 4,5 раза и силе притяжения Солнцем Меркурия больше силы притяжения Землёй Луны в 66 раз Меркурий должен был бы синхронизировать своё вращение вокруг своей оси с движением вокруг Солнца раньше Луны в 66/4,5 = 14,67 раз.

Основные параметры для такого вывода:

Масса Луны                                         mл = 7,35•1022 кг,
Расстояние Луна – Земля                     rлз = 3,844•108 м,
Сила притяжения Луны Землёй            Fлз = 19,823•1041 н.

Масса Меркурия                                  mм = 3,3022•1023 кг,
Расстояние Меркурий – Солнце            rмс = 5,7909068•1010 м,
Сила притяжения Меркурия Солнцем   Fмс = 1306,841•1041 н.

Почему так случилось?


Приливные силы обратно пропорциональны не квадрату, а  кубу расстояния
( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B )
Время синхронизации прямо пропорционально ШЕСТОЙ степени расстояния
( см. "Timescale" в http://en.wikipedia.org/wiki/Tidal_locking )

Поэтому для Меркурия оно больше.
Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе нужно.