ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
На самом деле я описываю не память, а воспоминания, понимаете память не есть воспоминания, память есть носитель(оболочка) воспоминаний, а воспоминания есть содержимое памяти и суть действительно не в памяти ибо сказать, что суть в памяти это всё равно, что сказать, что суть консервной банки в материале из которого она сделана, на деле суть личности не в памяти, а в тех воспоминаниях которые храняться в памяти, а память тут исполняет функцию хранилища и не более того.
С помощью разума, наверное. Если смотреть на него, как на способность мыслить логически и абстрактно. А уровень осмысления зависит от уровня интеллекта.
Позволю себе маленький комментарий, если не возражаете
Я лично смотрю на сам термин "воспоминание" больше как на некое действо из прошлого - психо-эмоциональный процесс. Воспоминания, сами по себе, людей ведь могут ничему и не учить. Можно бесконечно долго вспоминать свои ошибки, но ничему на них не учится и продолжать их повторять. Чем сильнее разум (он же талант) и способность к анализу - тем больше шансов заставить воспоминания работать себе на пользу, а не во вред. Таким образом, получая позитивный жизненный опыт. Понимаете о чем я?
Цитата: ПАКЕТ от 02 Янв 2008 [20:27:11]Всё так, но где это всё храниться? Где? А храниться это всё в пакете воспоминаний, в нём родимом.Согласен. Это база, но личность - это не воспоминания, а свойства индивида. В памяти хранится информация о прошлом опыте. Свойства не могут быть воспоминаниями.
Всё так, но где это всё храниться? Где? А храниться это всё в пакете воспоминаний, в нём родимом.
Сводить ЛИЧНОСТЬ к памяти - глупость. Личность формируется окружающей средой и связана с ЭГО. А ЭГО это не пакет воспоминаний. Не упрощайте сложную тему. С уважением Илья
Вообще-то, обращение к памяти - это такое же средство восприятия, как и использование органов чувств. Человек берёт информацию не извне, а изнутри. Более того, поток информации из памяти может быть направлен в зрительную и звуковую кору головного мозга, что вызовет то, что мы обычно обозначаем словом "представить".В целом же можно сказать, что без элементарных способностей запоминания (на клеточном уровне) невозможна вообще никакая мозговая деятельность. Ни восприятие через органы чувств, ни управление телом, ни мысли, ни эмоции, даже биение сердца без памяти невозможно.
Отлично! Мне нравится Ваш настрой! И всё же есть несколько вопросов. Например, как с позиций Вашей теории объяснить поведение человека? Что оно есть? Это есть действия на основании усвоенного опыта и прошлых воспоминаний?
А как же творчество и наука в которых нет четких поведенческих повторяющихся моделей?
Далее, можете ли Вы объяснить в рамках теории «пакета воспоминаний» такие понятия как характер и темперамент?
Вписывается ли это в теорию? Что такое расстройства связанные не с нарушением памяти, а личностные расстройства, типа шизофрении, эпилепсии?
Спасибо за диалог и внимание!
Александр, с искренним желанием понять.
Удачи!
ЦитатаС помощью разума, наверное. Если смотреть на него, как на способность мыслить логически и абстрактно. А уровень осмысления зависит от уровня интеллекта.А от чего зависит уровень развития интеллекта? А уровень развития интеллекта зависит от уровне развития способностей к мышлению, а где храняться способности к мышлению? А способности к мышлению храняться в памяти, а как называються те сведения которые храняться в памяти? А те сведения которые храняться в памяти именуються воспоминаниями.Следовательно способности к мышлению именуються воспоминаниями поскольку способности к мышлению храняться в памяти, что и требовалось доказать.
Это всё;1) генетика.2) различные приобретённые органические нарушения.
В самой своей основе работа сознания не допускает осознанных :-) изменений. Это как бензином заливать огонь.
Вообщем-то да, согласна. Именно способность к запоминанию большего количества информации отличает "интеллектуальных" людей от "не вполне интеллектуальных". В данном контексте, можно расценивать воспоминание как способ использавания и применения информации. Ну а как же быть со скоростью и объемом воспроизведения информации из памяти? Другими словами, что отличает сообразительных людей от не сообразительных? Два разных человека могут прочитать одну и ту же книгу, но количество воспроизведенной информации может быть совершенно разным и воспоминания здесь не помогут. Got upgrade?
Как сказал Encycler, это память на клеточном уровне. Мне кажется генетика имеет прямое отношение к личности. Разве нет?
Мне представляется, что мы потому не помним самое начало, что те "воспоминания" становятся исполняемым кодом. Как исполняемый код может вспомнить сам себя? Ведь относительно него самого и происходит то, что мы называем сознанием, эго. В зеркале не отражается само зеркало. Поэтому сам человек бессилен перед своими психическими поражениями. Ему нужно зеркало другого сознания. "Роскошь человеческого общения". А это может быть и исповедник, и психоаналитик.В качестве примера приведу известный факт из биологии. У детенышей высокоорганизованных животных есть период обучения (забыл правильный термин), когда они могут получать поведенческие навыки. Когда они израстают, то уже новые навыки получить не могут. И подозреваю, что тоже не помнят младенчества. Как человек, которому доводилось писать программы, замечу, что седеешь, когда начинаешь вносить изменения в написанную программу. :-D И это лишь компьютерная программа. А пытаться менять, да еще и самому, то, что вообще является твоим сознанием, а в конечном счете и личностью... Вы посмотрите, какие масштабные институты церквей. Какой у них долголетний опыт. И насколько порой скромны их достижения. Вы все таки оперируете памятью данных. Ваше счастье, что исполнительный код Вы порушить не смогли. Все вышесказанное лишь мое скромное мнение.
Чем отличается комьютер от личности,если личность это пакет воспоминаний? Но вопрос кто как нажимает на клавиатуру этого комьютера, насколько умело.Можно нажать Alt Ctrl Delete и будет перезагрузка или по небрежности задеть вилку питания.Наверное личность-это хорошая память+умение ею пользоваться.
Ваше счастье, что исполнительный код Вы порушить не смогли. Все вышесказанное лишь мое скромное мнение.
Но для меня, поскольку это мое, вопрос ясен поскольку помню ... Младенцы - безусловно личности!
Пытаться менять может и стоит, но только цена должна быть не очень высока.
Повторяю. Не упрощайте понятие личности. Давайте проведем мысленный опыт.Родился ребенок.Все его чувственные данные, относящиеся к его личному опыту,мысли, будем записывать на видео и тд. И так на протяжении 20 лет. Накопится куча информации, соответствующей его воспоминаниям.Мы можем назвать эту кучу - личностью? НЕТ. Личность - это прежде всего человек.А Вы его потеряли в своем определении. Ваш мешок с воспоминаниями является лишь составной частью личности индивида. Ваши амнезики сохраняют черты характера, реакции и привычки в отсутствии воспоминаний. Личность - нечто большее, чем воспоминания. С уважением Илья