Низкопрофильный 2" резьбовой фокусёр для астрографа.

[lazyBSD]

Если я сделаю вот такой «фокусер» (см. рисунок)-

ysdanko, а где фокусер?

Контргайка не мешает?

[Dimonych]

Дмитрий! , а насколько нужна ЛА такая унификация?

Ну кто его знает... Может, и не понадобится... Тут даже не унификация, а незнание - чего хочется всегда можно изменить некоторые варианты конструкции. Да и анжинерная мысль прёт по зиме 

[ysdanko]

Если я сделаю вот такой «фокусер» (см. рисунок)-

ysdanko, а где фокусер?

Контргайка не мешает?

На рисунке (ФФФ). Один к одному Такашевский "фокусер", только без ротатора. Чтобы сфокусироваться, контргайку надо расслабить. Контргайка аналог среднего штурвальчика.

[lazyBSD]

Ну кто его знает...

Дим, хоть один дельный совет/чертеж, когда увидишь от ysdanko, скажи мне, я тоже попробую прислушаться.
Может я чего не заметил...

Nothing personal.

[lazyBSD]

На рисунке (ФФФ). Один к одному Такашевский "фокусер", только без ротатора.

Юрий, разберитесь, пожалуйста, как этот фокусер работает.

[ysdanko]

В ответе №35 этой темы.

[lazyBSD]

В ответе №35 этой темы.

Один к одному Такашевский "фокусер", только без ротатора.

Как следует понимать?

[ysdanko]

На рисунке (ФФФ) изображен принцип действия устройства при перемещении центральной трубки в осевом направлении, то есть при вращении третьего от трубы штурвальчика. Естественно весь ваш чертеж мне рисовать не хотелось. Но смысл и принцип работы от этого не меняется.

[Pilgrim]

Однако, изображенное на рисунке устройство, ничем принципиально не отличается от Такашевской конструкции.

Я рад что вы поняли принцип действия этого фокусёра. Для пользы начатого с вашей лёгкой руки дела, набросал принцип работы фокусёра крейфорда (он явно древнее). 

Вот только не пойму в чём проблема-то? О недостатке в виде вращения втулки я знал изначально, пошел на него сознательно ибо счел плюсы перевешивающими.

Ещё раз:
1) малый вынос - 100% невиньетирорванное в моем случае поле
2) жесткая фиксация "контргайкой" -> избавление от проблем с провисаниями в этом узле раз и навсегда, а так же от потери фокуса при переброске трубы. И даже при её перевозке на ишаке в горах .
3) затянутый независимый ротатор - быстрая смена ориентировки камеры без потери фокуса.

Это очень весомые плюсы, а "вес" минуса в виде вращения камеры при фокусировке пока неопределён (его покажет только опыт эксплуатации). Если и ошибся, то "лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть".

[ysdanko]

Недостатки известны. При фокусировке люфт в резьбе, при стопорении контргайкой износ резьбы, угловой перекос и смещение в осевом направлении.

[INPan]

Спасибо, Виктор!
Теперь вроде всё понятно.
И так, с лева на право по чертежу:
Первый штурвальчик фиксирует камеру под выбранным углом
Второй - фиксирует фокусировочную втулку после окончательной фокусировки
Третий - для фокусировки.
Для того, чтобы начать фокусировку нужно ослабить второй штурвальчик и поворачивать третий вместе с камерой. После окончания фокусировки тем же вторым штурвальчиком фокусировка фиксируется, ослабляется первый, камера возвращается (поворачивается обратно) в то положение, в котором она была до фокусировки и фиксируется в этм положении.
Правильно я понял?

[lazyBSD]

Правильно я понял?

100%

У всех прошу прощения за излишнюю грубость. 

[ysdanko]

LazuBSD!
Аргументов с моей стороны было, более чем достаточно...
С наступающим Новым годом! Успехов  в самооброзовании и прочего и прочего! Юрий.

[vits]

А известны еще конструкции,где при фокусировке крутятся линзы,кроме дешевых кино и диапроекторов?

[ysdanko]

Применяют в основном для фокусировки окуляров. Так называемая окулярная резьба. На фотографии (http://aajonahfish.com/frc300.htm) фокусировочное кольцо окуляра отмечено стрелкой.

  Требования на такую резьбу довольно жесткие. Допустимая качка при длине свинчивания15мм : осевая-0.025мм и радиальная-0.05. Выполнить такие требования за счет точности токарного станка не удается. Поэтому резьба изготовляется с припуском 0.01-0.015мм в резьбовой паре,  для последующей обработки способом притирки.
 
  Для всех интересующихся на рисунке, карта возможной конфигурации оборудования. которое крепят на адаптер телескопа FRC-300 (http://aajonahfish.com/frc300.htm)

[INPan]

Ну, так вот значит…
Вот вариант решения проблемы с вращением камеры во время фокусировки, который я сделал в своём ISAAC-е. В солид ворксе пока не умею. Все попытки решить проблему ротации камеры с исходным вариантом вокусера ни к чему не привели.
Всё те же штурвальчики, только штурвал фиксации находится над штурвалом фокусировки.
Во время фокусировки вращается только средняя втулка с резьбой и штурвальчиком (синяя штриховка). Стальные шарики от подшипника обеспечивают при фокусировке минимальное трение и плавность вращения, одновременно, исключая люфт.
Ротатор выполнен по схеме Такахаши.
Толстостенная фокусировочная трубка вместе с корректором комы (красная штриховка) может совершать только поступательное движение вдоль оптической оси. Она фиксирована от вращения стержнем, жестко установленным в ротаторе (зелёная штриховка).
Проблема в том, что детали, по которым катятся шарики придётся делать из стали, а для фокусировочной втулки желательно применить бронзу. Всё это приведёт к значительному увеличению веса фокусера.

[ysdanko]

INPan! Два упорных низкопрофильных подшипника, под один из них положить плоскую пружинную шайбу, и все будет замечательно.

[INPan]

INPan! Два упорных низкопрофильных подшипника, под один из них положить плоскую пружинную шайбу, и все будет замечательно.

Упорные подшипники - это конечно хорошо, но где ж найти такие тонкие подшипники, и по высоте, и по внутреннему - наружному диаметру? Можно конечно подобрать готовые и под них делать, но  мне кажется при этом габариты фокусера значительно возрастут.

[ysdanko]

 В природе существуют, но найти сложно. В противном случае, придется делать сепаратор под мелкие шарики и шлифовать  термообработанные  шайбы, по которым будут кататься эти шарики. У меня где-то был такой. Если найду, сделаю фотку. Диаметр шариков около миллиметра, толщина шайб примерно столько же. Общая высота получается около 3-4 мм.

 Можно попробовать фторопластовые шайбы, вместо шариков. Но прверхность детали должна быть обработана по очень высокому классу чистоты.

 По моему в жигулевском трамлере стоят низкие упорные подшипники, но точно не помню.

[INPan]

В природе существуют, но найти сложно. В противном случае, придется делать обойму под мелкие шарики и шлифовать  термообработанные  шайбы, по которым будут кататься эти шарики. У меня где-то был такой. Если найду, сделаю фотку.

Любопытно посмотреть!
На счёт фторопласта - хорошая мысль, но шарики всё же лучше.
На чертеже шарики около 2.5 мм.