ТАЛ 200 - помогите советом.

[KGS-88]

мои впечатления об этом приборе сложились, в основном, благодаря моему экземпляру, кстати выпущенному также в 2001 году.

У меня тоже есть ТАЛ-200К 2001 года выпуска. Весной этого года, перед покупкой Meade LX-200, хотел продать, а потом передумал. Изображение дает очень даже приличное, большие увеличения по планетам держит великолепно. Правда в этом случае на качестве картинки уже начинает сказываться качество окуляра.

Трубу до сих пор вскрывать не решался, но, видимо придется это сделать, чтобы удалить пыль с оптики.

[Andreo]

                  Тогда ВАМ легче , зато я ничего не понял . Надо было сразу огласить средства . Пошел смотреть что же это за чудо бэушное . Оно хотябы кремневое ?                           Серега .

   То-есть вы считаете что 20 000 это слишком дешево и такой аппарат брать не стоит, Серега ?

[alfardus]

                   Максим ! Любительский телескоп работает ( если работает , хотя на полке тоже не сладко ) в супер экстримальных условиях . Через пару лет без профилактики - это просто хлам .   Серега .

Это точно. Свой С-8N почти вывел из строя за пару с лишним лет. Выглядит как "военный" .
Другое дело, что не все так фанатеют, что бы регулярно перемещать телескоп за город (ведь именно в прцессе перемещения чаще всего он страдает).

[serega2007]

                  Тогда ВАМ легче , зато я ничего не понял . Надо было сразу огласить средства . Пошел смотреть что же это за чудо бэушное . Оно хотябы кремневое ?                           Серега .

   То-есть вы считаете что 20 000 это слишком дешево и такой аппарат брать не стоит, Серега ?

              Прочитайте внимательно , что спросили .
             Осенью мне взяли СВ200 . Я очень доволен . Ссылка выше . Аппарат и эстетичен и показывает хорошо .    Разумеется , есть и другие варианты .                           Серега .

[Andreo]

Телескоп,кстати уже продовали на страницах форума,он из Екатеринбурга,не так дальеко. Есть кому что добавить?

[serega2007]

                     Евгений ! В народе так и говорят ; три переезда равны ... Для Питерских только в один конец три переезда ( шутка ) .
              Вообще телескопы - самая нежная техника . Реально кто мерил , например , пропускание телескопа после года эксплуатации ? А еще с минус двадцати в плюс двадцать не всякий материал выдержит , а тут точнейший прибор .                          Серега .

[serega2007]

                        Мой 30 . Причем монтировка ядерная .   См. фото .                    Серега .

[Олег Чекалин]

[/quote]   То-есть вы считаете что 20 000 это слишком дешево и такой аппарат брать не стоит, Серега ?

              Прочитайте внимательно , что спросили .
             Осенью мне взяли СВ200 . Я очень доволен . Ссылка выше . Аппарат и эстетичен и показывает хорошо .    Разумеется , есть и другие варианты .                           Серега .[/color]
[/quote]       Я имел веду что 20-ка , это подозрительно дешево ведь нынешния стоемость аппарата около 50 000 если не ошибаюсь.
[/quote]
Не стоит преувеличивать. При нынешнем изобилии телескопов даже при продаже за 20 000 очередь не выстроится.

[serega2007]

                    Если есть такая возможность, то так и надо действовать .                       Серега .

[Andreo]

В ВАГО к сожалению прнести не смогу , я из Челябинска

[Andreo]

Не стоит преувеличивать. При нынешнем изобилии телескопов даже при продаже за 20 000 очередь не выстроится.
[/quote]                                                                                                                                                                                                        Да это то понятно, но стоит смотрет аппарат за эту сумму или посоветуйте алтернативу тогда ?

[Олег Чекалин]

                                                                                                                                                                                                  Да это то понятно, но стоит смотрет аппарат за эту сумму или посоветуйте алтернативу тогда ?

Вы задачу не определили - как планируется использовать телескоп?

[Andreo]

Вы задачу не определили - как планируется использовать телескоп? 

 Визуальные наблюдения, ну и астрофото хотелось бы попробовать.

[serega2007]

                   См. почту . Двигатель докупите если сразу не взять все необходимое . Выбор большой - все зависит от средств .                УДАЧИ !!!                               Серега .

[Andreo]

Здравствуйте друзья ! Все же приобрел я тот ТАЛ 200 о котором писал выше. При визуальном осмотре некаких дефектов не выявилось, но незначительные недостатки все же имеются, это небольшой люфт  фокусера, ГЗ запыльено незначительно эта пыль я думаю не помешает набльюдению. А как можно очистить ГЗ от пыльи, люфт в фокусире кто нибудь пытался устранить, и сколько времени нужно на термостабилизацию ?? 

[serega2007]

    1 Фокусер заменить .
    2 Гл . зерк . выстирать в пластмассовом тазе детским мылом и температуре плюс минус градус от окружающей среды .
    3 Развернуть трубу к ветру и толкануть пару анекдотов Друзьям . Этого будет достаточно .                                                            Серега .

[Andreo]

    1 Фокусер заменить .
    2 Гл . зерк . выстирать в пластмассовом тазе детским мылом и температуре плюс минус градус от окружающей среды .
    3 Развернуть трубу к ветру и толкануть пару анекдотов Друзьям . Этого будет достаточно .                                                            Серега .

      Жестко ВЫ с ГЗ, а что конкретно подошло бы в замен НПЗ-ого фокусера   ?

[serega2007]

           Сия процедура профессиональная и назначается для самых слабых незакрепленных покрытий , к которым вообще прикасаться нельзя . Каким способом нанесено покрытие на ВАШЕ зеркало , никому не известно .
Отсюда вывод : применяем только самые нежные средства .
           Принципиально годится любой фокусер удовлетворяющий минимуму отношения цена / качество .                                Серега .

[DeepPurple]

        3 Развернуть трубу к ветру и толкануть пару анекдотов Друзьям . Этого будет достаточно .                                                            Серега .

А вот это я еще не пробовал .
С-бо за совет

[Дядя Лёша]

При визуальном осмотре некаких дефектов не выявилось, но незначительные недостатки все же имеются, это небольшой люфт  фокусера,

Реечный фокусёр Вашего Тала лучше поменять на "Крейфорд" 1.25"(см. фото), его Вы можете заказать на НПЗ.

  ГЗ запыльено незначительно эта пыль я думаю не помешает наблюдению. А как можно очистить ГЗ от пыли,

Пыль можно сдуть "грушей", только предварительно нужно убедиться что в "груше" нет остатков талька. Эту операцию лучше проводить при горизонтальном положении трубы и сразу поставить трубу фокусёром вверх.  Корректор, нужно перед обдувом зеркала, закрыть какой-нибудь крышкой.