ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Уникум от 26 Дек 2007 [16:54:02]Вы когда нибудь задумывались над вопросом, куда и как девается момент импульса "осколков" и т.д. и т.п. ..., я имею ввиду сам механизм Вашего " гравитационного захвата". Поподробнее можно?При взрыве сверхновой газ и осколки тормозятся гравитационным полем самой сверхновой, а далее, поскольку звезды движутся относительно друг друга, то высока вероятность, что у части осколков и у звезды будут малые относительные скорости.
Вы когда нибудь задумывались над вопросом, куда и как девается момент импульса "осколков" и т.д. и т.п. ..., я имею ввиду сам механизм Вашего " гравитационного захвата". Поподробнее можно?
Таким образом, впервые в истории цивилизации, Гарри Л. Абрамян показал, что Солнечная система, т.е. Солнце и планеты представляют собой гравитационный параметрический генератор. ...Гипотеза:Ну и вот, раз Солнце является источником накачки параметрических колебаний планет солнечной системы, то оно и ответственно за распределение механического момента в Солнечной системе... Каково... а?
Таким образом, впервые в истории цивилизации, Гарри Л. Абрамян показал, что Солнечная система, т.е. Солнце и планеты представляют собой гравитационный параметрический генератор.
Впервые в истории цивилизации(даже не науки)-это круто.Эмпирический закон в данном случае очевидно выведен на основе практических опытов с эфиром.
Цитата: Уникум от 29 Дек 2007 [19:29:56]Таким образом, впервые в истории цивилизации, Гарри Л. Абрамян показал, что Солнечная система, т.е. Солнце и планеты представляют собой гравитационный параметрический генератор. Опа! Если это не из "физики шутят", то интересно хотя бы в общих чертах... С Новым Годом!
Давайте пообсуждаем теорию тов. О.Ю.Шмидта...Для начала следует все таки признать, что эта теория - в корне ошибочна.Вы где нибудь видели, чтобы в вакууме газовое облако (ну если хотите газо-пылевое) вдруг ни с того ни с сего начало само-сжатие к центру (кстати, еще нужно выяснить, что в хаотическом газовом облаке будет являться центром) ?...
Я, полагаю, что Вам не трудно будет проверить этот тезис подставляя в равенство частоты: справа - частоту вращения Солнца и слева - сумму частот обращения планет, ну и невязку должны шутя найти сами...
Цитата: Astrix от 31 Дек 2007 [20:15:05]Цитата: Уникум от 29 Дек 2007 [19:29:56]Таким образом, впервые в истории цивилизации, Гарри Л. Абрамян показал, что Солнечная система, т.е. Солнце и планеты представляют собой гравитационный параметрический генератор. Опа! Если это не из "физики шутят", то интересно хотя бы в общих чертах... С Новым Годом! Я, полагаю, что Вам не трудно будет проверить этот тезис подставляя в равенство частоты: справа - частоту вращения Солнца и слева - сумму частот обращения планет, ну и невязку должны шутя найти сами...
Цитата: Astrix от 31 Дек 2007 [20:15:05]Цитата: Уникум от 29 Дек 2007 [19:29:56]Таким образом, впервые в истории цивилизации, Гарри Л. Абрамян показал, что Солнечная система, т.е. Солнце и планеты представляют собой гравитационный параметрический генератор. Опа! Если это не из "физики шутят", то интересно хотя бы в общих чертах... С Новым Годом! Может быть уважаемый Гарри Л.Абрамян показал что Солнце и планеты вращаются вокруг общего центра тяжести Солнечной системы,конечно намного не совпадающим с центром тяжести Солнца,через который проходит ось вращения Солнца.А влияние вращения Солнца на движение планет и наоборот имеет ту же природу,что и приливы на Земле и поворот Луны к Земле одной стороной?
Слабой надеждой на разрешение загадки без радикального пересмотра нынешних моделей Вселенной, сообщает Sky and Telescope, является предположение о наличии звезды..."Если наши результаты будут подтверждены, со стандартной космологической моделью придется распрощаться",... ревизии должны подвергнуться современные модели околосолнечного пространства и процессов, происходящих на Солнце.
Взрыв ничто в созвездии Близнецов: неразрешенная загадка
В центре Туманности Андромеды обнаружено загадочное кольцо юных звезд
Обнаружена "невозможная" комета
Один из спиральных рукавов нашей Галактики расположен вдвое ближе к Солнечной системе, чем считалось ранее.
а был ли Большой взрыв?
Однажды я "обиделся" на астрономов из-за "отмены" Плутона (сам я учился на физфаке, хотя всю жизнь занимаюсь астрофизикой).По этому поводу дискуссия протекает в таком ключе:Я: "Существует ли строго обоснованная и общепризнанная теория происхождения Солнечной системы?"Ответ: "Нет".Я: "Тогда почему поторопились его "отменить"?Затем обычно предлагаю сделать простенькое "упражнение" -записать все основные объекты Солнечной системы (вместе с большими полуосями орбит), начиная от СОЛНЦА, и заканчивая ПЛУТОНОМ, причем в два ряда. Солнце-0 Меркурий-0,387 Венера-0,723 Земля -1 Марс-1,52 Юпитер-5,2 Сатурн - 9,54 Уран-19,19 Нептун-30,1Плутон-39,5 Разделим значения полуосей второго ряда на 26,3 - и получаем СООТВЕТСТВЕННО полуоси первого.-------0,2---------0,36--------0,73--------1,1------1,5 Кстати, не менее простые зависимости существуют для ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ планет. А ведь связь между параметрами - одна из самых трудных проблем космогонии.На мой взгляд, Плутон - на своем месте. Интересно, может ли кто-нибудь указать гипотезу, которая обосновала бы эти соотношения на основе "астероидно-пылевого" подхода? С удовольствием бы ознакомился.
При переходе протозвезды типа Тау-Тельца к зезде главной последовательности происходит сжатие, и магнитное поле усиливается (благодаря так называемому эффекту вмороженности).Допустим, индукция сначала была равна В, а после сжатия - 26,3*В.
Ионизируем 5 самых распространенных атомов (H, He. O, Si, Fe) ОДИНАКОВОЙ порцией энергии, скажем, электронным ударом (согласно формуле Эйнштейна, они приобретут РАЗНУЮ скорость).
А теперь отправим их в свободный полет - ни на йоту не отступая от законов физики!- вдоль магнитного экватора нашей звезды (сначала при индукции В, а затем - 26,3*В). Величину индукции В выберем такую, чтобы ионы ОХВАТЫВАЛИ звезду. Если теперь за единицу измерения принять радиус орбиты кремния, то наши атомы расположатся вдоль известной последовательности Солнечной системы: 0,2 (Солнце имеет водородную корону), 0,397, 0,723...
Все это не имело бы большого смысла, если бы не странное соответствие между ХИМИЧЕСКИМ составом объектов Солнечной системы и указанными атомами.
Все это не имело бы большого смысла, если бы не странное соответствие между ХИМИЧЕСКИМ составом объектов Солнечной системы и указанными атомами, а также - между размером и массой этих объектов и распространенностью атомов (и т.д.)