A A A A Автор Тема: Сатурн  (Прочитано 1025295 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 11 870
  • Благодарностей: 878
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Re: Сатурн
« Ответ #0 : 24 Сен 2022 [15:57:01] »
А я уж подумал,это я цвета не различаю или просто ничего не понимаю в Сатурнах... :D
Тоже кажется синюшным... :o
Но наверное, если вообще убрать цветность,будет симпатично...

Оффлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 11 870
  • Благодарностей: 878
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Re: Сатурн
« Ответ #1 : 25 Сен 2022 [16:01:39] »
Шикарно!))

Оффлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 11 870
  • Благодарностей: 878
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Re: Сатурн
« Ответ #2 : 28 Июн 2023 [01:25:46] »
Это да, вырви глаз. А "специалисты" говорят что все это астрофото-  фотощеп, он могучий, поэтому не доказательство   тут чет не стали фотощепить, обработали в своих программах как есть?
А "специалисты" посмотрели работу настоящих мастеров и увидели как легко и толково они исправили ужасное фото.
То есть,именно то и сделали,"фотошоп". Без истерик и лжи. :good:

Оффлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 11 870
  • Благодарностей: 878
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Re: Сатурн
« Ответ #3 : 28 Июн 2023 [05:10:12] »
Так ты же трындишь что фотошопом не исправляют, а дорисовывают то, чего нет ! Запутался, да, бедолага? 
Сказочник, проблемы с пониманием или с чтением?
Что сами дорисовывают,что исправляют то,что другие дорисовали,нет разницы.
Это - виртуальность а не настоящее изображение.
Запутался и других путаешь ты,"слабопризнанный гений".
Вот нормальное честное фото,и всего лишь 180 мм.
https://www.astrobin.com/xmtgja/?q=Mewlon%20180c
« Последнее редактирование: 28 Июн 2023 [05:22:36] от Алексей Николаевич. »

Оффлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 11 870
  • Благодарностей: 878
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Re: Сатурн
« Ответ #4 : 28 Июн 2023 [11:15:08] »
Это не рефрактор.
А нужен исключительно рефрактор? :)
Мне?
Да.
Без вариантов. :D :good:
Но далее лучше нам не флудить тут.
Извините,не стану продолжать.

Оффлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 11 870
  • Благодарностей: 878
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Re: Сатурн
« Ответ #5 : 24 Июл 2023 [22:48:29] »
а то поступают жалобы что тема сатурн а тут про компуктеры )))
Жалобы небось от товарища с бородой? ;D
Мы следим за вами. :o :o :o
« Последнее редактирование: 25 Июл 2023 [02:28:13] от Алексей Николаевич. »

Оффлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 11 870
  • Благодарностей: 878
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Re: Сатурн
« Ответ #6 : 10 Сен 2023 [22:21:28] »
"Тайна третьей планеты", продолжение... :D
« Последнее редактирование: 11 Сен 2023 [11:18:40] от Алексей Николаевич. »

Оффлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 11 870
  • Благодарностей: 878
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Re: Сатурн
« Ответ #7 : 11 Сен 2023 [11:20:32] »
Это у тех, кто только до пяти  считать научился.  :D
Точно. Забыл как тот мультик называется. Там же третья была. :D
Исправил.
Я о мультипликации. :D
« Последнее редактирование: 12 Сен 2023 [01:15:50] от Алексей Николаевич. »

Оффлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 11 870
  • Благодарностей: 878
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Re: Сатурн
« Ответ #8 : 15 Сен 2023 [16:54:35] »
а 150  мм по сути  в основном только в апертуру
Я бы не согласился.
Долго был рефрактор 152 мм, и он часто именно от атмосферы страдал.
Даже Мицар от сиинга зависит.
(Я о визуале конечно).
А площадка и навес - отличная мысль.
В деревне жил,так и делал,небо там было шикарное.))
Впрочем это не по теме,заканчиваю.

Оффлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 11 870
  • Благодарностей: 878
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Re: Сатурн
« Ответ #9 : 16 Сен 2023 [15:47:04] »
Краткая выжимка из моего сообщения - чем у нас обычно оперируют рефракторщики, визуал немного меньшей дудейки по апертуре может сравниться и даже превзойти фото зеркального инструмента, а вот фото с дудеев не комильфо показывать, поэтому ни у нас ни у зарубежных любителей их нет - это будет пук и пшик дорогой дудки  ессно разговор не про китайские короткие хроматилки на развес (такое тока под диван на долгие годы).
Вы хоть прочли с чего тут споры разгорелись?
То фото рассмотрели?
Я кстати, ждал вашего появления,думал прочтёте эти разборки и выскажете мнение по существу вопроса.
А именно,хорошее и точное ли то фото или прав Пожаров и фото отстой и мультяшка.
А Вы очень сильно дипломатично перескочили на охаивание рефракторов. :D
Вместо того чтобы либо поддержать визуальщика Пожарова либо принять позицию Дяди Лёши.
Хитрооо. ;D

Оффлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 11 870
  • Благодарностей: 878
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Re: Сатурн
« Ответ #10 : 16 Сен 2023 [16:22:12] »
перлы пишите
То есть по конкретному фото и мнениям Пожарова и Дяди Лёши Вам сказать нечего...
Ну,я так и знал,в принципе...

Оффлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 11 870
  • Благодарностей: 878
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Re: Сатурн
« Ответ #11 : 14 Окт 2023 [22:50:34] »
Читайте книги по телебачению и свойствам зрительного восприятия, ссылку не так давно я приводил.
А нафига, позвольте поинтересоваться? Телевидение имеет такое же отношение к астрофотографии, как наблюдение в замочную скважину в бане за девочками к астронаблюдениям!
Хоть кто то это пояснил, наконец то гражданину. :good:
А то постоянно это "телебачанне" в темах по астрономии сквозило.

Оффлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 11 870
  • Благодарностей: 878
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Re: Сатурн
« Ответ #12 : 14 Окт 2023 [22:57:05] »
До соотношений D/r0≈ 3 визуал по некоторым типам деталей и событий, общих характеристик эффективнее фото, и исходя из этого владельцы бОльших в два и более раз телескопов при одном и том же усредненном сиинге не оставляют шансов астрофотографам по некоторым параметрам.
Переведя на простой язык,Вы сравниваете визуал в большую в два или более раза апертуру с фотографиями полученными в меньшую в два раза?
Так с этим вроде не особо спорят.
Если уж спорить то о телескопах одной апертуры,хотя бы.

Оффлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 11 870
  • Благодарностей: 878
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Re: Сатурн
« Ответ #13 : 20 Окт 2023 [00:18:17] »
телескоп стоит на балконе по этому однозначно имеет температуру окр. среды ?
На балконах и в лоджиях вообще своя специфика. Только удобство и примиряет с этим ужасом прифасадных потоков,внутрибалконных потоков,струения от открытых окон соседей и  ещё потоки с крыши...

Оффлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 11 870
  • Благодарностей: 878
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Re: Сатурн
« Ответ #14 : 05 Ноя 2023 [11:31:53] »
Красиво. :good: