Сатурн

[Дмитрий Маколкин]

Коллеги, предлагаю не забывать, что обработка имеет не меньшее значение, чем качество исходного материала.
Если это "первый свет", то есть все основания ожидать прогресса в обработке.

[Дмитрий Маколкин]

Сатурн
18 июня
SW 250\1200 на монтировке NEQ6 Pro, линза барлоу 2,25х, Корректор дисперсии ZWO ADC, Камера QHY 5III 178C. Съемка в SharpCap
4 стека по 500 кадров, AutoStakker, Registax6, Astra Image, PS

О, хорошо вышло! А какая была высота над горизонтом?

[Дмитрий Маколкин]

10-07-2022
Первый Сатурн в сезоне, высота 20 гр. Заодно первый свет Player one imx585 по планетам.
С9.25, TV Powermate 2x, Astronomik L, ADC
1000 кадров в стеке, деротация 4х стеков.

Светлые пятна -это артефакты или вам удалось штормы заснять ?

Я склоняюсь к артефактам, все-таки условия были не идеальны в плане наличия дымки.

А если эти 4 стека анимировать, там эти потенциальные штормы не просматриваются?

[Дмитрий Маколкин]

48 мс

вот  нашел у себя на аналогичной выдержке при гейне 58 . Из такого материала ничего не  выходит путного

И виновата во всём камера

  Скорее, виноват герр Бугер с его законом.

Точно

Ну и, конечно, Пуассон, корень всех бед!

[Дмитрий Маколкин]

Получилось такое изменение видимости планетки с восходом Солнца

Спасибо за наглядное представление, очень интересно!

[Дмитрий Маколкин]

Решил выяснить , а не лезет ли чего  лишнего   в сигнал,   накрутил уровней , цветности   и тд ( но это другой ролик уже) , в общем    синий  канал заметно распух.   Что это, кто знает ?  Не похоже  на хроматизм (  единственная линза в системе - барлоу) .  Или же  синий  канал  так раздувает по факту  из за высоты . То есть   размер  диска Сатурна   в синем - больше чем в остальных каналах

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5

[Дмитрий Маколкин]

"калиброванный" цвет - первый снимок, зеленый. И вроде бы там методически все правильно.

Я бы проверил калибровку днём, по солнечному свету. Он же белый.

[Дмитрий Маколкин]

Напрямую на Солнце не наведешь. Если бы можно было где-то в обозримой близости разместить белый лист, то наверное сработало бы. Но у меня вокруг все застроено, с земли (где сейчас стоит скоп) можно смотреть минимум под углом градусов 20 к горизонту. Хотя, наверное, как вариант - задиафрагмировать ГЗ до пары сантиметров. Это идея) Надо будет дождаться чистого неба днем и может попробую.

Можно попробовать растровый рассеиватель, типа такого: https://baucenter.ru/product/orgsteklo-polistirolnoe-prizma-1200kh640x1-8-mm-uf-zashchishchennoe-beloe-ctg-29559-29162-30280-510000946/

В прозрачном материале выдавлены маленькие пирамидки. Свет будет сильно рассеянным.

[Дмитрий Маколкин]

Вы так рьяно машете шашкой... дайте тогда уж количественную оценку погрешности калибровки разными методами, что ли, чтобы не быть голословным.

[Дмитрий Маколкин]

Условия те же, сложено 1000 кадров из того же ролика.

Весьма удачно!

[Дмитрий Маколкин]

678MM/MC действительно лучший планетный вариант на данное время.
Но по Луне/Солнцу всё же нужен глобальный затвор. Тут как ни странно старенькая 174 всё ещё весьма актуальна.

что значит "глобальный затвор"?

Если сенсор имеет глобальный затвор, то все пиксели в нём экспонируются строго одновременно.
При другом типе затвора (rolling shutter), разны строки кадра экспонируются в разное время. Это влияет на характер искажений движущихся объектов, во втором случае портится их геометрия, что в некоторых случаях ухудшает картинку за счет простого "смаза", но и за счет искривления деталей. Смаз можно сильно уменьшить, если яркость позволяет сильно сократить выдержку, а искривление линий зависит только от сенсора.

Это примерно, без нюансов.