Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Сатурн  (Прочитано 816425 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AlexanderAS

  • ***
  • Сообщений: 224
  • Благодарностей: 412
  • Лунно-планетная астрофотография!
    • DeepSkyHosting: Alexandr_Pesotsky
    • Сообщения от AlexanderAS
Re: Сатурн
« Ответ #9640 : 15 Авг 2022 [14:19:17] »
Сатурн и спутники Титан, Рея, Тефия, Диона, Энцелад
Дата съёмки: 07.08.22
Время: UT +3; 00:41 - 01:59
Место съёмки: г.Михайловск, Лоджия 5-й этаж;

Характеристики:
Азимут: 177-198°
Высота над горизонтом: 29-27°
Освещено: 100.0%
Видимый диаметр: 0°00'18.74" с кольцами: 0°00'43.66"
Расстояние: 8.866 a.e
Блеск: 0.32

Оборудование:
Телескоп: SW BKP 2001 EQ5 OnStep
Камера: ZWO ASI462MC
Фильтр: ZWO UV/IR CUT
Линза барлоу Svbony 3x
Корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC

Ролики по 5 минут. 6700 кадров в роликах.
Сложение 10 стеков по 500 кадров.
Софт: FireCapture(Усиление Gain - 200 (33%), Выдержка: 45.00ms, FPS: 22, Разрешение: 600x600)/AutoStakkert3/Registax6/Photoshop CC 2015

По спутникам ролик 5 минут, 3000 кадров
Параметры съёмки: усиление Gain - 500 (83%), Выдержка: 100.0ms, FPS: 10, Разрешение: 1920х1080
Режим 16 bit.


Оффлайн может быть

  • *****
  • Сообщений: 590
  • Благодарностей: 40
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от может быть
Re: Сатурн
« Ответ #9641 : 16 Авг 2022 [11:48:10] »
Такой выложить, вроде как, правилами не запрещено)))
« Последнее редактирование: 16 Авг 2022 [12:00:03] от может быть »

Levenhuk Vegas ED 12x50

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 14 172
  • Благодарностей: 815
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Сатурн
« Ответ #9642 : 16 Авг 2022 [11:50:20] »
Да красиво со спутниками!
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 11 876
  • Благодарностей: 949
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Сатурн
« Ответ #9643 : 16 Авг 2022 [18:48:50] »
Да красиво со спутниками!
Несомненно! Впечатляющая картина!

Оффлайн slava aa

  • *****
  • Сообщений: 3 481
  • Благодарностей: 351
  • Хватит терпеть и притворяться!
    • Сообщения от slava aa
Re: Сатурн
« Ответ #9644 : 16 Авг 2022 [20:15:12] »
Да чистенько, приятная панорма окрестности Сатурна!
C11. NEQ-6. Окуляры MEADE HD +bino.

Оффлайн TimHP

  • ***
  • Сообщений: 115
  • Благодарностей: 23
  • because i am a racoon #wifi #network #voip #mikrot
    • Сообщения от TimHP
Re: Сатурн
« Ответ #9645 : 16 Авг 2022 [20:49:54] »
Сатурн
Дата съёмки: 11.08.22
Время: UT +5; 23:00 - 01:00
Место съёмки: г.Ташкент, Лоджия 2-й этаж;

Оборудование:
Телескоп: HEQ5 Pro, APM140mm
Камера: ZWO ASI224MC
Фильтр: ZWO UV/IR CUT
Линза барлоу Сelestron 2.5x
Корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC

Ролики ~. 11000 кадров.
Сложение 12 стеков по 500 кадров.
Софт: FireCapture(Усиление Gain - 180, Выдержка: 50.00ms  AutoStakkert3/Registax6/Photoshop CC 2020

ZWO AM5, iOptron GEM45, HEQ5 Pro, APM APO 140/980 F/7, Zenithstar 73 F/5.9, Lunt 50мм F/7 + 50мм h-a фильтр.

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 677
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Сатурн
« Ответ #9646 : 17 Авг 2022 [08:14:15] »
Сатурн
Дата съёмки: 11.08.22

Отлично!

Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 299
  • Благодарностей: 1554
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Сатурн
« Ответ #9647 : 18 Авг 2022 [02:25:34] »
Сатурн, 17 августа 2022 года, 22:22.
Оборудование:
-телескоп Celestron NexStar 8 SE
-линзоблок Барлоу НПЗ 2х
-корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC
-разгонная втулка
-фильтр ZWO IR-cut
-камера QHY5III462C.
Сложение 5000 кадров из 37643 в Autostakkert, вейвлеты в Registax.

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 4 884
  • Благодарностей: 1397
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Сатурн
« Ответ #9648 : 21 Авг 2022 [20:36:26] »
Газовые гиганты лета 2022

Сатурн:
17.08.2022  23:01:12 - 00:04:18мск, высота 26 градусов.
Монти LX200 родные мозги. сиинг 3/5 (ослаблено соседским домом до 2/5), прозрачность 4/5. (1 - плохо, 5 - отлично)
Труба Meade ACF 16" f/10 + фокусер Meade zero 2” (фокусное ~6метров) + playerOne imx585 + zwo ADC + барлоу 1.5х + baader ir-cut. 28fps 640x600, mono12, усиление 370, выдержка 35.0мс. Сложение 35% из 4400 кадров в AS!3 с вейвлетами, 25 роликов по 160сек каждый, 100% (пиксельный масштаб оригинала 0.1”/пиксель).

Юпитер и Ио:
18.08.2022  03:01:57мск, высота 44 градуса.
Монти LX200 родные мозги. сиинг 3/5 - 4/5, прозрачность 4/5. (1 - плохо, 5 - отлично)
Труба Meade ACF 16" f/10 + фокусер Meade zero 2” (фокусное ~6метров) + playerOne imx585 + zwo ADC + барлоу 1.5х + baader ir-cut. 50fps 720x720, mono12, усиление 273, выдержка 20.0мс. Сложение 35% из 4500 кадров в AS!3 с вейвлетами, деротация 8 роликов по 90сек каждый, 100% (пиксельный масштаб оригинала 0.1”/пиксель).



« Последнее редактирование: 21 Авг 2022 [21:00:16] от ma][im »

(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн p.v.

  • *****
  • Сообщений: 7 516
  • Благодарностей: 232
    • DeepSkyHosting: id175
    • Сообщения от p.v.
    • Умный дом в деревне
Re: Сатурн
« Ответ #9649 : 21 Авг 2022 [21:13:30] »
Не знаю, что тут делает Юпитер, скажу за Сатурн. Понимаете, Сатурн - это планета, а не нейтринная звезда. И снимать ее надо как планету, с детализацией поверхности. У вас снят какой-то спин длительностью в 1,2 часа (у всех по-разному). Какой в нем смысл? Показать, что он все таки крутится? Мы и так знаем, что он крутится не хуже Юпитера, за 10 часов. Тогда отчего бы не снимать и Юпитер по 1,5ч кряду в движении? Что за дискриминация? Я не придираюсь, я просто не понимаю такой подход к делу. Поясните мне цель этих размазанных "фотографий", пжст. Они более красивые или в чем прикол? Вопрос ко всем.
Пока что один чел в этой теме пытается снимать планету, как она есть https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3496.msg5640080.html#msg5640080
« Последнее редактирование: 21 Авг 2022 [22:03:05] от p.v. »
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 4 884
  • Благодарностей: 1397
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Сатурн
« Ответ #9650 : 21 Авг 2022 [21:23:01] »
Какой в нем смысл? Показать, что он все таки крутится? Мы и так знаем, что он крутится не хуже Юпитера, за 10 часов. Тогда отчего бы не снимать и Юпитер по 1,5ч кряду в движении? Что за дискриминация? Я не придираюсь, я просто не понимаю такой подход к делу. Поясните мне цель этих размазанных "фотографий", пжст. Они более красивые или в чем прикол?
Очевидно же, для повышения SNR и выдавливания деления колец Сатурна. А что вы там хотите увидеть, гексагон при таком раскрыве и высоте планеты не запечатлеть.
Это довольно стандартный прием для съемки Сатурна, попробуйте взять на вооружение, возможно тогда и у вас получится снять его более резко:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,140994.msg5653962.html#msg5653962
(кликните для показа/скрытия)

Онлайн Проксима Центавра

  • *****
  • Сообщений: 1 066
  • Благодарностей: 422
  • На больших увеличениях атмосфера машет мне привет!
    • Сообщения от Проксима Центавра
Re: Сатурн
« Ответ #9651 : 21 Авг 2022 [21:28:47] »
Газовые гиганты лета 2022

Сатурн:
17.08.2022  23:01:12 - 00:04:18мск, высота 26 градусов.
Монти LX200 родные мозги. сиинг 3/5 (ослаблено соседским домом до 2/5), прозрачность 4/5. (1 - плохо, 5 - отлично)
Труба Meade ACF 16" f/10 + фокусер Meade zero 2” (фокусное ~6метров) + playerOne imx585 + zwo ADC + барлоу 1.5х + baader ir-cut. 28fps 640x600, mono12, усиление 370, выдержка 35.0мс. Сложение 35% из 4400 кадров в AS!3 с вейвлетами, 25 роликов по 160сек каждый, 100% (пиксельный масштаб оригинала 0.1”/пиксель).

Юпитер и Ио:
18.08.2022  03:01:57мск, высота 44 градуса.
Монти LX200 родные мозги. сиинг 3/5 - 4/5, прозрачность 4/5. (1 - плохо, 5 - отлично)
Труба Meade ACF 16" f/10 + фокусер Meade zero 2” (фокусное ~6метров) + playerOne imx585 + zwo ADC + барлоу 1.5х + baader ir-cut. 50fps 720x720, mono12, усиление 273, выдержка 20.0мс. Сложение 35% из 4500 кадров в AS!3 с вейвлетами, деротация 8 роликов по 90сек каждый, 100% (пиксельный масштаб оригинала 0.1”/пиксель).


Хорошие Юпитер и Сатурн , лучше я в этом сезоне и в этой теме не видел, кто снимет лучше в ближайшее время вот того и рекомендации почитаем, а пока что болтовня только ;)
-Телескопы:
-Celestron C8-N + CG-5: OnStep;
-Synta BK909EQ2 + мотор;
-Линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x, Sky-Watcher 2x;
-Корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC;
-Окуляры 10-20-25мм; TMB 5мм;
-Фотофильтры:  OPTOLONG UV/IR Cut; Astronomik Red Type 2c; Astronomik ProPlanet 642 BP IR; SW 90мм;
-Камера ZWO ASI224MC; ZWO ASI174MM

Оффлайн p.v.

  • *****
  • Сообщений: 7 516
  • Благодарностей: 232
    • DeepSkyHosting: id175
    • Сообщения от p.v.
    • Умный дом в деревне
Re: Сатурн
« Ответ #9652 : 21 Авг 2022 [21:29:40] »
Мне прием понятен и объяснять его не надо. Скажу по секрету, разрешение снимка от этого не поднимается, скорее наоборот. Понятен и подход, так проще бороться с очевидными трудностями при съемке. Сатурн это сложная планета. Не понятна только мотивация. Это профильная тема, а не для начинающих. Ну так и снимать надо соответствуще.  В дипскайных темах за такие вещи к позорному столбу привязывают.
А что вы там хотите увидеть, гексагон при таком раскрыве и высоте планеты не запечатлеть.
Там происходят удивительные вещи. Шторма, кометы падают, шестеренки крутятся и все такое. Это все конечно мелочи по сравнению с заветной Энке. Ну есть она там, чего это каждый раз всем доказывать? Не Энке единой.. Мне такой подход к вопросу напоминает шулерство. Понимайте, как хотите.
« Последнее редактирование: 21 Авг 2022 [22:00:55] от p.v. »
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 4 884
  • Благодарностей: 1397
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Сатурн
« Ответ #9653 : 21 Авг 2022 [21:34:07] »
Это профильная тема, а не для начинающих. Ну так и снимать надо соответствуще
А что тогда вы тут забыли? ;D
Вы серьезно хотите меня учить планетной съемке? ::)
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн p.v.

  • *****
  • Сообщений: 7 516
  • Благодарностей: 232
    • DeepSkyHosting: id175
    • Сообщения от p.v.
    • Умный дом в деревне
Re: Сатурн
« Ответ #9654 : 21 Авг 2022 [21:36:48] »
Это профильная тема, а не для начинающих. Ну так и снимать надо соответствуще
А что тогда вы тут забыли? ;D
Вы серьезно хотите меня учить планетной съемке? ::)
Учить не мой метод. И не собирался, вы в этом не нуждаетесь. Я вообще, про другое писал. И не только вам. Эту ветку вы еще не приватизировали?  ;D Давайте скромнее коллега. Вас заносит.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 4 884
  • Благодарностей: 1397
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Сатурн
« Ответ #9655 : 21 Авг 2022 [21:45:58] »
Хорошие Юпитер и Сатурн , лучше я в этом сезоне и в этой теме не видел
Большое спасибо! Хотелось бы побольше накопить материала по Сатурну (я его тока пару раз снимал в этом сезоне), но в этом сезоне уже не получится. Ну ничего еще есть много других интересных планет :)
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн p.v.

  • *****
  • Сообщений: 7 516
  • Благодарностей: 232
    • DeepSkyHosting: id175
    • Сообщения от p.v.
    • Умный дом в деревне
Re: Сатурн
« Ответ #9656 : 21 Авг 2022 [22:07:51] »
попробуйте взять на вооружение, возможно тогда и у вас получится снять его более резко
Не будет там более резко. Менее шумно - бесспорно. Но это ничем не поможет повышению детализации, особенно на диске.  Собственно, все снимки в этой теме говорят сами за себя. Деталей на них нет, а структура колец не раскрывается. Понятно, что нужен сиинг, а ему нужна высота. Но о рекордах тут и речи не идет. Больше о подходах. Я вообще не очень отношусь к соревнованиям в области хобби.
« Последнее редактирование: 21 Авг 2022 [22:16:30] от p.v. »
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 4 884
  • Благодарностей: 1397
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Сатурн
« Ответ #9657 : 22 Авг 2022 [11:43:32] »
Не будет там более резко. Менее шумно - бесспорно
Сравнение одиночника, суммы одного ролика и суммы нескольких роликов:

Хочу заметить что снято на азимутальной установке - соответственно есть вращение поля между роликами, которое я скомпенсировал при сложении. Будь материал получше я заморочился бы на деротацию каждого ролика в winjup с сохранением детализации деталей диска / шестигранника и прочего ;)

(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн p.v.

  • *****
  • Сообщений: 7 516
  • Благодарностей: 232
    • DeepSkyHosting: id175
    • Сообщения от p.v.
    • Умный дом в деревне
Re: Сатурн
« Ответ #9658 : 22 Авг 2022 [12:01:06] »
Ну так и сравнивайте одну сумму и все суммы обработанные одинаковым образом. Вы же показываете сумму одного стека без деконволюции и сложенные суммы нескольких роликов после деконволюции и с постобработкой. Эт как? Собственно, мне все это доказывать не надо. Это вы сами разберитесь, что откуда растет. Вы же профи, меня в новички записали. Какой вам резон с неучем разговаривать?
« Последнее редактирование: 22 Авг 2022 [12:09:04] от p.v. »
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 4 884
  • Благодарностей: 1397
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Сатурн
« Ответ #9659 : 22 Авг 2022 [12:08:50] »
Эт как?
Сумма с автошарпом as!3, ок счас до работы доберусь, если будет время, сделаю чистый тест с одинаковыми вейвлетами одиночной суммы и суммы сумм в красном канале (я делал такой тест, но не сохранил результаты), хотя  смысл тратить на вас время? для себя я и так все уяснил, а вам что-то втолковывать нет никакого смысла :)

Вы же профи, меня в новички записали. Какой вам резон с неучем разговаривать?
Точно! :) У вас был только один серьезный результат - Сатурн с чилископа :D
(кликните для показа/скрытия)