Сатурн

[Uselink]

Сатурн 26.06.2018

Добавлю на критику фото сатурна начинающего ластронома.

Вы оба увлеклись котрастированием! Неестественный перепад яркости в кольцах.

Андрей, у Александра (Sanni) Сатурн отличный ))) Ваших Сатурнов нет в принципе, это говорит о том, что вы не можете говорить о перепаде в кольцах. Если хоть раз правильно снимите Сатурн на такой высоте, то покажите его чЕстной компании. Есть смысл критиковать, если есть, что показать взамен.

[Поляков Алексей]

Вчерашний Сатурн из нашего болота 150/1200 рефрактор 10 роликов по 10000 кадров 25% в стек AS3, деротация в WinJUPOS, цвет из съемки на ньютон, для красоты. Атмосфера 3/10, я пока тестовый ролик не сложил, даже не был уверен что в фокус попал, так все прыгало и струило.

[DORF]

Очень даже хорошо получилось!

[den22]

Алексей хороший Сатурн получился!

[RasimLatip]

Вчерашний Сатурн из нашего болота 150/1200 рефрактор 10 роликов по 10000 кадров 25% в стек AS3, деротация в WinJUPOS, цвет из съемки на ньютон, для красоты. Атмосфера 3/10, я пока тестовый ролик не сложил, даже не был уверен что в фокус попал, так все прыгало и струило.

Хороший Сатурн! Без корректора дисперсии снимаете?

[Sanni]

Андрей, у Александра (Sanni) Сатурн отличный ))) Ваших Сатурнов нет в принципе, это говорит о том, что вы не можете говорить о перепаде в кольцах. Если хоть раз правильно снимите Сатурн на такой высоте, то покажите его чЕстной компании. Есть смысл критиковать, если есть, что показать взамен.

Неестественный перепад яркости в кольцах.

а что есть естественность... что мог то и сделал. я сам не любитель сильных контрастов, старался хоть какие то детали проявить.

[Поляков Алексей]

Спасибо за оценку, друзья! Да пока без корректора дисперсии, в следующем году возьму, когда планетный сетап по серьезнее сделаю, в планах ньютон 360мм со съемкой в прямом фокусе.

[Uselink]

Вчерашний Сатурн из нашего болота 150/1200 рефрактор 10 роликов по 10000 кадров 25% в стек AS3, деротация в WinJUPOS, цвет из съемки на ньютон, для красоты. Атмосфера 3/10, я пока тестовый ролик не сложил, даже не был уверен что в фокус попал, так все прыгало и струило.

Хороший Сатурн!

[Smirnov Andrey]

Андрей, ...  Ваших Сатурнов нет в принципе, это говорит о том, что вы не можете говорить о перепаде в кольцах.

Я могу говорить с достаточной компетенцией. То, что сейчас я не занимаюсь планетами, ни о чём не говорит.
Пример моих Сатурнов
https://yadi.sk/a/w8eW206h3VWfvA
Не шедевры, конечно, но и таких ляпов нет.

[wad]

Вчерашний Сатурн из нашего болота 150/1200 рефрактор 10 роликов по 10000 кадров 25% в стек AS3, деротация в WinJUPOS, цвет из съемки на ньютон, для красоты. Атмосфера 3/10, я пока тестовый ролик не сложил, даже не был уверен что в фокус попал, так все прыгало и струило.

Детали все те же, что видно и визуально, только на вашей фотографии более четко! +1

[EvgeniyM]

Молодец, Алексей, для 150 мм ахромата очень даже прилично, атмосфера бы еще не мылила...  А для планет разве не лучше классический кассегрен, к тому же в твоем последнем телескопе вроде и второй фокус предусмотрен? Вторичку можно и на f15 натереть, чтобы вообще без линз (барлоу).

[Поляков Алексей]

Да я что то подумал, пусть 275мм остается ньютоном, юстировка его весьма не тривиальное занятие(сейчас как раз мучаюсь с углами), по этому под планеты будет отельный сетап.

[Владимир ARS]

Вчерашний Сатурн из нашего болота 150/1200 рефрактор 10 роликов по 10000 кадров 25% в стек AS3, деротация в WinJUPOS, цвет из съемки на ньютон, для красоты. Атмосфера 3/10, я пока тестовый ролик не сложил, даже не был уверен что в фокус попал, так все прыгало и струило.

Спасибо за Вашу работу, Алексей. Собственно, на практике подтверждается что ахромат вполне себе планетник при ограничении бюджета, чтобы там кто ни говорил!

[Поляков Алексей]

Вчерашний Сатурн из нашего болота 150/1200 рефрактор 10 роликов по 10000 кадров 25% в стек AS3, деротация в WinJUPOS, цвет из съемки на ньютон, для красоты. Атмосфера 3/10, я пока тестовый ролик не сложил, даже не был уверен что в фокус попал, так все прыгало и струило.

Спасибо за Вашу работу, Алексей. Собственно, на практике подтверждается что ахромат вполне себе планетник при ограничении бюджета, чтобы там кто ни говорил!

Да кто бы спорил, что он планетник, а если еще Хромакор воткнуть, да в 200мм штрелистый объектив, или как у Piko, с походным трехметровым рефрактором, офигеннейший Юпитер: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,162308.msg4402051.html#msg4402051 .

[EvgeniyM]

Вчерашний Сатурн из нашего болота 150/1200 рефрактор 10 роликов по 10000 кадров 25% в стек AS3, деротация в WinJUPOS, цвет из съемки на ньютон, для красоты. Атмосфера 3/10, я пока тестовый ролик не сложил, даже не был уверен что в фокус попал, так все прыгало и струило.

Спасибо за Вашу работу, Алексей. Собственно, на практике подтверждается что ахромат вполне себе планетник при ограничении бюджета, чтобы там кто ни говорил!

Да кто бы спорил, что он планетник, а если еще Хромакор воткнуть, да в 200мм штрелистый объектив, или как у Piko, с походным трехметровым рефрактором, офигеннейший Юпитер: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,162308.msg4402051.html#msg4402051 .

Алексей, а это была съемка на ч/б камеру с фильтрами или на цветную?

[Поляков Алексей]

Алексей, а это была съемка на ч/б камеру с фильтрами или на цветную?

Это ролик на монохромную ASI174MM и желтый фильтр, цвет позаимствовал у Сатурна ранее снятого на Ньютон 200/1000.

[EvgeniyM]

Понятно, а ролик с ньютона цветной был или ч/б? Просто хроматизма у тебя не вижу. Я собственно к тому, что если ты будешь с фильтрами снимать на ч/б, корректор дисперсии может и не нужен, все равно цвет будет по разным каналам, которые после сводить в редакторе, да и ахромат не помеха в этом случае. Или я ошибаюсь?

[Поляков Алексей]

Понятно, а ролик с ньютона цветной был или ч/б? Просто хроматизма у тебя не вижу. Я собственно к тому, что если ты будешь с фильтрами снимать на ч/б, корректор дисперсии может и не нужен, все равно цвет будет по разным каналам, которые после сводить в редакторе, да и ахромат не помеха в этом случае. Или я ошибаюсь?

С ньютона то же на монохром с фильтрами. Ну да получается что в таком случае ахромат не помеха, однако это все таки не "настоящий" цвет, если мы будем снимать к примеру шторм, который имеет свой цвет, нам придется усложнять процесс, снимать цвет на ньютон и детали планеты на рефрактор, а какой в этом смысл, если мы можем то же снять сразу на ньютон.

[RasimLatip]

Понятно, а ролик с ньютона цветной был или ч/б? Просто хроматизма у тебя не вижу. Я собственно к тому, что если ты будешь с фильтрами снимать на ч/б, корректор дисперсии может и не нужен, все равно цвет будет по разным каналам, которые после сводить в редакторе, да и ахромат не помеха в этом случае. Или я ошибаюсь?

Тоже так думал поначалу, но оказывается и при съёмке на монохром корректор дисперсии очень желателен, так как он позволяет не просто собрать каналы в кучу, но и исправляет так сказать каждый из этих каналов, чем ниже высота планеты, тем сильнее будет разница при съёмке с корректором и без

[papa-doc]

По поводу "неестественной" яркости колец... Разве до, во время и после противостояния яркость колец не усиливается?  Вроде так и должно быть. https://vk.com/wall-727032_155132