ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.
Нормально так, даже креповое кольцо проработалось. P.S.: Хватит кормить нас марсами и сатурнами, давайте юпитеры раз в несколько лет. )))
апертура уже явно ограничивает качество результата. Разрешение не растет.
спокойно снимать Сатурн с частотой 100 кадров в секунду
Попытка снять Сатурн на высоте 14 градусов.
Цитата: Aleksandrrr от 29 Мар 2016 [23:46:13]спокойно снимать Сатурн с частотой 100 кадров в секунду!00 к/сек это поразительно, у меня на 16 дюймах и камере ASI 174 MM скорость в красном и зелёном 35-40 к/сек, а в синем около 25 к/сек. Размер Сатурна примерно такой же, как у Александра,... с уменьшенным масштабом.
теоретики в курсе, что такое снимать на 14 гр.
Про разрешение трудно согласиться, пределами тут не пахнет.
А вот про 100 fps -это что то новое. Вы же на монохроме утверждали, что 15-20 достаточно? Или это в теории? Что-то изменилось под Луной? А, понимаю, мир меняется, новые камеры и все такое
Это моя попытка снять Сатурн
Шумы. Сатурн итак тусклый, на небольшой высоте над горизонтом приходится ставить практически максимальное усиление чтобы хоть что-то вытянуть.
В этом году Сатурн однозначно самый сложный объект для съемки.
Цитата: Pafnutiy от 12 Апр 2016 [08:26:32]В этом году Сатурн однозначно самый сложный объект для съемки.То ли ещё будет.
А вот в последующие годы с Сатурном точно беда, аж на 4-5 лет