Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Сатурн  (Прочитано 859942 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 840
  • Благодарностей: 1485
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Сатурн
« Ответ #8300 : 23 Июн 2015 [17:14:18] »
Андрей, привет! Да,мешанина не слабая, а с оптикой все в порядке?
Саша, привет! Оптика в подвале не была, но за качество её можно ручаться. На редких выездах показывает отличную картинку. Это всё атмосфера лоджии гадит.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Маркел

  • ****
  • Сообщений: 344
  • Благодарностей: 27
    • Сообщения от Маркел
Re: Сатурн
« Ответ #8301 : 24 Июн 2015 [10:51:35] »
По многочисленным (обоснованным ) требованиям , переделал Сатурн за 22.06.15г , дризлинг 3* , сделал ПОЯРЧЕЕ , сложил из самого хорошего куска 2500кадров 35 %.
« Последнее редактирование: 24 Июн 2015 [20:40:03] от Маркел »

Оффлайн dan_dare

  • *****
  • Сообщений: 1 332
  • Благодарностей: 25
  • Let there be light
    • Сообщения от dan_dare
Re: Сатурн
« Ответ #8302 : 24 Июн 2015 [10:54:49] »
По многочисленным (обоснованным ) требованиям , переделал Сатурн за 22.06.15г , дризлинг 3* , сделал ПОЯРЧЕЕ , сложил из самого хорошего куска 2500кадров 35 %.

3х много для такого материала - мыло есть, деталей нет.
И уровни надо уводить - слишком ярко и планета и тем более фон.
ТАЛ-200К, CEL 150/750 XLT (ГЗ - НПЗ, 2'' crayford), DS ED 80/560, рефрактор 70/300
SW HEQ5Pro SS, AstroTrac TT 320X
QHY8 OSC, ZWO ASI120MM/MC, VEC-135, Meade DSI pro (гид), Canon 550D
https://astrophoto.000webhostapp.com/

Оффлайн Маркел

  • ****
  • Сообщений: 344
  • Благодарностей: 27
    • Сообщения от Маркел
Re: Сатурн
« Ответ #8303 : 24 Июн 2015 [11:35:51] »
По многочисленным (обоснованным ) требованиям , переделал Сатурн за 22.06.15г , дризлинг 3* , сделал ПОЯРЧЕЕ , сложил из самого хорошего куска 2500кадров 35 %.

3х много для такого материала - мыло есть, деталей нет.
И уровни надо уводить - слишком ярко и планета и тем более фон.
Да нет это вы напрасно батон крошите , деталей по сравнению с дризлингом 1,5 намного больше ( и поясов облачных и колечек )(потрудитесь сравнить на предыдущей страничке) , монитор просто я выставил на автобаланс (чего и вам советую) , поэтому уровни нормальные а мой Сатурн является истиной в первой инстанции естественно!!!!! 

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 28 157
  • Благодарностей: 2025
    • Сообщения от kryptonik
Re: Сатурн
« Ответ #8304 : 24 Июн 2015 [19:18:32] »
Сатурны за 24-е. Атмосфера была относительно нормальная, но мелкая рябь.
500х9000, Баслер, фильтры Астродон, ролики по 90сек на канал, в сложение 500кадров. AS!2, DStation.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 932
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Сатурн
« Ответ #8305 : 24 Июн 2015 [19:58:42] »
Мне второй ну очень понравился :)
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 840
  • Благодарностей: 1485
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Сатурн
« Ответ #8306 : 24 Июн 2015 [20:23:50] »
Сатурны за 24-е. ...
Мне второй ну очень понравился :)
А мне первый больше по душе  :).
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Маркел

  • ****
  • Сообщений: 344
  • Благодарностей: 27
    • Сообщения от Маркел
Re: Сатурн
« Ответ #8307 : 24 Июн 2015 [20:30:33] »
Мне второй ну очень понравился :)
А мне первый !

Оффлайн Маркел

  • ****
  • Сообщений: 344
  • Благодарностей: 27
    • Сообщения от Маркел
Re: Сатурн
« Ответ #8308 : 24 Июн 2015 [20:41:12] »
По многочисленным (обоснованным ) требованиям , переделал Сатурн за 22.06.15г , дризлинг 3* , сделал ПОЯРЧЕЕ , сложил из самого хорошего куска 2500кадров 35 %.

3х много для такого материала - мыло есть, деталей нет.
И уровни надо уводить - слишком ярко и планета и тем более фон.
Да нет это вы напрасно батон крошите , деталей по сравнению с дризлингом 1,5 намного больше ( и поясов облачных и колечек )(потрудитесь сравнить на предыдущей страничке) , монитор просто я выставил на автобаланс (чего и вам советую) , поэтому уровни нормальные а мой Сатурн является истиной в первой инстанции естественно!!!!! 
А может и я батон крошу - кто поймёт ? Но сделал и поменьше и потемнее в предыдущем.

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 28 157
  • Благодарностей: 2025
    • Сообщения от kryptonik
Re: Сатурн
« Ответ #8309 : 24 Июн 2015 [20:44:57] »
Мне второй ну очень понравился :)
А мне первый !
Рад, что понравилось, и другим тоже. Вчера вообще был праздник. С утра поснимал Меркурий, но тут облом, все в корзину. Потом днем Венеру, вечером Луну. Тут набежали облака. Правда Серебристые, пришлось и их поснимать, такие у нас не каждый год бывают. И на закуску Сатурн.

Оффлайн Aleksandrrr

  • *****
  • Сообщений: 2 594
  • Благодарностей: 966
    • Сообщения от Aleksandrrr
Re: Сатурн
« Ответ #8310 : 24 Июн 2015 [21:15:46] »
деталей по сравнению с дризлингом 1,5 намного больше
Небольшое отступление: указывать дриззлинг как фактор, от которого в данном случае меняется качество снимка, просто не к месту. Я вообще не понимаю откуда такое увлечение этим, особенно среди обладателей скромных апертур. Дриззлинг может быть эффективен только при сильном недостатке масштаба (когда, скажем, телескоп 250 мм, а масштаб 1 сек/пиксель). Не нужен дриззлинг в подавляющем большинстве случаев. Если у вас получаются существенно разные результаты с дриззлингом и без - поздравляю, скорее всего вы просто неправильно подбираете параметры обработки для того или иного случая...

Оффлайн Alex_O

  • *****
  • Сообщений: 1 018
  • Благодарностей: 104
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex_O
Re: Сатурн
« Ответ #8311 : 24 Июн 2015 [21:37:33] »
Не нужен дриззлинг в подавляющем большинстве случаев.
Справедливости ради, надо сказать, что при съемке на цветную камеру, без дриззлинга часто  не удается выровнять каналы от дисперсии.

Оффлайн Aleksandrrr

  • *****
  • Сообщений: 2 594
  • Благодарностей: 966
    • Сообщения от Aleksandrrr
Re: Сатурн
« Ответ #8312 : 24 Июн 2015 [22:46:44] »
Справедливости ради, надо сказать, что при съемке на цветную камеру, без дриззлинга часто  не удается выровнять каналы от дисперсии.
А зачем для этого дриззлинг? Простого увеличения готового стека в 2 раза достаточно, чтобы обеспечить точное выравнивание. Дриззлинг в данном случае, опять же, используется не по своему назначению.

Оффлайн Маркел

  • ****
  • Сообщений: 344
  • Благодарностей: 27
    • Сообщения от Маркел
Re: Сатурн
« Ответ #8313 : 24 Июн 2015 [23:43:56] »
Мне второй ну очень понравился :)
А мне первый !
Рад, что понравилось, и другим тоже. Вчера вообще был праздник. С утра поснимал Меркурий, но тут облом, все в корзину. Потом днем Венеру, вечером Луну. Тут набежали облака. Правда Серебристые, пришлось и их поснимать, такие у нас не каждый год бывают. И на закуску Сатурн.
Плодотворно провели время !!!! Меркурий всё таки прошу хоть плохой , но показать - это моя слабость !!

Оффлайн dan_dare

  • *****
  • Сообщений: 1 332
  • Благодарностей: 25
  • Let there be light
    • Сообщения от dan_dare
Re: Сатурн
« Ответ #8314 : 25 Июн 2015 [10:51:24] »
Да нет это вы напрасно батон крошите , деталей по сравнению с дризлингом 1,5 намного больше...


После того как я написал пост, Вы еще два раза фотки поменяли и масшаб уменьшили. Смысл какой тогда вообще обсуждать?
Написано по одним снимкам, которые заменены на другие.  :-\
ТАЛ-200К, CEL 150/750 XLT (ГЗ - НПЗ, 2'' crayford), DS ED 80/560, рефрактор 70/300
SW HEQ5Pro SS, AstroTrac TT 320X
QHY8 OSC, ZWO ASI120MM/MC, VEC-135, Meade DSI pro (гид), Canon 550D
https://astrophoto.000webhostapp.com/

Оффлайн Маркел

  • ****
  • Сообщений: 344
  • Благодарностей: 27
    • Сообщения от Маркел
Re: Сатурн
« Ответ #8315 : 27 Июн 2015 [10:10:42] »
Да нет это вы напрасно батон крошите , деталей по сравнению с дризлингом 1,5 намного больше...
Дак я после ваших советов и изменил - ладно больше так не буду , буду ниже исправленное выкладывать , больше такое не повторится !!!! Клянусь под салютом всех вождей!!!

После того как я написал пост, Вы еще два раза фотки поменяли и масшаб уменьшили. Смысл какой тогда вообще обсуждать?
Написано по одним снимкам, которые заменены на другие.  :-\

Оффлайн AstroCreation

  • *****
  • Сообщений: 877
  • Благодарностей: 77
  • Георгий Коньков
    • Instagram: george.konkov
    • Сообщения от AstroCreation
    • Astrocreation - Amateur Astronomy and Astrophotography
Re: Сатурн
« Ответ #8316 : 29 Июн 2015 [12:05:59] »
Сатурн 28 июня 2015

SW BKP1501 + ЛБ 3х НПЗ (2х + втулка) + Canon EOS 550D (640x480@60fps, ISO 800, 2 min.)
PIPP => AS2! (в стеке 3000 кадров) => RS5.1 => CS6
http://www.astrobin.com/190635/
« Последнее редактирование: 29 Июн 2015 [13:34:52] от TOLKIEN »
Sky-Watcher BKP1501 / Sky-Watcher Evostar 80ED / HEQ5-Pro
Meade 10" LX200 EMC
ZWO ASI 2600MC Pro
Canon Rebel T2i (550D)
ZWO ASI224MC

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 301
  • Благодарностей: 1558
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Сатурн
« Ответ #8317 : 29 Июн 2015 [15:08:28] »
Шумок жесткий какой-то. Советую по Сатурну снимать ролики по 5 минут - хотя бы больше кадров в стэк пойдет и шума меньше будет. Еще советую снимать Сатурн через EOS Movie Record - с ним выдержка будет на уровне 1/20...1/30с, лучше проработается внешняя часть кольца.

Если уж в тушку сразу пишешь видео - не бойся ставить ISO 3200...6400.

Оффлайн AstroCreation

  • *****
  • Сообщений: 877
  • Благодарностей: 77
  • Георгий Коньков
    • Instagram: george.konkov
    • Сообщения от AstroCreation
    • Astrocreation - Amateur Astronomy and Astrophotography
Re: Сатурн
« Ответ #8318 : 29 Июн 2015 [15:44:33] »
Шумок жесткий какой-то. Советую по Сатурну снимать ролики по 5 минут - хотя бы больше кадров в стэк пойдет и шума меньше будет. Еще советую снимать Сатурн через EOS Movie Record - с ним выдержка будет на уровне 1/20...1/30с, лучше проработается внешняя часть кольца.
Если уж в тушку сразу пишешь видео - не бойся ставить ISO 3200...6400.

Спасибо за советы, воспользуюсь!

Совсем забыл об AstraImage. Думаю, что после деконволюции Сатурн стал немного лучше, хотя кольца мне не нравятся.
Sky-Watcher BKP1501 / Sky-Watcher Evostar 80ED / HEQ5-Pro
Meade 10" LX200 EMC
ZWO ASI 2600MC Pro
Canon Rebel T2i (550D)
ZWO ASI224MC

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 800
  • Благодарностей: 1158
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Сатурн
« Ответ #8319 : 29 Июн 2015 [22:44:54] »
Цитата
Совсем забыл об AstraImage. Думаю, что после деконволюции Сатурн стал немного лучше, хотя кольца мне не нравятся.

  Пережарок, пардон, пережарок - сам грешил этим когда-то...