Сатурн

[Taivas]

Снято 1 июня.
SW BKP2001 + Celestron CG5-GT + Canon EOS 550D
PIPP, AS2, Registax 6

Размытость все равно слишком большая. Народ с меньшими скопами снимает куда более четкие фото. В чем может быть проблема???

[GraY25]

Размытость все равно слишком большая. Народ с меньшими скопами снимает куда более четкие фото. В чем может быть проблема???

Да в чем угодно. Отсеивайте причины по порядку.
Первое - термостаб.
Второе - проверить/подправить юстировку по звезде. Заодно оцЕните завершение термостаба и сиинг.
Третье - фокус! По маске бахтинова, через LiveView - обязательно.
Четвёртое - снимите ЮП, пока он ещё значительно выше Сатурна - чтобы понять сильно ли влияет низкое расположение объекта в вашем месте наблюдений. Никаких домов под ним быть не должно. Если ЮП радикально лучше - ищите другое место.
Пятое - достаточное количество кадров. У меня боле-менее начинает получаться когда в сложение идёт около 15 тыс. кадров и выше. Использую около 15% в стек.
Шестое - убедитесь что выдержка не менее 1/30 сек, а лучше использовать 1/60, иначе атмосфера сильно начнёт влиять.
Седьмое - убедитесь что стоит 3х режим (цифровой зумм). Я давно не снимал на зеркалку но вроде как смысл в том что в этом режиме камера пишет пикселы 1:1 с центральной зоны матрицы без преобразований.
Восьмое - у меня на цветную камеру результат получается значительно хуже чем на ЧБ (дисперсия влияет и сиинг в разных цветах очень разный - как ни своди каналы в регистаксе идеально не получается)
Можно попробовать выкрутиться так как я в этом посте - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3496.msg3281849.html#msg3281849
Используйте красный фильтр для съёмки яркостного канала, переведите его потом в ч/б - у вас изображение будет 100% чётче чем без него.
А цвет потом наложите из цветного стека, который у вас уже есть.

PS. Ну и разумеется снимать надо когда Сатурн в кульминации, +/- 1 час.
PPS. Ну и скоп должен давать сам по себе хорошую картинку, в идеальных условиях. Для планет желателен штрель > 0.8.

И ещё: не стоит пытаться снимать планеты с балкона многоквартирного дома, по крайней мере не сразу. Может конечно и повезёт, но если результата пока нет его сначала нужно получить в полях, иначе концов проблемы не найдёте)

Вроде описал все грабли по которым успел пробежаться 

[Taivas]

Размытость все равно слишком большая. Народ с меньшими скопами снимает куда более четкие фото. В чем может быть проблема???

Никаких домов под ним быть не должно.

Вот в этом скорее всего проблема: Сатурн был градусах в 5 выше здания....

[Pafnutiy]

не стоит пытаться снимать планеты с балкона многоквартирного дома, по крайней мере не сразу

Да ладно, я вот снимаю по ту сторону МКАДа от вас GraY25 и ничего, чего то получается
Наверное с вашего балкона всю малину портит Северная ТЭЦ, да? 

Ну и разумеется снимать надо когда Сатурн в кульминации, +/- 1 час.

Снимать надо сейчас с где то с 22:30  и до...до пока Сатурн не нарвется на потоки от чего либо (ТЭЦ, крыши домов и пр.)

Для планет желателен штрель > 0.8.

Мне кажется, что главная причина -  из-за турбулежа не попали в фокус, сейчас сложно фокусироваться, так как на диске практически нет деталей за которые можно "ухватиться".

О, вот это главное! Если сферичка врожденная, то никакие танцы с бубном не помогут. Поэтому п. 1 в вашем списке  - тест по звезде и юстировка.
А тармостаб счас не сильно актуален, по крайне мере для средних труб включительно. Днем 20-25 и ночью 15-18 (до сегодняшней ночи). Час на улице за глаза хватит открытому ньютону.

[GraY25]

Да ладно, я вот снимаю по ту сторону МКАДа от вас GraY25  и ничего, чего то получается 
Наверное с вашего балкона всю малину портит Северная ТЭЦ, да? 

Я же говорю, может и повезти) По эту сторону от МКАДа мне приходится через всю Москву простреливать))
В Мытищах у меня балкон на северо-восток - удобно только Солнце с утра стрелять) А на юго-запад кухня и комната) Можно, но сложно)
Кроме того у меня последний этаж, есть доступ на крышу - там оборудована наблюдательная площадка, так вот, это тоже "не торт" - в холодное время турбулит от отопления, в тёплое - крыша раскаляется солнцем и тоже долго остывает.

Сейчас я снимаю с дачи в п. Обухово, 30км на восток от мск, я как-то раз вывез туда на наблюдения основной калибр - разница была такая существенная что я в этот же момент его там с монтировкой и прописал.) Если руки дойдут сделаю там удалённый планетный стационар, а тут буду солнцем заниматься.

[Pafnutiy]

Сейчас я снимаю с дачи в п. Обухово,

Да...дачи это наше все 

[kryptonik]

500Х10000, Баслер, фильтры Астродон, по 700кадров из 2-4тыс, AS!2, DStation.

[Александр Анохин]

Вчерашний Сатурн при спокойной атмосфере. ТАЛ-125 Апо, фокус 3 м, 6000 кадров, 30 fps, QHY5L-II-C, AutoStakkert, Regixtax 5.

[Грехов Михаил]

Размытость все равно слишком большая. Народ с меньшими скопами снимает куда более четкие фото. В чем может быть проблема???

Может хреново отфокусировались? У меня лично это самая большая проблема. По полчаса иной раз кручу чуть туда-сюда штурвалчик, добиваясь некой наилучшей видимости на видео щели Кассини. Причем движения-то даже для точного штурвальчика фокусера Крейфорда довольно малые около 5...7 градусов вокруг оси. С обычным штурвальчиком - воообще бы анриал было. У вас в SW BKP2001 вроде только обычный без микро.

А кто как фокусируется точно? На что обращать внимание? Тоже "на глазок" по результатам смотрения видео вживую? А еще ведь в процессе фокусировки все дрыгается... так как телескопа касаешься и ручку крутишь. Не совсем понятно....

[Aleksandrrr]

А кто как фокусируется точно? На что обращать внимание? Тоже "на глазок" по результатам смотрения видео вживую? А еще ведь в процессе фокусировки все дрыгается... так как телескопа касаешься и ручку крутишь. Не совсем понятно....

На глазок без проблем фокусируюсь, однако чтобы ничего не дергалось, необходим электрофокусер (например, синтовский с двухкнопочным пультом). Ни разу не ощущал потребности в использовании всякий масок и прочих принадлежностей.
Если на глаз с мотофокусом не удается отфокусироваться - то это очевидный признак плохих условий наблюдения, когда снимать просто нет смысла.

[Грехов Михаил]

Так в том-то и дело. У меня на QHY-5 выдержки по Сатурну в районе 0,2...0,3 секунд. А за это дело все как бы уже "колышится" и не видно острых границ "как ребро". То бишь мыльновато и не поймешь, где наилучшее положение... Даже при более-менее хорошем сиинге.

[AlexNik]

Так в том-то и дело. У меня на QHY-5 выдержки по Сатурну в районе 0,2...0,3 секунд. А за это дело все как бы уже "колышится" и не видно острых границ "как ребро". То бишь мыльновато и не поймешь, где наилучшее положение... Даже при более-менее хорошем сиинге.

Это как чувствовать габариты авто - все со временем приходит. У меня и маска есть - лежит без дела, т.к. без проблем ловлю фокус при нормальном сиинге. Чуть сложнее с Венерой - вечная "колбаса" и отсутствие деталей.

[Aleksandrrr]

У меня на QHY-5 выдержки по Сатурну в районе 0,2...0,3 секунд.

Тогда не стоит и мучиться. Результата не будет никакого. То есть будет - на уровне средних снимков эпохи neximage и филипса...
На большой высоте при очень спокойной атмосфере и с такой выдержкой можно снять шедевр, но сейчас не то время и не то место для такой удачи...

[Грехов Михаил]

Вот такой вот еще Сатурн вчерашний. Регистакс-6. Минутное видео. К сожалению провал макушки и кольца никак убрать не удается. Как только точки не расставлял в Регистаксе - результат одинаков - скальп.

[Star Hunter]

За неимением большой апертуры снимаю через ту, которая есть.

Сатурн, 9 июня 2015 года, 23:43. Sky-Watcher SK 90 Mak, монтировка Nexstar SE, линза Барлоу SW 2x с Т-адаптером + две разгонные втулки от НПЗ PAG 3-5x, ZWO 120 MC (13 fps), PIPP, AS (2000\3966), Registax 6. 100 и 75%.

Небольшой отчет: http://www.star-hunter.ru/saturn-09-06-15-2343/
А мак весьма порадовал - с 6 мм окуляром (208х) картинка как бритвой вырезанная - щель Кассини практически по всему кольцу проглядывалась.

[Грехов Михаил]

Вот блин... в Краснодаре-то хорошо. Выше ходит и заметно. Детальнее на Маке-90, чем у меня. Я тут в серию зафигачил все кадры... понакрутил уровней. Однако повылазили спутники в явном (и не очень) виде. Совпадение с видом в Редшифт налицо. 

[Aleksandrrr]

Немного "перекрасил" изображение от 2 числа, использовав новые "более лучшие" RGB данные.
Разница не особо принципиальна, лишь цветовые различия яснее.
(Первый вариант - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3496.msg3286385.html#msg3286385)

[Aleksandrrr]

Я сейчас глазам не верю - сиинг на 16 градусах в данный момент баллов в 9 

[Pafnutiy]

На северовостоке Москвы - облака

[Aleksandrrr]

Не везет... Впрочем, у меня тоже идеал недолго был, сейчас уже похуже.