Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Сатурн  (Прочитано 876787 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 517
  • Благодарностей: 1610
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Сатурн
« Ответ #7960 : 06 Июн 2014 [22:34:07] »
Зачем нужен редуктор 0.63х, а потом разгонять 2х барлоу ?  :-\ Попробуйте поснимать просто 2х или ещё лучше 3х барлоу. Формат ещё больше уменьшите до 640х480.
Я видел всё небо !

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 66 319
  • Благодарностей: 1115
    • Сообщения от serega2007
Re: Сатурн
« Ответ #7961 : 06 Июн 2014 [22:57:35] »
    Великан !  Спасибо !  Свое мнение о Мальдивах поменял .
    Дорабатывайте креповое кольцо . Оно у Вас начисто отсутствует .
    Короче , Браво !
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Онлайн Павел Кириленко

  • *****
  • Сообщений: 2 487
  • Благодарностей: 126
  • sator arepo tenet opera rotas
    • Сообщения от Павел Кириленко
Re: Сатурн
« Ответ #7962 : 06 Июн 2014 [22:59:30] »
Сегодняшний Сатурн в ИК(685nm) канале. 8" ШК, ASI120MM, 2.5x, 15% из ~6000 кадров, деконволюция и обработка в Astra Image.
   А гексагон-то виден. И в 200 мм.
На Тау-Ките
Живут в красоте,
Живут, между прочим, по-разному
Товарищи наши по разуму.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 517
  • Благодарностей: 1610
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Сатурн
« Ответ #7963 : 06 Июн 2014 [23:07:59] »
Сегодняшний Сатурн в ИК(685nm) канале. 8" ШК, ASI120MM, 2.5x, 15% из ~6000 кадров, деконволюция и обработка в Astra Image.
   А гексагон-то виден. И в 200 мм.
"Видеть" к сожалению ни разу не удалось, даже намёка не было (и быть не может). А вот на астрофото получается довольно регулярно, и не только в ИК.

Креповое в ИК получается немного слабо, теряется в процессе обработки. Сегодня снимал в L, но присутствует какое-то двоение, может недоюстировал/недофокусировал.  >:D Жду фильтры и колесо.
Я видел всё небо !

Онлайн Павел Кириленко

  • *****
  • Сообщений: 2 487
  • Благодарностей: 126
  • sator arepo tenet opera rotas
    • Сообщения от Павел Кириленко
Re: Сатурн
« Ответ #7964 : 06 Июн 2014 [23:12:44] »
   Я имел в виду на фотографии виден. Потенциально, наверное, можно и глазом различить используя такую же апертуру, ну или может быть 250-300 мм. Только атмосферные условия должны быть уникальными.
На Тау-Ките
Живут в красоте,
Живут, между прочим, по-разному
Товарищи наши по разуму.

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Сатурн
« Ответ #7965 : 07 Июн 2014 [00:10:41] »
Ну вот уже и до дудки 175 апо Хрюнделя добрались,спустя 10 лет, правда камеры и программы шагнули ох как далеко вперед за этот период  :)  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3496.msg67076.html#msg67076

Даже внутри гексагона(?) проглядывает центральная зона
Для того времени это был революционный снимок. И Сатурн был в то время почти в зените. Если бы сейчас он был повыше градусов на десять-двадцать, качество снимков было бы соответствующим сегодняшним достижениям.
А гексагон в то время был не виден, т.к. он на противоположном полюсе.

Онлайн Павел Кириленко

  • *****
  • Сообщений: 2 487
  • Благодарностей: 126
  • sator arepo tenet opera rotas
    • Сообщения от Павел Кириленко
Re: Сатурн
« Ответ #7966 : 07 Июн 2014 [00:40:08] »
Потенциально, наверное, можно и глазом различить используя такую же апертуру, ну или может быть 250-300 мм.
Сомневаюсь, что можно с Земли увидеть гексагон в любую апертуру.
На снимках Кристофера Го в RGB, что это именно гексагон не видно. http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/kk14/s140602a1.jpg
В ИК все ОК.
   Я бы сказал, что и в видимом диапазоне заметен шестиугольник. Две крайние грани параллельны лучу зрения. На ИК снимке ориентация несколько иная, но гексагон, безусловно, различим более уверенно.
« Последнее редактирование: 07 Июн 2014 [00:58:58] от Павел Кириленко »
На Тау-Ките
Живут в красоте,
Живут, между прочим, по-разному
Товарищи наши по разуму.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 517
  • Благодарностей: 1610
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Сатурн
« Ответ #7967 : 07 Июн 2014 [08:28:37] »
Потенциально, наверное, можно и глазом различить используя такую же апертуру, ну или может быть 250-300 мм.
Сомневаюсь, что можно с Земли увидеть гексагон в любую апертуру.
На снимках Кристофера Го в RGB, что это именно гексагон не видно. http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/kk14/s140602a1.jpg
В ИК все ОК.
На приведённом RGB снимке Гексагон отлично виден. Также он уверенно выходит и у других в видимом диапазоне.

Визуально увидеть Гексагон весьма проблематично. Тут и сиинг исключительный должен быть, и высота планеты над горизонтом, и апертура разумеется. Если не ошибаюсь, Дэвид Грей видел в свой 400мм ДК.
Я видел всё небо !

Оффлайн Pegas

  • *****
  • Сообщений: 806
  • Благодарностей: 25
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Pegas
Re: Сатурн
« Ответ #7968 : 07 Июн 2014 [19:52:04] »
Leviathan!
Спасибо за подсказку. Даже в голову не пришло, что огород из оптики нагородил.
Убрал Reducer f/6,3 c ЛБ2х, сделал снимок Сатурна камерой QHY 5L-II-C.
« Последнее редактирование: 09 Июн 2014 [22:18:40] от Pegas »
"Во благожелательности упреждайте друг друга"... и раскроются вам сокровища звёздного неба и тайны Вселенной...

Оффлайн AstroCreation

  • *****
  • Сообщений: 877
  • Благодарностей: 77
  • Георгий Коньков
    • Instagram: george.konkov
    • Сообщения от AstroCreation
    • Astrocreation - Amateur Astronomy and Astrophotography
Re: Сатурн
« Ответ #7969 : 16 Июн 2014 [14:38:18] »
Сатурн 16.06.2014

Ради интереса решил попробовать поканальную съемку. Фильтры НПЗ. К сожалению, ролик с зеленым каналом каким-то образом заглючил (планеты не было видно, хотя при записи все было хорошо). Поэтому зеленый канал был создан искусственно.

Sky-Watcher BKP1501 на EQ3
Mircosoft LifeCam Cinema (RGB (НПЗ) по 3мин 1280x720 @30fps) + 3х ЛБ НПЗ (2х + втулка).
Обработка: PIPP => AS2 (в стэке по 2500 кадров на канал) => Registax6 => CS6
« Последнее редактирование: 16 Июн 2014 [22:41:01] от TOLKIEN »
Sky-Watcher BKP1501 / Sky-Watcher Evostar 80ED / HEQ5-Pro
Meade 10" LX200 EMC
ZWO ASI 2600MC Pro
Canon Rebel T2i (550D)
ZWO ASI224MC

Оффлайн vodoley1978

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от vodoley1978
Re: Сатурн
« Ответ #7970 : 16 Июн 2014 [16:31:36] »
TOLKIEN, хороший результат! Выложу и я свое первое фото Сатурна.
SW 1309EQ2 + Canon 1000D + Лбх2 одиночный кадр.

Уважаемые ЛА, подскажите пожалуйста, что нужно докупить для моей трубы и монтировки для получения приличных кадров ? 
Привод, камеру, окуляры.. И если не сложно, буду благодарен за ссылки где можно почитать про обработку, используемые программы, доп. оборудование.
Есть желание набить руку, выжать максимум из имеющегося оборудования прежде чем замахиваться на более серьезное.
Sky-Watcher Dob 12" Retractable Syn Scan

Оффлайн MaxGel

  • ***
  • Сообщений: 176
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от MaxGel
Re: Сатурн
« Ответ #7971 : 20 Июн 2014 [19:49:25] »
Сатурн 17.06.2014г. Не думал снимать. Просто визуалили. Атмосфера не очень. ШК-8", ЛБ-3х НПЗ, qhy-5ii-c. Снимал спонтанно, не было времени снять редуктор фокуса, т.к. сатурн заходил за крону дерева.  :-\ 10000кадров в стек ушо 2000. Регистакс 6. С цветом проблема. (да и с обработкой). Попробую переделать.
ШК Celestron C5,C6 на CG-4
ШК Sky-watcher 8" на cg-5gt
skymaster 15x70; Veber БП 25x100 WP, Coronado PST;
SW ньютон 10" на NEQ-6, DS70\420ED
DFK-21, QHY 5L-II-C, QHY 6

Оффлайн Pegas

  • *****
  • Сообщений: 806
  • Благодарностей: 25
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Pegas
Re: Сатурн
« Ответ #7972 : 24 Июн 2014 [09:52:01] »
24.06.2014. Очень сильная турбулентность, поэтому трудно фокусировать.  При съёмке использован только фильтр Baader UV/IR-cut. Получился в цвете, при обработке только добавляется краснота, поэтому оставил первоначальный цвет (см. вложение). Качество не нравиться, но тем не менее выложу для просмотра и анализа ошибок.
P.s. Анализ результата съёмки. Полагаю, что турбулентность обусловлена очень малой высотой планеты над горизонтом и движением воздушных масс в слабой облачности. Весьма малая скорость съёмки камерой QHY 5L-II-C (порядка 16-21 к/с) при заданных в ТТХ 44 FPS @1024x768) и неточность фокусировки (возможно).
« Последнее редактирование: 24 Июн 2014 [10:08:02] от Pegas »
"Во благожелательности упреждайте друг друга"... и раскроются вам сокровища звёздного неба и тайны Вселенной...

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 517
  • Благодарностей: 1610
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Сатурн
« Ответ #7973 : 24 Июн 2014 [11:00:06] »
1) ЛБ не использовали ?
2) Зачем нужно такое высокое разрешение ? Попробуйте 640х480 и соотв. больше фпс
3) 204 кадра в стёке очень и очень мало, тем-более для цветной камеры
Я видел всё небо !

Оффлайн Pegas

  • *****
  • Сообщений: 806
  • Благодарностей: 25
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Pegas
Re: Сатурн
« Ответ #7974 : 24 Июн 2014 [12:06:31] »
ЛБ2х использовал, но получается размытый снимок и отсутствие чёткости. Увеличение возрастает, но при этом снимок ухудшается.
Ещё покажу снимки без ЛБ и с ЛБ. Обязательно сделаю снимки на 800х600 и 640х480. 
« Последнее редактирование: 24 Июн 2014 [12:16:10] от Pegas »
"Во благожелательности упреждайте друг друга"... и раскроются вам сокровища звёздного неба и тайны Вселенной...

Оффлайн Alex_O

  • *****
  • Сообщений: 1 018
  • Благодарностей: 104
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex_O
Re: Сатурн
« Ответ #7975 : 25 Июн 2014 [01:53:04] »
24-06-14, 23:20.

SW MAK180 (F=2700), ЛБ 2Х, DBK21.618+UV-IR Cut.
Обработка -   сложение в AS2,  постобработка Registax 6, ACDSee 9, сложено  1500 кадров(1/15 сек) из 2800, 150%

Оффлайн vilisvir

  • *****
  • Сообщений: 3 218
  • Благодарностей: 380
  • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
    • Skype - vilisvir
    • Сообщения от vilisvir
    • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
Re: Сатурн
« Ответ #7976 : 25 Июн 2014 [08:52:30] »
24-06-14, 23:20.

SW MAK180 (F=2700), ЛБ 2Х, DBK21.618+UV-IR Cut.
Обработка -   сложение в AS2,  постобработка Registax 6, ACDSee 9, сложено  1500 кадров(1/15 сек) из 2800, 150%

ЩК какая-то сильно широченная... Это результат обработки?

Оффлайн Alex_O

  • *****
  • Сообщений: 1 018
  • Благодарностей: 104
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex_O
Re: Сатурн
« Ответ #7977 : 25 Июн 2014 [09:17:28] »
ЩК какая-то сильно широченная... Это результат обработки?
Скорее результат плохого сиинга.
Если складывать меньше кадров то щель будет поменьше, но шумов больше.


24-06-14, 23:27.

SW MAK180 (F=2700), ЛБ 2Х, DBK21.618+UV-IR Cut.
Обработка -   сложение в AS2,  постобработка Registax 6, ACDSee 9, сложено  500 кадров(1/15 сек) из 2800, 100%
« Последнее редактирование: 25 Июн 2014 [09:41:38] от Alex_O »

Оффлайн Сибиряк

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сибиряк
Re: Сатурн
« Ответ #7978 : 27 Июн 2014 [12:20:38] »
Всем доброго времени суток.
Сегодня попробую сфотографировать Сатурн, вчерашний пробный сеанс сорвали комары которые атаковали меня своими несметными полчищами слетаясь на светящийся экран бука. Сегодня докупил усб удлинитель для того чтобы расположится с буком в веранде :).
Правда я так и не смог ещё настроить монтировку, но буду сегодня биться до упора.
Может у кого есть скайп и свободное время вечером чтобы подсказать непонятные моменты?.
« Последнее редактирование: 27 Июн 2014 [13:02:31] от Сибиряк »
SKY-WATCHER ED120 HEQ5 PRO

Оффлайн p.v.

  • *****
  • Сообщений: 7 516
  • Благодарностей: 233
    • DeepSkyHosting: id175
    • Сообщения от p.v.
    • Умный дом в деревне
Re: Сатурн
« Ответ #7979 : 27 Июн 2014 [16:52:43] »
Сегодня попробую сфотографировать Сатурн.. буду сегодня биться до упора.
вам в другую тему https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,65401.0.html
(кликните для показа/скрытия)