Сатурн

[Дмитрий Маколкин]

Очередной ролик из этой же серии, сделал чуть менее шумную обработку, сильных отличий вроде нет. Хорошо стала видна полоса под кольцом, она совсем тоненькая и хорошо говорит о сиинге.

Прекрасно! А где проводилась съемка?

Дома, на балконе, 9-й этаж 9-и этажного дома.

[Дмитрий Маколкин]

Ну и наконец завершение. Больше роликов нет
Цвет опять странный... но уже понятно куда двигаться дальше.

[gals]

  Дима, а это что за зверь? :

[Yuri_18]

Сатурны и действительно хорошие пошли - все молодцы... Дима, с первым светом колеса фильтров!

А у нас по-настоящему хорошего сиинга нет. Да и снимать Сатурн при его высоте все сложнее и сложнее. Поверхностная яркость небольшая и каждый дюйм апертуры на вес золота... Снимок от 21 апреля...

Прилагаю также анимацию двух кадров от 16 марта и 21 апреля - обратите внимание как чуть более чем за месяц изменилось раскрытие колец и положение теней...

[ARTY]

Прилагаю также анимацию двух кадров от 16 марта и 21 апреля - обратите внимание как чуть более чем за месяц изменилось раскрытие колец и положение теней...

Классно! Наглядный пример рулит!

[Uselink]

Сатурны и действительно хорошие пошли - все молодцы... Дима, с первым светом колеса фильтров!

А у нас по-настоящему хорошего сиинга нет. Да и снимать Сатурн при его высоте все сложнее и сложнее. Поверхностная яркость небольшая и каждый дюйм апертуры на вес золота... Снимок от 21 апреля...

Прилагаю также анимацию двух кадров от 16 марта и 21 апреля - обратите внимание как чуть более чем за месяц изменилось раскрытие колец и положение теней...

Отличный результат!

[Smirnov Andrey]

Дима, Юра, отличные Сатурны.

[Дядя Лёша]

  Дима, а это что за зверь? :

  К сожалению, Слава, Дима поленился указать время съёмки.   Предполагаю, что это Диона (10,4 зв. вел.)

[Дмитрий Маколкин]

  Дима, а это что за зверь? :

  К сожалению, Слава, Дима поленился указать время съёмки.   Предполагаю, что это Диона (10,4 зв. вел.)

Алексей, исправляюсь: 24 апреля, 01:54МСК.
Это действительно Диона. Сам только сейчас увидел...

[bigol]

Интересно как на анимации меняется шторм... От почти белого к темному. Как будто это не шторм, а разрыв в облачности, через который проглядывают более темные слои.

[просто Сергей]

Интересно как на анимации меняется шторм... От почти белого к темному. Как будто это не шторм, а разрыв в облачности, через который проглядывают более темные слои.

Эта анимация показывает только раскрытие колец и положение теней.
Шторм - объект меняющий и форму и положение, вследствие вращения планеты. Смотреть на него можно, а сравнивать - смысла нет.

[Yuri_18]

Эта анимация показывает только раскрытие колец и положение теней.
Шторм - объект меняющий и форму и положение, вследствие вращения планеты. Смотреть на него можно, а сравнивать - смысла нет.

Все верно...


На снимке за 21 апреля голова шторма также должна была быть видна, если бы она вращалась с той же скоростью, что и верхние слои атмосферы Сатурна. Однако, ее не видно. Я проанализировал информацию по нашим снимкам, а потом и данные зарубежных наблюдателей. Выяснилось, что голова шторма довольно шустро смещается на запад по долготе. Это означает, что она вращается медленнее, чем верхние слои атмосферы Сатурна. Все это натолкнуло меня на следующую мысль. Если предположить, что вращение масс происходит согласно законам Кеплера и нет других воздействий, то это означает, что голова шторма находится выше окружающих ее облаков и потому вращается медленнее. С момента возникновения шторм очень сильно растянулся по долготе и самые дальние хвостовые части вращаются с периодом, близким к стандартному периоду обращения облаков. Исходя из этого родилась следующая модель шторма...

Шторм возник как мощный вертикальный выброс вещества, хорошо отражающего солнечный свет. Это может быть твердый аммиак (снег). Выброс этот можно образно сравнить со столбом вулканического дыма, который поднялся на большую высоту. Далее частицы этого столба в зависимости от высоты начали вращаться вокруг центра масс с различной скоростью согласно законам Кеплера и шторм начал растягиваться по долготе - основание вращалось примерно вместе с обычными облаками Сатурна, в то время как голова (наивысшая часть шторма) вращалась медленнее... Исходя из данных изменения долготы головы шторма +2.29гр. в день я сделал небольшой расчет, из которого получилось, что шторм поднялся на высоту около 240км над остальными облаками. Если явление пропорционально перенести на Землю, то высота выброса должна была бы составить около 25км... Вот такие интересные мысли.

Я не уверен, что моя модель и логика абсолютно верны - в реалии все может быть намного сложнее, но тем не менее было интересно над этим поразмыслить...

[Mihail Sedyh]

Прилагаю также анимацию двух кадров от 16 марта и 21 апреля - обратите внимание как чуть более чем за месяц изменилось раскрытие колец и положение теней...

Даешь стереопару! (правда шторм малину попортит...)

[Yuri_18]

Даю... Штормовую зону с обоих снимков я "смикшировал" в сумму, чтобы на глаза сильно не давило...

[Smirnov Andrey]

Удалось получить стереоэффект только после того, как сблизил изображения в фотошопе.
Великоват базис.
Смотрится классно!

[Yung]

Даю... Штормовую зону с обоих снимков я "смикшировал" в сумму, чтобы на глаза сильно не давило...

Подскажите, чем можно посмотреть стерео...
Сине-красные очки (1941г. выпуска) - не подходят, двуглазая смотрелка слайдов - ещё в детстве поломалась....

[Yung]

Удалось получить стереоэффект только после того, как сблизил изображения в фотошопе.
Великоват базис.
Смотрится классно!

Андрей! Их без ничего надо смотреть...? (как на бутылке "эталона" )

[Smirnov Andrey]

Так я и смотрел "без ничего".

[Yung]

Как ни смотрю - то 2, то 4 Сатурна...., а одного, да объёмного - не вижу! Глаза уже 
Наверно у меня межглазие не стандартное...

[Yuri_18]

Андрей! Их без ничего надо смотреть...?

Техника просмотра горизонтальных стереопар

...и немного подробнее по перекрестным стереопарам.