ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Для протяженных объектов (туманности, планеты и т.д) это эквивалентнопадению резкости - изображение будет размазываться ...
Цитата: Drago от 10 Янв 2008 [13:29:11]2Владимир Николачъ: ну раз уж такие разоблачения, давайте говорить всю правду. а именно, дипскай вроде как экономит аж на пузырьковом уровне на синтовских еку5 пузырьковый уровень вроде уже с завода идёт, а дипскай имеет экономию в полдоллара на моунт с неустановленным уровнем, не так ли? У нас в магазинах этих уровней полно по 15р\шт - клеятся на любую плоскость. По экономии на SW EQ-5 - толщина штанги 18мм против 20мм в DS - ну пусть будет даже бакс лижь бы не в ущерб делуНу и искатель полюса с подсветкой я выше уже обозначил в 80$Итого 81$&0.6$ - что то еще есть добавить? А я добавлю - в одной из тем была разборка косточек моих и Дяди Вовы и что же вылезлоМонтировка SW EQ-5 есть клон и почти полная копия Виксена GP-Экономи, А монтировка EQ-5 DS\Astro-5 есть клон и почти полная копия Виксена DP-DX делюкс . Именно поэтому у нее EQ-5SW и не поднимается полярная ось - эта же проблема и у её папы - GP-Экономи.Ну и кто бы что бы не говорил Виксен всегда представлял правдивую информацию о своих монтировках - так вот у него на Экономи стоит 7кг!!!! а на Делюкс - 12кг. И этому есть веские причины в конструкции в частности узла поворота полярки по высоте и азимуту.
2Владимир Николачъ: ну раз уж такие разоблачения, давайте говорить всю правду. а именно, дипскай вроде как экономит аж на пузырьковом уровне на синтовских еку5 пузырьковый уровень вроде уже с завода идёт, а дипскай имеет экономию в полдоллара на моунт с неустановленным уровнем, не так ли?
по поводу же клонов и тдп - этак получаеться что дипскаевская еку5 - прямой конкупент хек5? по поводу же виксена как такового - раньше у меня к этой фирме уважение было. как же, япония ж вроде...до тех пор, пока, если склероз меня не подводит, мистер Юдин с комплектом интсрумента не подобрался к гп дх на расстояние прыжка, и не написал в форуме свое заключение по результатам разборки. всё на фторопласте, подшипников как таковых нет, периодика та ещё - короче у меня сложилось впечатление что гно - гном. так что виксеном особо гордиться имхо уже ни к чему. тот же еку5 синтовский на подшипниках как бы не лучще будет...и, кстати, как у дипская состоит с аналогами синтовской еку6? есть какой нибудь "копий лосманди г11" ? или еку5 дипская и еку6 синты фору даст?
Цитата: Владимир Николаевич от 10 Янв 2008 [14:07:57]Цитата: Drago от 10 Янв 2008 [13:29:11] пло поводу штанги противовесов - ну да, может тонковата, зато есть унификация - насколько я понимаю 18 мм штанга всюду, начиная с еку3 и до еку6.т е имея два маунта разных моделей ненадо к каждомц из них собирать полный комплект разных грузов.. всё на фторопласте, подшипников как таковых нет, периодика та ещё - короче у меня сложилось впечатление что гно - гном. так что виксеном особо гордиться имхо уже ни к чему. тот же еку5 синтовский на подшипниках как бы не лучще будет...
Цитата: Drago от 10 Янв 2008 [13:29:11]