Вопрос по ТАЛ-125R

[ASTRO BLAG]

Это чтож получаетсядля 125 ТАЛа кратность будет равна 482,5 крат?!! этого боюсь много для него не так ли???

[Mefody]

Так...
Нормально 1.6 * 125 = Х 200
Максимально 2 *125 = Х 250
Ну, может, Х 300 - это предел ...

[ASTRO BLAG]

А на чем будет отражаться  большое увеличение, не считая атмосферных потоков??

[Mefody]

В силу того, что свет имеет волновую структуру, при увеличениях
свыше 1.4-1.6 изображение точечного объекта (звезды) будет
окружаться диффракционными кольцами.
Чем больше усиление, тем более тусклым будет становаиться звезда
и тем ярче и шире будут кольца.

Для протяженных объектов (туманности, планеты и т.д) это эквивалентно
падению резкости - изображение будет размазываться ...

[ASTRO BLAG]

Что ж довольно исчерпывающее пояснение. Спасибо!

[SAY]

Для протяженных объектов (туманности, планеты и т.д) это эквивалентно
падению резкости - изображение будет размазываться ...

При бОльше увеличении поверхностная яркость падает как объекта, так и фона (но размеры объекта естественно увеличиваются).

[Drago]

2Владимир Николачъ: ну раз уж такие разоблачения, давайте говорить всю правду. а именно, дипскай вроде как экономит аж на пузырьковом уровне на синтовских еку5 пузырьковый уровень вроде уже с завода идёт, а дипскай имеет экономию в полдоллара на моунт с неустановленным уровнем, не так ли?

У нас в магазинах этих уровней полно по 15р\шт - клеятся на любую плоскость.
По экономии на SW EQ-5 - толщина штанги 18мм против 20мм в DS - ну пусть будет даже бакс лижь бы не в ущерб делу
Ну и искатель полюса с подсветкой я выше уже обозначил в 80$

Итого 81$&0.6$ - что то еще есть добавить?

А я добавлю - в одной из тем была разборка косточек моих и Дяди Вовы и что же вылезло
Монтировка SW EQ-5 есть клон и почти полная копия Виксена GP-Экономи,
А монтировка EQ-5 DS\Astro-5 есть клон и почти полная копия Виксена DP-DX делюкс .
Именно поэтому у нее EQ-5SW и не поднимается полярная ось - эта же проблема и у её папы - GP-Экономи.

Ну и кто бы что бы не говорил Виксен всегда представлял правдивую информацию о своих монтировках - так вот у него на Экономи стоит 7кг!!!! а на Делюкс - 12кг. И этому есть веские причины в конструкции в частности узла поворота полярки по высоте и азимуту.  

Вы правильно заметили, что это у вас в магазинах пузырьковых уровней полно. у нас незаметил. прикинуть стоимость визы, поездки в москоу6 итдп? ))
пло поводу штанги противовесов - ну да, может тонковата, зато есть унификация - насколько я понимаю 18 мм штанга всюду, начиная с еку3 и до еку6.
т е имея два маунта разных моделей ненадо к каждомц из них собирать полный комплект разных грузов. по поводу же клонов и тдп - этак получаеться что дипскаевская еку5 - прямой конкупент хек5? по поводу же виксена как такового - раньше у меня к этой фирме уважение было. как же, япония ж вроде...до тех пор, пока, если склероз меня не подводит, мистер Юдин с комплектом интсрумента не подобрался к гп дх на расстояние прыжка, и не написал в форуме свое заключение по результатам разборки. всё на фторопласте, подшипников как таковых нет, периодика та ещё - короче у меня сложилось впечатление что гно - гном. так что виксеном особо гордиться имхо уже ни к чему. тот же еку5 синтовский на подшипниках как бы не лучще будет...
и, кстати, как у дипская состоит с аналогами синтовской еку6? есть какой нибудь "копий лосманди г11" ? или еку5 дипская и еку6 синты фору даст?

[SAY]

по поводу же клонов и тдп - этак получаеться что дипскаевская еку5 - прямой конкупент хек5? по поводу же виксена как такового - раньше у меня к этой фирме уважение было. как же, япония ж вроде...до тех пор, пока, если склероз меня не подводит, мистер Юдин с комплектом интсрумента не подобрался к гп дх на расстояние прыжка, и не написал в форуме свое заключение по результатам разборки. всё на фторопласте, подшипников как таковых нет, периодика та ещё - короче у меня сложилось впечатление что гно - гном. так что виксеном особо гордиться имхо уже ни к чему. тот же еку5 синтовский на подшипниках как бы не лучще будет...
и, кстати, как у дипская состоит с аналогами синтовской еку6? есть какой нибудь "копий лосманди г11" ? или еку5 дипская и еку6 синты фору даст?

У меня есть и GP-DX и HEQ-5 PRO. Последнюю брал в общем-то под Ньютон 250/1250 весом 10,3 кг (с акцессуарами). Рекомендуемая максимальная грузоподъемность монтировок составляет соответственно 10 и 12 кг.
От затеи использовать для Ньютона HEQ-5 PRO отказался, поскольку GP-DX держит этот телескоп лучше.
Лично мне абсолютно по барабану, стоят ли в монтировке китайские подшипники качения или японские подшипники скольжения, мне важен конечный результат. И в GP-DX этот результат лучше. По крайней мере при затяжке тормозов осей наблюдаемый объект нисколько не смещается, чего к сожалению нельзя сказать о HEQ-5 PRO по оси склонений (у VD кстати такая-же хреновина), причем смещение приличное. И классный искатель полюса в ней уже на заводе отъюстирован в отличие от HEQ-5 PRO (в общем-то мелочь, но приятно).
Вывод: HEQ-5 PRO (и другие китаянки надо полагать) требует обязательной (на мой взгляд) переборки с целью доводки до ума. И еще китайцам (или потребителям) не мешало бы подумать, как усилить достаточно длинные хилые ноги HEQ-5 PRO (1,75", стальные трубчатые тонкостенные).

PS. GP-DX безусловно уступает EQ-6 PRO по грузоподъемности, но она и весит почти в 2 раза меньше. И переборки не требует для устранения результатов китайской безответственности при сборке.

[Владимир Николаевич]

Вот елки не помню как эта тема называласть в которой наклон оси Виксена Экономи  обсуждался? Там фото есть.

Вот эта тема и в ней видна разница в конструкции основания монтировок Виксен GP-DX\Deepsky EQ-5 и Виксен Экономи\EQ-5SW
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16446.0.html

[Владимир Николаевич]

 

пло поводу штанги противовесов - ну да, может тонковата, зато есть унификация - насколько я понимаю 18 мм штанга всюду, начиная с еку3 и до еку6.
т е имея два маунта разных моделей ненадо к каждомц из них собирать полный комплект разных грузов.. всё на фторопласте, подшипников как таковых нет, периодика та ещё - короче у меня сложилось впечатление что гно - гном. так что виксеном особо гордиться имхо уже ни к чему. тот же еку5 синтовский на подшипниках как бы не лучще будет...

У Вас каша-
По пунктам.
- противовесы все в принципе взаимозаменяемы в тч и Синтовские подходят к EQ-5DS\Виксен и наоборот.
- периодика у Синтовской монтировки EQ-5 самая плохая из всей серии клонов EQ-5 - надо графики будут
- подшипников в EQ-5SW никогда не было и нет, не путайте с последними версиями Селестрон CG-5 - 2007гв.и HEQ-5.

[Дядя Лёша]

Уважаемые коллеги, может быть вернёмся к Тал 125? Для обсуждени ТХ монтировок уже имеется масса специализированных тем и не по одной на каждую!