Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Вопрос по ТАЛ-125R  (Прочитано 5855 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

signing_kettle

  • Гость
Re: Вопрос по ТАЛ-125R
« Ответ #20 : 26 Дек 2007 [09:57:42] »
Цитата
Если я правильно понял, то сочетание 7 мм окуляра + 2х Барлоу равняется окуляру 3,5 мм?
Вроде того.

Оффлайн Erianor

  • *****
  • Сообщений: 666
  • Благодарностей: 26
  • На-а-а-ш мелафон!!!
    • Сообщения от Erianor
Re: Вопрос по ТАЛ-125R
« Ответ #21 : 27 Дек 2007 [09:19:52] »
Цитата
Если я правильно понял, то сочетание 7 мм окуляра + 2х Барлоу равняется окуляру 3,5 мм?
Вроде того.

И не только... Увеличивается еще вынос зрачка, что делает наблюдение более комфортным... Хотя, иногда, у меня бывало, чтобы увидеть все поле и чтобы оно при этом не гуляло при рефлекторном качании головой (не подумайте, что у меня паркинсонизм, т-т-т....  ;D) приходилось железобетонно фикситься... Я так думаю, что почти все наблюдающие ЛА дадут фору профессиональным снайперам - по навыку задерживания дыхания, уменьшения сердцебиения и ментальному расслаблению... ;)
 И еще в тему. На рынке даже есть некие Плесслы с вынесенным зрачком... Так вот, это те же простые Плесслы со встроенной ЛБ. По качеству корреции, полагаю, что они все же хуже серий типа DS ED, X-Cel, Viхen LV, Hyperion и т.п., где коррекция рассчитывается в общем и первый отриц. компонент это не простая ЛБ-шка, а именно учитываемый конструктивный элемент.
Умное лицо - это ещё не признак ума, господа! Все глупости на Земле делаются с самым серьезным выражением лица! Улыбайтесь, господа, улыбайтесь! Барон фон Мюнхгаузен.

signing_kettle

  • Гость
Re: Вопрос по ТАЛ-125R
« Ответ #22 : 27 Дек 2007 [09:31:36] »
Цитата
Увеличивается еще вынос зрачка
В зависимости от типа ЛБ примерно на 1.5-2 мм.

Оффлайн BARАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Благодарностей: 0
    • Skype - sfinks-bar
    • Сообщения от BAR
Re: Вопрос по ТАЛ-125R
« Ответ #23 : 02 Янв 2008 [21:13:38] »
Всем добрый вечер!
Наконец-то добрался до телескопа вплотную и, как обещал, небольшой фототчет.

Итак начнем.
1. Этикетка на коробке, как я понял это производственный номер данного телескопа
ftp://89.169.32.76/tal-125r/resize%20foto/1.jpg
2.Вот в такой коробке он мне достался, если честно думал, что коробка будет фанерной. Теперь придется делать фанерный ящик.
ftp://89.169.32.76/tal-125r/resize%20foto/2.jpg
3.В коробке все располагалось вот так (конечно телескоп был в зеленом запаянном полиэтиленовом пакете, снял его для наглядности)
ftp://89.169.32.76/tal-125r/resize%20foto/3.jpg
ftp://89.169.32.76/tal-125r/resize%20foto/4.jpg
« Последнее редактирование: 11 Янв 2008 [20:14:51] от BAR »
Hurricane 550 EP Helicopter - затянуло сильнее......

Оффлайн BARАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Благодарностей: 0
    • Skype - sfinks-bar
    • Сообщения от BAR
Re: Вопрос по ТАЛ-125R
« Ответ #24 : 02 Янв 2008 [21:36:30] »
4.Все аксессуары + искатель -  все что было в комплекте.
ftp://89.169.32.76/tal-125r/resize%20foto/5.jpg
5.Главный косяк моего телескопа.
Судя по всему труба была плохо закреплена в кольцах и из-за этого при транспортировке провернулась - погнулся ось фокусировщика с одной стороны. С одной стороны при вращении ручки фокусировщика все ок, с другой же стороны было очень заметное биение колесика. Все поправил сам подогнув чуть чуть ось. Сейчас все ок - фокусировщик работает очень плавно.
ftp://89.169.32.76/tal-125r/resize%20foto/6.jpg
6.Вот так все это хозяйство выглядит без монтировки.
ftp://89.169.32.76/tal-125r/resize%20foto/6.jpg
7.Ход фокусировщика очень большой.
ftp://89.169.32.76/tal-125r/resize%20foto/8.jpg
ftp://89.169.32.76/tal-125r/resize%20foto/9.jpg
8.Объектив телескопа - все очень достойно. Видимых дефектов нет, только не много пыли сверху.
ftp://89.169.32.76/tal-125r/resize%20foto/10.jpg
ftp://89.169.32.76/tal-125r/resize%20foto/11.jpg
ftp://89.169.32.76/tal-125r/resize%20foto/12.jpg
9. Еще один небольшой косячок - площадка искателя очень не надежно фиксируется двумя прижимными гайками. Руками их затянуть чтобы площадка искателя держалась мертво у меня не получилось. Придется либо использовать пасатижи, либо площадку помимо крепежа гайками прикрепить еще и двусторонним скотчем, либо гайки заменить на барашки, что бы было удобнее закручивать.
ftp://89.169.32.76/tal-125r/resize%20foto/13.jpg

Собственно и все все посмотрел и снова убрал до покупки монтировки.

Так что осталось два вопроса:

1.Как более безопасно убирать пыль с телескопа
2.Как лучше закрепить площадку искателя, что бы она держалась мертво.

Все фотки сильно ужаты, если нет проблем с трафиком и скоростью, исходные фотки (каждая приблизительо по 3 МБ) лежат тут:
ftp://89.169.32.76/tal-125r/big%20size%20foto
« Последнее редактирование: 11 Янв 2008 [20:15:53] от BAR »
Hurricane 550 EP Helicopter - затянуло сильнее......

Оффлайн VKR

  • *****
  • Сообщений: 1 544
  • Благодарностей: 28
    • Сообщения от VKR
Re: Вопрос по ТАЛ-125R
« Ответ #25 : 03 Янв 2008 [15:41:27] »
1.Как более безопасно убирать пыль с телескопа
Если с объектива - сдувать большой клизмой(только промойте её сначала от талька), если что-то не сдуется - кисточкой от Ленспена, а иные загрязнения смываю Баадеровской жидкостью, затем Ленспеном убираю разводы.
ТАЛ-150 АПОЛАР, C8 SE, Coronado PST, Kenko SE 120x600, SW709EQ2

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 036
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Вопрос по ТАЛ-125R
« Ответ #26 : 03 Янв 2008 [20:01:03] »
1.Как более безопасно убирать пыль с телескопа
Если с объектива - сдувать большой клизмой(
Более всего подходит 5 литровая клизмочка - в аптеке надо спросить XXL размерчик.
« Последнее редактирование: 03 Янв 2008 [20:04:33] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн BARАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Благодарностей: 0
    • Skype - sfinks-bar
    • Сообщения от BAR
Re: Вопрос по ТАЛ-125R
« Ответ #27 : 06 Янв 2008 [20:13:38] »
Добрый вечер всем ЛА.
Не хочется заводить новую тему, поэтому напишу вопрос в эту.
Подошел вплотную к покупке монтировки и столкнулся с делемой - есть два варианта:
1. Купить новую DeepSky EQ5/ST2 - 8600 руб., плюс то, что монтировка будет новая, но вот качество????
2. Купить б\у например SW EQ5, б\у цена порядка 7000-8000 руб.

Почитав форум, так для себя и не решил что лучше.
Покупаю данную монтировку на определенный период (надеюсь не большой), в дальнейшем хочу приобрести HEQ5 Pro SynScan Goto (в данный момент она ни как не проходит а мой бюджет).
Что можете посоветовать.

И еще, элетрофокусер на ТАЛ-125R кто-нибудь ставил? Если ставили можно увидеть фото реализации данной идеи или ссылочку.

Заранее спасибо.

Hurricane 550 EP Helicopter - затянуло сильнее......

Оффлайн Старик Хоттабыч

  • *****
  • Сообщений: 3 019
  • Благодарностей: 12
  • Юрий
    • Сообщения от Старик Хоттабыч
Re: Вопрос по ТАЛ-125R
« Ответ #28 : 06 Янв 2008 [23:22:20] »
1. Купить новую DeepSky EQ5/ST2 - 8600 руб., плюс то, что монтировка будет новая, но вот качество????

Качество у ниху всех примерно одинаковое, так как монтировки идентичные и клепаются на одном заводе. У меня точно такая же EQ5/ST2 только под "немецкой" маркой Astro-5. Различия могут быть в комплектации искателем полюса, у меня он шел комплектно.
« Последнее редактирование: 07 Янв 2008 [10:34:59] от Старик Хоттабыч »

Оффлайн VKR

  • *****
  • Сообщений: 1 544
  • Благодарностей: 28
    • Сообщения от VKR
Re: Вопрос по ТАЛ-125R
« Ответ #29 : 07 Янв 2008 [05:10:31] »
И еще, элетрофокусер на ТАЛ-125R кто-нибудь ставил? Если ставили можно увидеть фото реализации данной идеи или ссылочку.
Ставил Алексей Прудников, и на свой, и на мой. Правда там были реечные фокусеры. Сейчас у меня Крейфорд, на резкость наводиться гораздо лучше, чем с реечным, но о эл.фокусере уже подумываю ::).
ТАЛ-150 АПОЛАР, C8 SE, Coronado PST, Kenko SE 120x600, SW709EQ2

Оффлайн BARАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Благодарностей: 0
    • Skype - sfinks-bar
    • Сообщения от BAR
Re: Вопрос по ТАЛ-125R
« Ответ #30 : 07 Янв 2008 [06:09:26] »

Качество у ниху всех примерно одинаковое, так как монтировки идентичные и клепаются на одном заводе. У меня точно такая же EQ5/ST2 только под маркой Astro-5. Различия могут быть в комплектации искателем полюса, у меня он шел комплектно.

Вот это и странно, что все делается на одном заводе, а цена отличается очень существенно (если рассматривать новые монтировки).

Ставил Алексей Прудников, и на свой, и на мой. Правда там были реечные фокусеры. Сейчас у меня Крейфорд, на резкость наводиться гораздо лучше, чем с реечным, но о эл.фокусере уже подумываю ::).

У меня тоже фокусер Крейфорд. Понравилась вот эта идея:
http://www.astronika.ru/index.php?id=119


Реализация фокусера у SW не очень нравится тем, что мотор выходит далеко за габариты тлескопа и мне кажется, что его очень легко навернуть будет. Хочется что бы данный узел был более компактным.
Hurricane 550 EP Helicopter - затянуло сильнее......

Оффлайн VKR

  • *****
  • Сообщений: 1 544
  • Благодарностей: 28
    • Сообщения от VKR
Re: Вопрос по ТАЛ-125R
« Ответ #31 : 07 Янв 2008 [06:55:36] »
Реализация фокусера у SW не очень нравится тем, что мотор выходит далеко за габариты тлескопа и мне кажется, что его очень легко навернуть будет. Хочется что бы данный узел был более компактным.
Пока еще не видел SW, но Прудникову он очень нравится на его Клевцове. Думаю все-же попробовать именно SW.
ТАЛ-150 АПОЛАР, C8 SE, Coronado PST, Kenko SE 120x600, SW709EQ2

Оффлайн Alex. A. Matkin (ALISTER)

  • Первооткрыватель астероида
  • ****
  • Сообщений: 268
  • Благодарностей: 35
  • не все звезды одинаково полезны
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Alex. A. Matkin (ALISTER)
Re: Вопрос по ТАЛ-125R
« Ответ #32 : 07 Янв 2008 [07:21:11] »
Раз уж речь зашла о фокусерах для ТАЛ-125эР, то может кто-нибудь подскажет готовый рецепт изготовления, или где и у кого его можно приобрести за недорого? :)

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 036
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Вопрос по ТАЛ-125R
« Ответ #33 : 10 Янв 2008 [07:40:59] »
У меня точно такая же EQ5/ST2 только под "немецкой" маркой Astro-5. Различия могут быть в комплектации искателем полюса, у меня он шел комплектно.
Deepsky EQ-5 и Astro-5 это монтировки со 100% соответствием но разного цвета :D. Искатель полюса у них идет комплектно. А вот SW и тут на этом экономит, в нем только дырка.
Отдельно только искатель полюса с подсветкой, такой как установлен на монтировке EQ-5DS/Astro-5, стоит не менее 80$.
Почем кстати Астро-5 и SW EQ-5 стоят у немцев?

Из известных мне явных различий этих монтировок со SW - это форма противовеса и диаметр штанги противовесов. У SW штанга тоньше. Противовес блином.
Так же в одной из тем вроде как поднимался вопрос о непригодности работы SW монтировок EQ-5 южнее 20-25град. из-за невозможности наклона оси?
 
PS - http://www.telescope-service.com/mounts/start/mountsstart.html       EQ-5DS\Astro-5 стоят 328евро, а Селестрон CG-5 - 378евро.
То есть наши баксы они просто переписывают в евро. 

Мне категорически не понятно за какие такие заслуги SW EQ-5 может стоить дороже DS EQ-5, тем более при жутко зубастом виде периодики у SW EQ-5.

Ну а Deepsky-евские  привода DK-3 похоже всю остальную мутотень на Телескопсервис вытеснили окончательно.  Кстати и на них цена стоит 220е&180$ ;)    
« Последнее редактирование: 10 Янв 2008 [08:27:20] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Старик Хоттабыч

  • *****
  • Сообщений: 3 019
  • Благодарностей: 12
  • Юрий
    • Сообщения от Старик Хоттабыч
Re: Вопрос по ТАЛ-125R
« Ответ #34 : 10 Янв 2008 [11:45:15] »

PS - http://www.telescope-service.com/mounts/start/mountsstart.html       EQ-5DS\Astro-5 стоят 328евро,

Ого! Подняли цену!!!  :o Чуть больше года назад я у них покупал за 300 евро! - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21701.0.html
« Последнее редактирование: 10 Янв 2008 [11:47:00] от Старик Хоттабыч »

Drago

  • Гость
Re: Вопрос по ТАЛ-125R
« Ответ #35 : 10 Янв 2008 [13:29:11] »
2Владимир Николачъ: ну раз уж такие разоблачения, давайте говорить всю правду. а именно, дипскай вроде как экономит аж на пузырьковом уровне :) на синтовских еку5 пузырьковый уровень вроде уже с завода идёт, а дипскай имеет экономию в полдоллара на моунт с неустановленным уровнем, не так ли? :)

Оффлайн Старик Хоттабыч

  • *****
  • Сообщений: 3 019
  • Благодарностей: 12
  • Юрий
    • Сообщения от Старик Хоттабыч
Re: Вопрос по ТАЛ-125R
« Ответ #36 : 10 Янв 2008 [13:44:56] »
2Владимир Николачъ: ну раз уж такие разоблачения, давайте говорить всю правду. а именно, дипскай вроде как экономит аж на пузырьковом уровне :) на синтовских еку5 пузырьковый уровень вроде уже с завода идёт, а дипскай имеет экономию в полдоллара на моунт с неустановленным уровнем, не так ли? :)

На Астро-5 тоже не было уровня. Это не Дипскай экономит, а Джиньхуа  :) Но пузырьковый уровень этой монтировке нужен гораздо меньше, чем искатель полюса. Впрочем, искателем полюса для визуала тоже можно смело пренебречь  8) Достаточно полярную звезду в дырку загнать.


Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 036
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Вопрос по ТАЛ-125R
« Ответ #37 : 10 Янв 2008 [14:07:57] »
2Владимир Николачъ: ну раз уж такие разоблачения, давайте говорить всю правду. а именно, дипскай вроде как экономит аж на пузырьковом уровне :) на синтовских еку5 пузырьковый уровень вроде уже с завода идёт, а дипскай имеет экономию в полдоллара на моунт с неустановленным уровнем, не так ли? :)
У нас в магазинах этих уровней полно по 15р\шт - клеятся на любую плоскость.
По экономии на SW EQ-5 - толщина штанги 18мм против 20мм в DS - ну пусть будет даже бакс лижь бы не в ущерб делу
Ну и искатель полюса с подсветкой я выше уже обозначил в 80$

Итого 81$&0.6$ - что то еще есть добавить? ;D ;D ;D

А я добавлю - в одной из тем была разборка косточек моих и Дяди Вовы и что же вылезло
Монтировка SW EQ-5 есть клон и почти полная копия Виксена GP-Экономи,
А монтировка EQ-5 DS\Astro-5 есть клон и почти полная копия Виксена DP-DX делюкс .
Именно поэтому у нее EQ-5SW и не поднимается полярная ось - эта же проблема и у её папы - GP-Экономи.

Ну и кто бы что бы не говорил Виксен всегда представлял правдивую информацию о своих монтировках - так вот у него на Экономи стоит 7кг!!!! а на Делюкс - 12кг. И этому есть веские причины в конструкции в частности узла поворота полярки по высоте и азимуту.  
« Последнее редактирование: 10 Янв 2008 [14:40:37] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн ASTRO BLAG

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • Благодарностей: 0
  • Звезды есть то - к чему мы стремимся!!!
    • Сообщения от ASTRO BLAG
Re: Вопрос по ТАЛ-125R
« Ответ #38 : 10 Янв 2008 [15:16:44] »
Скажите а 3х кратная лиза Барлоу+7 мм окуляр1,25" фокус окуляра чему будет равен???
Celestron AstroMaster 130EQ!!!
Balgish 20X50
Samsung S760
Благовешенск
59 58 34" с.ш
127 50 13" в.д

Оффлайн Mefody

  • *****
  • Сообщений: 1 445
  • Благодарностей: 3
  • Служу ЗВЕЗДАМ !!!
    • Сообщения от Mefody
Re: Вопрос по ТАЛ-125R
« Ответ #39 : 10 Янв 2008 [15:21:13] »
7/3 = 2.33(3) мм
MAK200, Equinox80, QHY6, EOS 350D -> EQ6 PRO SynScan etc.