ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Юпитер излучае энергию в результате элементарного гравитационного сжатия. Процесс может длиться миллиарды лет (вспомните классический белый карлик, хоть оно и звезда).
К Вашему сведению, "медленное охлаждение" белого карлика может оказаться не более, чем игра слов https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,34699.msg632015.html#msg632015
Не уверен насчет расходования гравитационной энергии, а вот расход на излучение уж точно есть!
Известно, что собственное излучение Юпитера в несколько раз превышает падающее на него излучение Солнца...
А по поводу житейской логики, могу сказать, что она далеко не помеха научной
Цитата: Kosmos-9 от 09 Фев 2008 [12:37:02]К Вашему сведению, "медленное охлаждение" белого карлика может оказаться не более, чем игра слов https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,34699.msg632015.html#msg632015Опять "мимо кассы"! Я уже ответил туда, что думаю по поводу заметки, послужившей основанием для таких утверждений!
Ну почему же опять "мимо кассы"? У Вас своя интерпретация наблюдательного факта, у меня своя
Цитата: Kosmos-9 от 09 Фев 2008 [16:56:52]Ну почему же опять "мимо кассы"? У Вас своя интерпретация наблюдательного факта, у меня своя Так это был не наблюдательный факт, а всего лишь заметка с оттенком сенсационности. Я только пытался объяснить, что хотя исследователи действительно открыли интересное явление, в заметке откуда-то появились выводы, никак из самого открытия не вытекающие и потому доверия не вызывающие...
Ну ренгеновское излучение от белого карлика все же было зарегистрировано. И почему это нельзя считать наблюдательным фактом?
Цитата: Kosmos-9 от 09 Фев 2008 [17:42:09]Ну ренгеновское излучение от белого карлика все же было зарегистрировано. И почему это нельзя считать наблюдательным фактом?Так я же объяснил механизм его формирования. Тривиальный пульсарный механизм! Необычно только то, что в данном случае он работает на белом карлике, только и всего!
И зачем же принижать значение этого уникального явления (жесткое рентгеновское излучение, исходящее от БК!) даже если это, по Вашему мнению, "тривиальный пульсарный механизм"? https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,23782.msg631622.html#msg631622
Что послужило причиной Большого взрыва? Как я понимаю, изменились какие-то физические величины?
Господа, а вот еще вопрос назрел . Что послужило причиной Большого взрыва? Как я понимаю, изменились какие-то физические величины?
Ага, ясно . Может, другие мнения есть? В студию их!