Приспособление для фокусировки М42- объективов на цифровике

[Игорь Николаевич Карзанов]

Мне сказали, что для правильной фокусировки объективов советскиго производства при использовании на цифровой зеркалке нужна специальная корректирующая линза. Подскажите, как она называется и продаётся ли она в "Звездочёте"?

[mike_v]

Мне сказали, что для правильной фокусировки объективов советскиго производства при использовании на цифровой зеркалке нужна специальная корректирующая линза. Подскажите, как она называется и продаётся ли она в "Звездочёте"?

Пробовал снимать на Canon 10D Юпитером-21, проблем с фокусировкой не заметил.

[Игорь Николаевич Карзанов]

Я пробовал прикручивать объектив "Юпитер 9" на Nikon D40 - возникали проблемы

[Zikbol]

Мне сказали, что для правильной фокусировки объективов советскиго производства при использовании на цифровой зеркалке нужна специальная корректирующая линза...

Корректирующая линза нужна только когда не хватает заднего отрезка камеры для фокусировки на бесконечность. Но все переходники стараються делать с учетом этого и проблем возникнуть не должно. Лишнее стекло вносит искажение.
Еще, я видел переходники с чипом для подтверждения фокуса, как работают не понял, и дороговаты они.
На фотo, такой для Canon EOS на резьбу М42.

[vits]

Попробуйте прикрутить гелиос.Если опять проблемы ,значит толстый переходник.А Ю-9 портретник он и так не особо резкий.

[Дмитрий Маколкин]

Я пробовал прикручивать объектив "Юпитер 9" на Nikon D40 - возникали проблемы

У никона задний отрезок (от опорной плоскости байонета до матрицы) больше, чем у камер с М42. В результате ни один объектив с М42 ни с каким переходником без оптики не даст на Никоне фокусировки на бесконечность. Тут надо или переходник с доп. линзой, либо делать (если конструктив объектива позволяет) новый, более тонкий хвостовик для объектива.

[Игорь Николаевич Карзанов]

К сожалению, мне не пришлось работать с М42-объективами в доцифровую эпоху - поэтому я не разбираюсь в моделях. Можно ли где-нибудь почитать об их характеристиках? Или посоветуйте что-нибудь для съёмки панорамы неба.

[mike_v]

имхо, проще и лучше что-то подобрать (в соответствии со своим бюджетом) из никоновской (сигмовской и т.п.) оптики. Да и в быту пригодится.

[Игорь Николаевич Карзанов]

У меня есть Nikkor DX 18-55мм (Был в комплекте с фотоаппаратом). Но только он не может автоматически фокусироваться на бесконечность, а в ручном режиме это долго и неудобно. Может это потому, что объектив с зумом?

[Zikbol]

Да, при изменении зума, меняеться и точка фокуса, в электро-приводе зум и фокусировка производяться вместе (последовательно).

[mike_v]

 в ручном режиме это долго и неудобно.

Как это? А что, если кольцо фокусировки в ручном режиме до упора - он не на бесконечности? плюс еще глубина резкости...

[Игорь Николаевич Карзанов]

То есть для нормальной фокусировки на бесконечность мне подойдёт любой объектив без зума? Просто отечественные объективы были бы дешевле - поэтому они и предпочтительнее

[Don Pablo]

Как это? А что, если кольцо фокусировки в ручном режиме до упора - он не на бесконечности? плюс еще глубина резкости...

На самом деле, на бюджетных объективах - до упора не всегда значит на бесконечность. У меня на Никкоре 80-300 , бесконечность - это немного не доводя до упора, но имхо - это свойство "бюджетности"  . (гелиос 44 - тот да, до упора выкручивал и четко знал что это бесконечность).
А глубина резкости... на пейзажах - так и делаю, а вот на небе - хочется апертуры побольше

[vits]

Зайдите на фотофорум .Там практически ко всем зеркалкам прилепили советскую оптику,и не жалуются.

[Игорь Николаевич Карзанов]

А если попробовать прикрутить объектив не до конца, а до середины например? Будет ещё хуже?

[Zikbol]

А если попробовать прикрутить объектив не до конца, а до середины например? Будет ещё хуже?

Конешно, да и незачем, вы тогда кольцом фокусировки его будете туда сюда вкручивать.

Выше уже было сказано в чем проблема вашего фотоаппарата, я Вам более понятно постараюсь обьяснить:
Возьмите объектив в руки и покрутите фокусировку, вы увидите что в положении на бесконечность задняя линза, она же полевая линза (будь объектив в фотоаппарате) находиться ближе всего к матрице, а при сфокусировании на минимальное расстояние эта линза максимально удалена от матрицы. Так вот, в вашем никоне (при положении фокуса на бесконечность) этот задний отрезок слишком велик, и объектив фокусирует картинку перед матрицой, а не на ней. При этом объекты более близкие будут прекрасно сфокусированы.
Говоря житейским языком, фотоаппарат в паре с зенитовскими обьективами страдает близорукостью, отсюда два выхода:
1) если переходник сделать более коротким, то мы уменьшим задний отрезок аппарата и вполне сможем комфортно использовать зенитовские объективы, правда есть одно НО,(и видимо это ваш случай), уменьшению заднего отрезка может помешать зеркало, т.е. в положении на бесконечность, оправа задней линзы будет его касаться и может повредить, при изготовлении переходников в первую очередь учитывают эту опасность, а потом уж всё остальное, для удобства и красоты.
2) или же проблему решают, как и в жизни, с помощью слабо рассеивающей линзы (довольно дорогой, т.к. она не должна вносить видимых искажений в картинку) устанавливаемой между матрицей и задней линзой, таким образом отдаляя точку фокуса, что бы она попадала на плоскость матрицы.
Так что выбор за вами...
И ещё, корректирующая линза может стоить столько, что выгоднее будет купить родной хороший объектив, а не эту линзу вместе с парой отечесвенных объективов.

Уффф... надеюсь хорошо обьяснил, но если что, пишите!!! 

[Игорь Николаевич Карзанов]

Спасибо, вот не повезло мне с моделью! На сапопы всё ставится, да и ассортимент фирменных аксессуаров у них больше. Правда, я свой обычно использую в прямом фокусе на телескопе, но ведь хотелось бы ту же 17P/Holmes сфоткать на фоне звёзд без мучений с фокусировкой. Может тогда наведу свой никкор на бесконечность, зафиксирую и приклею маленькую отметину, чтобы знать, когда он сфокусируется в следующий раз.

[Vlafakor]

Внесу и я свои пять копеек. Вообще-то объективы М42 проще всего ставятся на цифротушки Пентакса и их самсунговские клоны - там не только рабочий отрезок совпадает, но и без всяких извращений в виде самодельных плат в переходнике (как у Кенона) работает подтверждение автофокуса. Причем не только с фотообъективами, но и с телескопом на Т-кольце. Проверено на двух типах тушек. А вот с компьютерным управлением у них пока худо.

[vits]

Есть много отличных объективов советских под среднеформатные камеры (Салют,Киев).У них рабочий отрезок миллиметров на 15-20 больше зенитовских.Тоесть Вам надо  дополнительный переходник выточить.Хорошему токарю на час работы.А по качеству они намного выше зенитовских.

[В Питере темно]

Есть много отличных объективов советских под среднеформатные камеры (Салют,Киев).У них рабочий отрезок миллиметров на 15-20 больше зенитовских.Тоесть Вам надо  дополнительный переходник выточить.Хорошему токарю на час работы.А по качеству они намного выше зенитовских.

О каких именно моделях речь? По паспортным данным среднеформатные объективы обычно имеют в центре разрешение пониже, чем малоформатные.