Объективы

[kost973]

Потенциальное применение - конечно астрофото. Как потенциальная светосильная замена Юпитеру-21М для съемки с узкополосниками и без. Что-то вроде "микро-АРСАТа". Интересует любая информация, ссылки на отзывы, мнения, примеры астрофото, адекватна ли на ваш взгляд цена и т.п.

http://www.intersoft.it/galaxlux/WideFieldGallery.htm
http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=18520
http://www.astronomy-images.com/images/Widefield/veil-complex.htm

гдето был хороший тест,но не помню где


вон у кого проще спросить https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,32498.msg587718.html#msg587718

[serega2007]

              Константин ! Похоже я прав . У меня похожий  ОКС - 200 - 1 .  200 ММ на 1/2,8 . Вот и сравнить будет с чем . Свой об,ектив я знаю . До 1/4 он отлично рисует .                Серега .

[Pilgrim]

Спасибо!

Гугление и первая ссылка Кости выдали много снимков, но только на плёнку и сильно уменьшено, трудно оценить чего можно добиться.

Вторая ссылка, с туманностью Симеиз-147 снимок хороша, но не понял из текста на полной ли дырке снималось (языка не знаю, а цыфар знакомых нетути). Нижние углы настораживают.

Насчет 1/4 это хорошо и приемлемо для RGB, а вот для узкополосников очень бы хотелось максимально её открыть. Потому что с узкополосниками и копеечные Юпитеры на 1/4 прекрасно рисуют.

[serega2007]

                До 1/4 я вероятно перегнул . Быть может весь туман и на самом краешке перекроится .  Да и требования я заломил - ни грамма больше  пиксела .                  Серега .

[Олег Чекалин]

Извините, что вклиниваюсь с вопросом в Вашу ветку, но сами виноваты - дали очень обобщённый заголовок.

Что уважаемая общественность скажет по поводу вот такого экземпляра.

Nikon Nikkor 180mm f/2.8 ED
(Из рассчета навесить на Canon 350D(a) через переходник).

Потенциальное применение - конечно астрофото. Как потенциальная светосильная замена Юпитеру-21М для съемки с узкополосниками и без. Что-то вроде "микро-АРСАТа". Интересует любая информация, ссылки на отзывы, мнения, примеры астрофото, адекватна ли на ваш взгляд цена и т.п.

Тестовые кадры деревьев на фоне неба есть по ссылке. На 2.8 меня что-то не впечатлило - хроматизм ИМХУ (для ED) весьма заметен. Однако всё познается в сравнении, а опыта с подобными объективами у меня нет чтобы делать поспешные выводы.

Ежели чего, то чур лот не перехватывать, я первый заметил!

Кстати, такие объективы в московских комиссионках не редкость.

[Pilgrim]

Кстати, такие объективы в московских комиссионках не редкость.

Олег, в Москве конечно много чего интересного, но где она, а где мы... 
В нашей провинции всё интересное доступно в лучшем случае через сеть, и выбор сильно ограничен.

[Олег Чекалин]

Кстати, такие объективы в московских комиссионках не редкость.

Олег, в Москве конечно много чего интересного, но где она, а где мы... 
В нашей провинции всё интересное доступно в лучшем случае через сеть, и выбор сильно ограничен.

Игорь, это я для того написал, чтобы ты не суетился. Прайсы комиссионок в сети есть. Если что-то заинтересует, могу прикупить для тебя.

[Владимир Николаевич]

Кстати, такие объективы в московских комиссионках не редкость.

Олег, в Москве конечно много чего интересного, но где она, а где мы... 
В нашей провинции всё интересное доступно в лучшем случае через сеть, и выбор сильно ограничен.

В Фото-Фрейме всегда лежит несколько 180\2.8 и именно по такой цене. Но там еще и проверить можно и гарантию 2 недели дают.
Регулярно смотри здесь http://www.photosale.ru/inc/price.php?show=105645785959304
Из интересного 300\2.8 за 30000р и 800\8ED за 65000р.
Вот кстати ссылка с фото чуть ли не всеми Никоновскими обьективами http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html 

[KOR01]

может эта статья будет кому нибудь полезной и интересной
http://kutuzov-photo.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=22&Itemid=100

[Алексей Юдин]

Альбом объектвиов ГОИ где показаны похожие схемы
http://xalmaz.narod.ru/goicat63.htm

Вах! Какой альбом!!! Как же много насчитали предки на ламповых ЭВМ, а то и вообще на арифмометрах!
И какие передовые дизайны-то! Куча светосильных зеркально-линзовых в районе 1:0.85-1:1.2 семейств Гамильтона и Волосова-Рихтера-Слефогта только чего стоит!
Сокровище!
Почти LensView! 

[Владимир Николаевич]

Нет ничего похожего не нашел. По поводу фокуса в несколько метров: там второй объектив задний, так вот, он установлен
наоборот, поэтому он как-бы играл роль не собирающего а рассеивающего.

Обьектив подобный описанному, но в состоянии раз в пять лучше, я несколько лет продавал и недавно продал на барахолке Старлаба за 5000р. Первая линза 165 последняя около 105 - она точно дублет. Высота порядка 37-40см. На выходе резьба типа М112мм. Сделал под него ал трубу с резьбой и с фокусером.  Просветление фиолетово-сине-зеленоватое. Вес не менее 15кг. Не разбирал - считаю это последним делом. И разбиравшиеся ранее многолинзовые обьективы никогда не покупаю - это уже хлам.
Корпус был эмалированный цилиндрический примерно D180мм с крутым конусом сзади. Окуляр 6мм по Сатурну держал без напряга, щель Кассини видна целиком. Формат крыл не менее 500х500мм.
По хроматизму подобен рефрактору 152\990.
Покупал в Красногорске - при покупке сказали что дубляж с Салюта-6.

[Zikbol]

Не разбирал - считаю это последним делом. И разбиравшиеся ранее многолинзовые обьективы никогда не покупаю - это уже хлам.

По поводу разборки Вы правы, мне даже жалко стало, когда автор данной темы написал, что уже раскрутил стекляху , только не стал его разочаровывать...

[Troop]

Подождите, Я стекляху не раскручивал, а выкрутил объектив из силуминового корпуса. Объектив есесно Я не раскручивал.
А сам корпус использовть ну никак не нельзя вы же видите его на фотографии в нем два огромных отверстия.
Вся оптика в идеальном состоянии, сам удивляюсь. Так или иначе, а чтоб его использовать корпус надо делать другой
замерив в "старом" расстояние между объективами.

[Карбарасик]

Подождите, Я стекляху не раскручивал, а выкрутил объектив из силуминового корпуса. Объектив есесно Я не раскручивал.

Ну и дурак - уже нарушил юстировку

[Troop]

Что это за оскарбления Я что Ваш объектив выкрутил?

[Владимир Николаевич]

Что такое астигматизм - это проворот одной линзы\блока на 1-2-3град. И все вот он родной. Обычно после юстировки положение ставят на краску.
Провернув блок или линзу в резьбе на 5-10град астигматизм системы гарантирован. Если вращающихся компонентов  более 3-х система входит в неопределенность.....

[Troop]

Да Я уже понял, но все равно попытаюсь сделать новый корпус. Старый это просто бесформенный кусок силумина, там дыры
нога пролезет, ветер гуляет это абсурд его использовать. Ну а на счет астигматизма, спасибо, запомню.

[serega2007]

            Раскрутил , да и ладно . Теоретически можно собрать , раз был собран . Быть может и САМ  , Владимир Николаевич  подскажит " что , где , когда " . Зато теперь можно ( ? ) сказать , что это . Заменить корпус , подумать о применении и т.д.
            Набудущее ,  надо смотреть , что рисует и только тогда принимать решение с полем от свалки до хита золотого фонда .                            Серега .

[vits]

Я где-то читал,как юстируют сборку линз по бликам от лампочки,ставя оправу на вращающийся стол.Можно ли так юстировать в домашних условиях?

[serega2007]

          Нет . С этой точностью можно найти только опт. центры очковых линз с достаточной точностью .
       Единственный случай , причем , самый интересный , это юстировка  двух-линзового об,ектива ( или из двух собраных или склееных компанента ) , непосредственно по изображению при сильном увеличении .
                                                                                                                                                              Серега .