ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: null от 02 Янв 2008 [12:17:07]...каталогизация мусора и слежка за ним есть (imho) какое-то странное направление, хотя работы там, конечно, всегда будет масса. И это работа ради работы Кто знает будущее? Рассказывают, что авиаконструктор Яковлев после войны высказывал мнение, будто всех ракетчиков надо того... приравнять к вредителям. Чтобы не просирали средства и не занимались всякой ерундой за государственный счет. А оно вон как все обернулось...
...каталогизация мусора и слежка за ним есть (imho) какое-то странное направление, хотя работы там, конечно, всегда будет масса. И это работа ради работы
Так и выявляются разного рода ошмётки ЭВТИ с соотношением в десятки кв. метров на кг; и носит их световым давлением, что называется, без руля и ветрил ...
Цитата: null от 02 Янв 2008 [12:17:07]На всякий случай скажу, что я не имею никакого отношения к НКАУ Собственно, я тоже. Равно как и к ПулКОН.
На всякий случай скажу, что я не имею никакого отношения к НКАУ
Полностью согласен. Десятки высокочувствительных ПЗС-матриц, ремонт и апгрейд оборудования обсерваторий, занятость специалистов - это уже серьёзный результат.
Если вы разработчик, владелец либо оператор дорогостоящих спутников связи и метеорологии, работающих в торе ГСО, вам имеет смысл знать ситуацию с мусором в данном районе. Чем больше каталогизированных фрагментов, чем точнее модели поведения debris - тем меньше риск потери аппарата.
Мне кажется, руководство проекта вполне доходчиво объясняет общественности цели и задачи, решаемые наблюдательной сетью.
И, все-таки, главной, подспудной целью проекта ПулКОН является именно развитие отечественной наблюдательной астрономии. Потому что уйду я обратно в радиоастрономию, не дай бог, конечно, развалится проект, а все матрицы и телескопы ведь останутся в обсерваториях, и что самое главное, не останутся при этом без работы. Да и сейчас мы зачастую помогаем безо всякой задней мысли -
Цитата: null от 02 Янв 2008 [12:17:07]Как оценивается этот параметр?Думаю, специалисты поправят любЫтеля, если что. В-общем, есть некий объект на околоземной орбите, с априори неизвестными площадью и массой. Размеры и форму на самом деле можно косвенно оценить по данным радиолокации (ЭПР) и приведённой звездной величине - альбедо основных конструктивных деталей известно. Орбита пассивного объекта испытывает возмущения, как со стороны гравитационных (несферичность грав. поля Земли, притяжение понятно чего), так и негравитационных сил - сопротивление атмосферы, световое давление, дегазация материала. Анализ изменения орбиты под действием последних даёт усреднённое соотношение миделя к массе (в любительских TLE-шках этому соответствует эмпирический параметр B*). Так и выявляются разного рода ошмётки ЭВТИ с соотношением в десятки кв. метров на кг; и носит их световым давлением, что называется, без руля и ветрил ...
Как оценивается этот параметр?
А есть ли какая-нибудь в Донецкой области: было бы интересно сходить!
Итоги работ по проекту ПулКОН за 2007 г.http://lfvn.astronomer.ru/news/2008/01/0003/index.htmМиниотчетец