И это у нас в МГУ, я плакалЪ

[vasilich]

Здравствуйте, коллеги!
Быть может, оффтоп, но вот случай. Я живу в отдаленном гарнизоне в Сибири. Недавно, короче, стук в дверь. Два старшеклассника, мальчик и девочка. Говорят, что собирают подписи в поддержку того, чтобы в городке поставить памятник воинам, павшим в годы ВОВ. Я и спросил, почему именно 9 мая - день Победы. Дальше - больше. Ни на один вопрос касательно войны они не ответили, а потом сказали, что хорошо бы я у них историю вел.
Вот и вопрос. Чья же это больная голова ставит памятники, не зная истории? А вы о какой-то там астрономии...
Помните у Н.Н.Носова в "Незнайке на Луне" - "Богачи говорят, что звезды в карман не положишь и каши из них не сваришь". К сожалению, тенденция к всеобщей меркантилизации страны приводит к ужасающему сужению кругозора и мировоззрения. Бесит, раздражает, а всех не пределаешь. Так что дело не только в зарплате. Вот в армии оклады поднимают. Инженер-радиотехник в чине капитана, сдавая на допуск к несению боевого дежурства, на вопрос о величине НАПРЯЖЕНИЯ в сети, ничтоже сумняшеся, отвечает "Пятьдесят и четыреста герц". Когда ему говорят, что он похож на идиота, он говорит, что в училище пять лет гаражи и заборы строил. Т.е. если профессионал ни хрена не знает, что уж говорить о таких "смежных" областях, как астрономия и журналистика.
А "православная физика" - это вообще перл. Скоро, наверное, появится "буддийский сопромат". В рекламе вот уже в губную помаду тертый аквамарин добавляют. Причем даже экстракт из него каким-то хитрым способом добыли. Это уже философским камнем пахнет...
С уважением, Николай.

[4D]

В рекламе вот уже в губную помаду тертый аквамарин добавляют. Причем даже экстракт из него каким-то хитрым способом добыли. Это уже философским камнем пахнет...
С уважением, Николай.

А протеин жемчуга вас не пугает?

[vasilich]

Еще как, дорогой коллега! Автор этой ахинеи, видимо, считает всех наших дам настолько глупыми, что даже страшно становится. Когда я врервые проэтот хитрый протеин услыхал, то поток непечатных выражений вполне соответствовал моей выслуге в рядах ВС РФ в льготном исчислении (24 года).
С уважением, Николай.

[Пенелопа]

Один раз была реклама зубной пасты, которая так хороша из-за цепочки углеродов.  Ну видимо это была настолько глупо, что ее быстро убрали.
Я, кстати, покупала как-то помаду с явным бредом в рекламе - не потому, что поверила  .

[Пенелопа]

Тогда Вашего сына никто не будет учить. 

Так учить вообще не надо! 
Что зарплата должна соответствовать - с этим я не спорю. Но если не соответствует - често уйти в другую область деятельности. Делать вид, что работаешь и при этом брюзжать - нечестно.

Вы как то не понимаете процесс. У человека есть обязанности. Их много, и он не может просто физически сосредоточится на проверки дословно всех работ.  Если он уйдет, кто будет делать все остальное?
Я не знаю обстоятельств - сколько людей писало, и заметили ли препод ошибку.  Может и заметил   - на общем фоне это могло показаться пустяком.    Сколько там было страниц.   
 Если там было 10 страниц, формулы и картинки, то по-Вашему он что орфографию проверял?   Почему это непрофессионально по-Вашему? Это же не рецензирование статьи, это курсовая.
Могу сказать, что у меня подруга вела введения в естествознание для 100 экономистов, и ей перед новым годом приносили сотню рефератов. Как она могла их проверить - она их честно все просматривала.  И самые тупые отсеивала.  А как иначе?

[Oleg Tuchin]

Я, кстати, покупала как-то помаду с явным бредом в рекламе - не потому, что поверила  .

Неужели и это все в МГУ?
Пожалуйста, не отвлекайтесь от темы.

[Пенелопа]

Я, кстати, покупала как-то помаду с явным бредом в рекламе - не потому, что поверила  .

Неужели и это все в МГУ?
Пожалуйста, не отвлекайтесь от темы.

А где по Вашему рекламщики учились  ?  Речь в теме идет не столько о МГУ, сколько о журналистах, которые не знают элементарных вещей.

[Vitaliy]

Я, кстати, покупала как-то помаду с явным бредом в рекламе - не потому, что поверила  .

Неужели и это все в МГУ?
Пожалуйста, не отвлекайтесь от темы.

А где по Вашему рекламщики учились  ?  Речь в теме идет не столько о МГУ, сколько о журналистах, которые не знают элементарных вещей.

Шерлок Холмс тоже не знал элементарных вещей. Правда персонаж вымышленный.
Узкая специализация, а что там за ее кормой, некогда изучать.

А на счет рекламщиков, все это для красного словца. Сказал Путин нанотехнология, все, будем рекламировать крем для обуви изготовленнный на осове нанотехнологий.

[Пенелопа]

Шерлок Холмс тоже не знал элементарных вещей. Правда персонаж вымышленный.
Узкая специализация, а что там за ее кормой, некогда изучать.

Холмс был специалистом, которому для работы было все равно круглая ли Земля,  а  журналисты специалисты в том, что донести информацию.  Сделать это не зная ничего о теме невозможно, как показывает опыт.

А на счет рекламщиков, все это для красного словца. Сказал Путин нанотехнология, все будем рекламировать крем для обуви изготовленнный на осове нанотехнологий.

Уже  . Но такая реклама предполагает, что люди ничего не понимают в теме. Или просто (как я с помадой  ) игнорируют такую глупость, может и зря.   

[Vitaliy]

Уже полгода, а то и больше, как толдычат потелеку в рекламе.

Журналисты народ особый, они пишут то что им сказали, свое мнение там не приветствуется. Правда не понятно у кого они новости берут. Правильно, донести информацию, только откуда они ее берут такую убогую. Самим же придумывать не положено, а то сказки будут, а не новости. Итого - журналисты это продолжение (отражения) общества.

[Пенелопа]

Журналисты народ особый, они пишут то что им сказали, свое мнение там не приветствуется.

О физике? 

Итого - журналисты это продолжение (отражения) общества.

При чем тут общество. Журналистов просто не учат  обращаться с информацией вообще и с естественными наукам в частности.   

[vasilich]

Уважаемая Пенелопа, всецело поддерживаю вашу точку зрения. Журналист, в отличие от ученого, адресуется к весьма широкой и немодерированной аудитории, следует, обязан понимать ответственность. Нильс Бор весьма употреблял портвейн в молодые годы. Но знает его человечество не за пьянство, а за фундаментальную физику. Точно так же и здесь, следует отделять результаты от поисков. Талантливый журналист (примерно как в фильме "Последний репортаж") результатом своего творческого поиска всегда имеет литературно и фактически (в смысле соответствующе реальности) толковую статью (эссэ, очерк, фельетон etc.). Напротив, бестолочь имеет жареное, но непроверенное и плохо оформленное. Еще раз респект Пенелопе.
С уважением, Николай.

[hedgehog]

Вспомнились журналисты А.Проницательный и Б.Питомник:  "Оорт первым взглянул на небо, и увидел, что галактика вращается..." 

[Vladimir73]

Угу. Мне еще "стремительный домкрат" вспоминается.

[Critic]

Не анекдот, а факт:
На физическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова проходит ежегодный
симпозиум по "православной физике"!
Везде шастают попы в рясах, приехавшие выяснить, не добыли ли, наконец,
физики окончательных доказательств существования бога...
В общем, охмуряют студентов, как ксендзы Козлевича.
=====================================================
ЭТО ПРАВДА ИЛИ НЕТ? 

Выяснил. Не так уж страшно. На "симпозиум" явно не тянет. Действительно, раз в год приходят на физфак попы в рясах и читают пару лекций при почти пустом зале. Кто пойдёт-та? Студентов теперь и на регулярные лекции по специальности не очень затащишь. В общем, охмуришь их как же.

[Самодуров Владимир]

Уф-ф-ф... Ну, слава Богу.