Потеря зрения при наблюдении Солнца: миф или реальность?

[ARAGORN]

давно хотел сказать, никогда не смотрите подолгу на солнце ( с фильтрами разумеется) это реально негативно сказывается на зрении, ( ултрафиолет ?) глаза после этого видят хуже довольно значительный промежуток времени. До 2 суток лично у меня

Каждое мое наблюдение Солнца длится 5-15 минут, проблем не замечаю.
Могу специально после каждого наблюдения мигать по очереди глазами и сравнивать картинку.
Стеклянный фильтр не панацея - только детализацию угробите.

я уже 100500 раз это проделывал ) разница есть. Но видимо у каждого человека свои особенности восприятия лучей,  того же ультрафиолета, и разная реакция, у меня негативная реакция однозначно фиксируется, и дело не в "засветке" ярким изображением, а именно в воздействии какого то участка спектра излучения на глаз

[vkams]

Возможно, бывает аллергия на ультрафиолет. А если попросить на время UV-фильтр и поэкспериментировать с ним?

Ещё можно предположить перенапряжение глаз (скорее, глазных мышц и нервов) при наблюдении яркого объекта. Тогда последующая пелена - реакция мозга, а не сетчатки, и снимать её надо правильным настроем и т.п. Это гипотеза.

[ARAGORN]

Возможно, бывает аллергия на ультрафиолет. А если попросить на время UV-фильтр и поэкспериментировать с ним?

Ещё можно предположить перенапряжение глаз (скорее, глазных мышц и нервов) при наблюдении яркого объекта. Тогда последующая пелена - реакция мозга, а не сетчатки, и снимать её надо правильным настроем и т.п. Это гипотеза.

если бы он был бы ярким , но лично я специально такие фильтры подбираю чтоб неярко было. Причем при одинаковой яркости наблюдение через телескоп вызывает более сильные последствия чем наблюдение невоор глазом через фильтр.   

[vkams]

Причем при одинаковой яркости наблюдение через телескоп вызывает более сильные последствия чем наблюдение невоор глазом через фильтр.   

Психологическая причина кажется мне всё вероятней. Особая поза, прищуривание, вглядывание (то резко, то снова детали пропали, о солнце уплыло из окуляра, а ещё бывает дрожание, отвлекает посторонний свет снаружи наглазника - мало ли причин) - всё это может вызвать напряжение, которое будет восприниматься как пелена. Может быть, поэкспериментировать, как рекомендуют бывалые астрономы - расслабиться перед созерцанием и быть внимательным не только к объекту, но и к своему самочувствию. Вот индикаторы: задержка дыхания, напряжение мышц щёк и лба, напряжение брюшной стенки. Смотреть можно с перерывами - например, 1 мин в окуляр, 1 мин закрыть глаза и расслабить веки, наблюдая только что  увиденное внутренним взором. Можно положить ладони на глаза (пальминг). Интересно, что из этого выйдет, сам попробую .

[M@lex]

давно хотел сказать, никогда не смотрите подолгу на солнце ( с фильтрами разумеется) это реально негативно сказывается на зрении, ( ултрафиолет ?) глаза после этого видят хуже довольно значительный промежуток времени. До 2 суток лично у меня

Так если с фильтрами смотреть, всё нормально будет:)

[Владимир ARS]

С каких это пор уф прохрдит сквозь стекло? Окуляр защитит

[ARAGORN]

С каких это пор уф прохрдит сквозь стекло? Окуляр защитит

Ультрафиолетовые лучи А.
Эти лучи обладают наиболее низким уровнем радиации. Раньше было принято считать, что они безвредны, однако, в настоящее время доказано, что это не так. Уровень этих лучей остается практически постоянным на протяжении всего дня и года.

=Они проникают даже сквозь стекло=
 
Ультрафиолетовые лучи А проникают сквозь слои кожи, достигая дермы, повреждают основание и структуру кожи, разрушая волокна коллагена и эластина.

[ft]

Ультрафиолетовые лучи А проникают сквозь слои кожи, достигая дермы, повреждают основание и структуру кожи, разрушая волокна коллагена и эластина.

Как страшно жить!

[ARAGORN]

Ультрафиолетовые лучи А проникают сквозь слои кожи, достигая дермы, повреждают основание и структуру кожи, разрушая волокна коллагена и эластина.

Как страшно жить!

смысл в том что они проходят сквозь стеко, а телескоп фокусирует их в пучок ( судя по всему) и вот эта вся красота медленно но верно  жжет хрусталик и другие части глаза.

[vkams]

Порылся в сети: "УФ А (320-400 нм) составляют 90-95% достигающего Земли ультрафиолетового излучения".
Где бы теперь найти кривую поглощения этого УФ А в оптических стёклах?

А Вы осведомлялись, известны ли такие феномены в медицине?

Помнится, читал, что человек видит УФ опосредованно: начинает люминисцировать глазная жидкость, так что если глядеть на ртутную лампу (что вообще-то вредно!), то она видится окружённой голубой дымкой. Но такой эффект заканчивается после выключения лампы.

[Радист]

Где бы теперь найти кривую поглощения этого УФ А в оптических стёклах?

  Ультрофиолет пленка задерживает, хотя небольшой подъемчик в характеристике есть. Ну можно на окуляр привинтить ультрафиолетовый фотофильтр L41, он как раз этот подъем подавит.

[vkams]

Спасибо, Радист! Только, если не трудно, прокомментируйте график? Т - это пропускание в %. Но почему в видимой области пропускание 0?

[Радист]

Спасибо, Радист! Только, если не трудно, прокомментируйте график? Т - это пропускание в %. Но почему в видимой области пропускание 0?

  Я график срисовал из соответствующего раздела форума. В видимой области фильтр ослабляет поток на 99,9...%. Поэтому масштаб для наглядности такой.

[Грудцын Алексей]

Комментарий модератора раздела

Объединил две старые темы, а также часть обсуждения из темы "Журнал наблюдений Солнца".

[pavel 1988]

помню в детстве вместо солнечного фильтра приспособил на окуляр сложенную в несколько слоёв фотоплёнку,хорошо успел глаз убрать,дырка в плёнке образовалась мгновенно,вот так, был бы сейчас одноглазым Джо...
И ещё случай был:тоже солнце +114 ньютон ,раскололось сварочное стекло,ох и опасно было.Оуляр помню комплектный,буквально расплавился,а телескоп превратился в печную трубу,ох я тогда перепугался.
Окуляр можно купить,а глаза нет и у нас их всего два....

[Радист]

Окуляр можно купить,а глаза нет и у нас их всего два....

  Отсюдо мораль. Господа пользуйтесь сертифицираванными апертурными солнечными фильтрами!!!!!!!!!!!!

[Roman K.]

Отсюдо мораль. Господа пользуйтесь сертифицираванными апертурными солнечными фильтрами!!!!!!!!!!!!

Но каждый настоящий ЛА в юные годы обязательно пытался сжечь, хотя бы один глаз. 

(...) если например я днем смотрю на солнце, то вечером проницание у моих глаз падает примерно на 0.2 м , я это не раз замечал.

Гипотеза требует подтверждения, но в душе я согласен. И вообще, дам универсальный совет: если хорошо выспаться, и проснуться вечером (после захода Солнца), проблемы с ночным проницанием быть не должно. 

[ft]

Арагорн, для полноты эксперимента надо обязательно найти уф-фильтр и поюзать его.

[art-xrom]

Ну, реальные факты, к счастью, мне не известны... Но дымящийся карандаш при зарисовках проекций (на РТМе) отбивает всякое желание это проверять.

У товарища недавно ширик потёк )

[Радист]

 Фильтр Baader contrast bооster задерживает УФ.