О толщине и разгрузке зеркал - 2

[В Питере темно]

Дык эту стекляху будут в невесомости толкателями исправлять.

[serega2007]

Дык эту стекляху будут в невесомости толкателями исправлять.

             Олег ! Спасибо ! Теперь ясно .               Серега .

[signing_kettle]

Имеем телескоп...

Раз уж вы его имеете, так может посмотреть на внефокалы? Если в них виден "треугольник" то это и будет самым честным ответом на ваш вопрос - нужно ли переделывать систему подвески главного зеркала.
А Сикорук или ПЛОП нужны тогда, когда телескопа еще нет и надо хоть как-нибудь оценить параметры проектируемого телескопа, зеркала, оправы.

[aix357]

Что говорит ПЛОП. Как правильно разгрузить имеющееся зеркало?

PLOP говорит следующее:

3 точки:
;autocell for 3 point
diameter 258
thickness 30
focal-length 1270
n-mesh-rings 8
rel-support-radii 0.40817 - относительный радиус на которой должны располагаться элементы разгрузки, т.е. пробковые кругляшки должны отстоять от центра ГЗ на 0.40817*радиус_ГЗ_мм
num-support 3
support-angle 0
basis-ring-size 3
basis-ring-min 0
obstruction-diam 0
optimize rel-support-radii 0 0.01
pict01.jpg

6 точек:
;autocell for 6 point
diameter 258
thickness 30
focal-length 1270
n-mesh-rings 12
rel-support-radii 0.566802
num-support 6
support-angle 0
basis-ring-size 3
basis-ring-min 0
obstruction-diam 0
optimize rel-support-radii 0 0.01
part bar 3 point 0 0 point 0 1
pict02.jpg

Могу выслать инсталляцию ПЛОП-а на мыло если нужно.
Удачи. Вячеслав.

[signing_kettle]

Цифры - деформация в мм.
В случае разгрузки на три точки ПЛОП дает по вашему зеркалу около 20 нм отступления рельефа от ближайшей параболы. То есть примерно 1/25 длины волны.