ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Владимир Николаевич от 07 Дек 2007 [09:39:45]Да труба сделана не по правилам. Растяжки этой трубе бы не помешали. Хотя бы 4 пары тросиков - крест накрест.А зеркало какое - облегченное или простое и какой у гз вес? В. Н . В самую точку . Заготовлены еще две пары пластин , но пока не ставлю т.к. их желательно превратить в решето . Зерк облегченное . Толщина 62 ММ , вес 14 КГ . Серега .
Да труба сделана не по правилам. Растяжки этой трубе бы не помешали. Хотя бы 4 пары тросиков - крест накрест.А зеркало какое - облегченное или простое и какой у гз вес?
За спиной у меня два Клевцова 470мм, и месяцы их юстировки, поэтому могу почти на 100% утверждать, что такая оправа без регулировок не пойдет. Кому можно устранить только наклоном гз и все. А у Вас это не предусмотрено.Вторичка - также это Вам отписал!Конечно возможно двигать вторичку перпендикулярно оси но это гораздо тяжелее и дольше. Этот вариант возможен скорей для стационара.
Приму любую критику . Монтировка будет от старого телескопа . Далее буду делать астрограф , а требования к нему намного выше . Серега .
Цитата: Владимир Николаевич от 07 Дек 2007 [09:59:05]За спиной у меня два Клевцова 470мм, и месяцы их юстировки, поэтому могу почти на 100% утверждать, что такая оправа без регулировок не пойдет. Кому можно устранить только наклоном гз и все. А у Вас это не предусмотрено.Вторичка - также это Вам отписал!Конечно возможно двигать вторичку перпендикулярно оси но это гораздо тяжелее и дольше. Этот вариант возможен скорей для стационара. Юстировка подобных Клевцову есть высший пилотаж . Если компанентов больше двух , как и планет , то это совсем другая задача . Серега .
ЦитатаМаксимальный прогиб трубы замерен и составляет при переходе от зенита к горизонту 0,3 ММ Это с нагрузкой?В любом случае к этому добавится смещения центров кривизн главного и вторичного зеркала.ЦитатаМожно обойтись одним контуром юстировки - либо заклон , либо габаритное смещение "Заклон" и "габаритное смещение" чего? ЦитатаВ апланате " очень большой " конус допустимых положений вторичного зеркала без ощутимого влияния на изображение Не имеет значения РК или Кассегрен - чувствительность кома-на-оси/смещение-вторичного-зеркала у них одинакова. Апланат толерантен к смещению фокусера с оси. ЦитатаВ обоих вещах все шлифовано Что? ЦитатаМеталлы , само - собой , разноименные В трущихся парах? Контактной коррозии не боитесь?
Максимальный прогиб трубы замерен и составляет при переходе от зенита к горизонту 0,3 ММ
Можно обойтись одним контуром юстировки - либо заклон , либо габаритное смещение
В апланате " очень большой " конус допустимых положений вторичного зеркала без ощутимого влияния на изображение
В обоих вещах все шлифовано
Металлы , само - собой , разноименные
Цитата: serega2007 от 07 Дек 2007 [08:29:17] Приму любую критику . Монтировка будет от старого телескопа . Далее буду делать астрограф , а требования к нему намного выше . Серега . Кто делал оптику? Параметры эксцентриков какие? Как считали бленды?
Владимир Николаевич ! У ВАС так много всего вкусного , но плоскость иметь совершенно необходимо . К сожалению , свои я пораздовал . Ничего не могу предложить кроме как идеальной погоды . А насчет плоскости надо бы подумать . У меня был большой телескоп , и раз лет в пять , желательно иметь , ну хотябы для сборки после чистки . Серега .
В.Н.! Посмотрим . А приличную плоскость из К8 сделать можно , только за бесконечностью не гнаться .
Оптика готова , РК 450 / 4100 .
Сергей, поздравляю с завершением проекта.А я то думаю, чего погоды нет и не предвидится? Такого монстра из машины выгружать и собирать надо бы засветло, что довольно проблематично нынче. Надо будет прожектора в Шумбу брать