Помогите выбрать инструмент!

[Грин]

На сайте одного из магазинов видел набор: окуляры плёссл: 4, 6, 9, 15, 32мм, Л.Б. х2, светофильтры: 6 планетных плюс нейтральный лунный, всё это в алюм. кейсе под маркой celestron. Для первого времени это добро пригодится, или же в кейсе удобней выбросить???

Не хайтек, но на первое время очень даже вполне пойдёт. Сам в своё время такой недорого взял. Постепенно 2/3 окуляров в нём заменил. А вот сам кейс - архиудобная вещица! Барлуха для вебки пригодится со временем.

[SERGEY398]

ГРИНу отдельное спасибо за поддержку! Дело в том, что весь этот комплект по отдельности будет весить минимум на 200 зелёных больше, чем набором! Спасибо!

[Грин]

Я его и брал весь чемодан за 205$, но это у нас и давно.

[SERGEY398]

Сейчас его цена в рублях 6950. А окуляры от синты я побаиваюсь, может быть, надо попробовать, многие хвалят 32 мм, вот DRAGO, например. И НПЗ боюсь после того, как 3 года использовал ТАЛ-120

[artym]

И НПЗ боюсь после того, как 3 года использовал ТАЛ-120

Это неудачная конструкция определенного телескопа,причем тут окуляры?

[SERGEY398]

Теперь-то знаю, что неудачная, но больше с этой фирмой дел иметь не хочу, тем более, что судя по их прайс-листу, цены своей продукции они не сложат. Но это моё субъективое мнение

[SERGEY398]

Ну что ж, вроде бы все высказались. С производителем оптики вы мне помогли определиться, с окулярами тоже. Теперь остаётся только ждать, когда будет зеркало у меня, а это долгий срок, очередь... Я думаю, что оно того стоит! Ещё раз спасибо всем, кто наставил меня на путь истинный! Эту тему можно пока закрывать...

[Грин]

Если оптику у Каминского заказываете, то советую договориться сразу об оправе ГЗ+ДЗ+паук. Не знаю, как оно по деньгам будет, но у меня эти узлы они сделали на 5 баллов, если у Вас нет металлообработки под рукой - лучше точно не сделаете.

[SERGEY398]

Всё понял, спасибо! А в принципе, какая разница, сколько будет это по деньгам. Если Огарков это сделает, то здесь я мастера даже приблизительного уровня не найду

[astroserg]

80-градусные серии UWA вообще противопоказаны на больших светосилах - это было разжёвано в соседних ветках. Китайские широкоугольники - дело спорное, но то, что я видел в William Optics SWAN в мой f/5 ньютон мне не понравилось вообще. Я думаю SWA недалеко будет от этого результата. Так что тут надо очень аккуратно. Я думаю лучше смотреть в узенький, но приятный плёссл, чем в широкоугольную кашу, где обычную звезду от планетарной туманности отличить сложно.

Подпишусь под каждым словом. Имею набор СВАНов , работают с ньютоном они не очень. Я правда не превередлив, но всё равно не очень приятно.Пробовал использовать паракор-намного лучше, стоит подумать насчёт его приобретения.

[SERGEY398]

Понял, спасибо!

[Старик Хоттабыч]

Так всё же, есть искатели лучше, чем от Deep Sky 8х50 с подсветкой?

Сложный вопрос  По соотношению цена/качество наверное нет. Очень добротная штука.
Мне иногда на нём излома оси не хватает (когда в зените), но у меня рефрактор.

[SERGEY398]

Всё ясно! Судя по Вашим высказываниям в других темах, надо прислушаться. Спасибо!

[Старик Хоттабыч]

Всё ясно! Судя по Вашим высказываниям в других темах, надо прислушаться. Спасибо!

Возможно это гипноз 

[SERGEY398]

Нееет! Во-первых, я его давно выделил из всех, имеющихся в инете, во-вторых, мне нужно было мнение человека, который им уже пользуется, ну а в-третьих, я гипнозу не поддаюсь, проверено!

[SERGEY398]

Так всё же, какой искатель лучше, с изломом оси, без излома, с подсветкой или без неё?

[Шакун]

Лучше с изломом и подсветкой, да где найти такой.

[SERGEY398]

Да, была подобная мысль, но пока ещё голову не ломал над этим вопросом. Надеюсь, пока мне изготовят зеркала и я начну собирать инструмент, может быть, что-то подобное появится в продаже

[SERGEY398]

Кто-нибудь работал с окулярами GSO, интересно, как они показывают, например, по срвнению с НПЗ, синтой, мидом и т.д.? И ещё, попалась информация, что продукция GSO выходит под маркой ORION, так ли это?