Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Помогите выбрать инструмент!  (Прочитано 7204 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Drago

  • Гость
Re: Помогите выбрать инструмент!
« Ответ #20 : 07 Дек 2007 [16:58:09] »
пусть и тайваньские, но все же гораздо уступают ручной работе, да еще и мастера с приличным авторитетом...

А вы сталкивались с продукцией GSO?  :D Да и любой мастер при массовом спросе превращается в конвейер.
Производитель гарантирует точность не хуже 1/16 wave, а мастер?

С оф. сайта GSO: "Our parabolic mirror size from 6" to 16", all of these mirrors were made by BK7 quality optical glass and all the mirror surface quality over 1/16 wave RMS at the least, typically better.

 All mirrors have an aluminum reflective coating, reflectivity is approximately 91%. The aluminum coating is protected by a properly applied protective coating (SiO2). Any custom made parabolic mirrors should be welcome!"



мы сталкивались. чтото про интерферограммы в комплекте к гсошным зеркалам невидно. а "гарантировать" они могут что угодно - чай не астрофизикс, репутация у них соответствующая.

Оффлайн Вадим Кликушин

  • ****
  • Сообщений: 399
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Вадим Кликушин
    • Семь пядей
Re: Помогите выбрать инструмент!
« Ответ #21 : 07 Дек 2007 [18:29:08] »

мы сталкивались. чтото про интерферограммы в комплекте к гсошным зеркалам невидно. а "гарантировать" они могут что угодно - чай не астрофизикс, репутация у них соответствующая.

Про репутацию, особо плохого не слышал, да и интерферограммы далеко не все производители предоставляют  :) 
Причем тут астрофизикс, сравниваем другие скопы (первый пост).  ;D

Оффлайн SERGEY398Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 062
  • Благодарностей: 404
    • Сообщения от SERGEY398
Помогите выбрать инструмент!
« Ответ #22 : 07 Дек 2007 [18:43:05] »
У Сергея Каминского подобный ДОБ будет стоить примерно так же, или чуть дороже китайца. Но у него ЛК-5, к тому же готовую трубу переслать он мне не сможет, т.к. я живу не в Украине, а в Краснодарском крае, машину же гнать туда... без комментариев. Я прошу прощения, но, пожалуйста не спорьте! Есть тут человек, который приобрел себе такой инструмент, а он оказался полным г... ?
Meade 12" Light Bridge Deluxe
ES 35мм 70°
APM HDC XWA 9 и 13 mm 100°
TV Delos 6 мм
TV Radian 4 и 5 мм
TMB Planetary 2.5 мм
Nikon Aculon 12×50

Оффлайн SERGEY398Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 062
  • Благодарностей: 404
    • Сообщения от SERGEY398
Помогите выбрать инструмент!
« Ответ #23 : 07 Дек 2007 [18:54:46] »
Тут ведь многие пользуются SW, но о своих собственных инструментах никто плохо не отзывается! Если я пользовался ТАЛ-120, то любому интересующемуся подобным шедевром инженерной мысли смогу объяснить, что это чудо техники пригодно только для того, чтобы заинтересовать ребёнка или же непритязательного ЛА. У кого-нибудь был неудачный опыт общения с SW, Meade и т.д.?
Meade 12" Light Bridge Deluxe
ES 35мм 70°
APM HDC XWA 9 и 13 mm 100°
TV Delos 6 мм
TV Radian 4 и 5 мм
TMB Planetary 2.5 мм
Nikon Aculon 12×50

Оффлайн Андрей Т.

  • *****
  • Сообщений: 1 568
  • Благодарностей: 47
    • Сообщения от Андрей Т.
Re: Помогите выбрать инструмент!
« Ответ #24 : 07 Дек 2007 [19:02:26] »
 Сергей, а попробовать себя не хочется в качестве телескопостроителя? Оптика от Каминского 300 мм (ГЗ+вторичка)стоит порядка 600$, получали в Екатеринбурге, дошло все в лучшем виде.
Можно скачать книжку про это, смотрите в теме Проект Галадриэль, стр 10-14, точно не помню.

Оффлайн martalex

  • *****
  • Сообщений: 906
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от martalex
Re: Помогите выбрать инструмент!
« Ответ #25 : 07 Дек 2007 [19:09:19] »
У меня было от SW доб8" и рефрактор ЕД80... никаких нареканий...
клубный доб12", на который Вы нацелились, оказался также добротным инструментом...

но все равно советую оптику Каминского... для астрофото разницы Вы не заметите скорее всего, если заводскй экземпляр будет удачный, а вот для визуала в хорошие окуляры лучше, разумеется, Каминский... если конечно он сделает хорошо, но пока нареканий никто не слышал... у меня у самого его зеркало на ньютоне (между прочим влепил его вместо синтовского, а труба таже осталась ;))

Оффлайн SERGEY398Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 062
  • Благодарностей: 404
    • Сообщения от SERGEY398
Помогите выбрать инструмент!
« Ответ #26 : 07 Дек 2007 [19:46:03] »
Вариант телескопостроителя также рассматривается! Тем более, что жизнь сложилась так, что в свои 41 год я выхожу на пенсию, и пока не надоест сидеть дома, можно попробовать примерить к себе роль инженера/ по образованию я лётчик-инженер/ Мне доставляет удовольствие само общение здесь, тем более/повторюсь/ очень много дельных советов/ отдельное спасибо! / Здесь, на Кубани, практически нет людей, серьёзно увлекающихся астрономией, и тяжело самому доходить порой до элементарного! Все вы оказываете мне помощь неоценимую!
Meade 12" Light Bridge Deluxe
ES 35мм 70°
APM HDC XWA 9 и 13 mm 100°
TV Delos 6 мм
TV Radian 4 и 5 мм
TMB Planetary 2.5 мм
Nikon Aculon 12×50

Оффлайн nickhard

  • *****
  • Сообщений: 1 888
  • Благодарностей: 1
  • тринокль
    • Сообщения от nickhard
Re: Помогите выбрать инструмент!
« Ответ #27 : 07 Дек 2007 [19:58:18] »
Например у меня даже не возникал вопрос, как только появилась возможность я сразу же купил именно SW 12", но в конфигурации "труба в кольцах".

И, думаю, нет проблем поставить его на две доски вдоль и две поперек  ;) Хватит пилы и молотка. Ну, один винт с гайкой потребуется.

Что касается качества, то по-моему большинство берет 12" для дипская. Уж на что у меня 10" Стархоппер астигматичный, но по дипскаю я проблем в него не вижу. Звезды - да, ежики. Вот интересно, а есть у кого-нибудь 10"-12" ньютон в котором звездочки-точки хотя бы на оси ?
Не вижу смысла гнаться за суперкачеством для такого инструмента (с таким назначением). Тем более используемого для развлечения (не собирается же автор темы всерьез заниматься астрометрией).

Поругайте меня, если не прав.
« Последнее редактирование: 07 Дек 2007 [20:00:58] от nickhard »
Я не наблюдаю звёзды - я ими любуюсь. SН 10", MCT150*EQ5SynScan, SW МАК90*WO-бино, SM60*FS70/900*PST*BF15

Оффлайн SERGEY398Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 062
  • Благодарностей: 404
    • Сообщения от SERGEY398
Помогите выбрать инструмент!
« Ответ #28 : 07 Дек 2007 [20:19:03] »
Согласен, астрометрия в мои планы не входит! А как подобный ДОБ работает по планетам и Луне?
Meade 12" Light Bridge Deluxe
ES 35мм 70°
APM HDC XWA 9 и 13 mm 100°
TV Delos 6 мм
TV Radian 4 и 5 мм
TMB Planetary 2.5 мм
Nikon Aculon 12×50

Оффлайн nickhard

  • *****
  • Сообщений: 1 888
  • Благодарностей: 1
  • тринокль
    • Сообщения от nickhard
Re: Помогите выбрать инструмент!
« Ответ #29 : 07 Дек 2007 [20:29:14] »
Отлично работает. Но для больших увеличений добсон неудобен - убегают быстро.
На моём 10" наиболее востребованный окуляр 10 мм, соответственно 125х. Это еще нормально можно отслеживать руками.
Иногда ставлю 4 мм. Уже трудновато, но ещё что-то получается при некотором навыке. Но это предел.

P.S. На даче обычно разворачиваю все, что у меня есть. Но много раз убеждался, что рядом с даже такими 10" все остальные мои инструменты "отдыхают". Разве что по двойным МАКи удобнее, но предположительно астигматизм ньютона вызван вторичкой (наиболее распространенная, как я понял, причина). Переклею и тогда он будет совсем ОК.
Но при больших увеличениях добсон неудобен. Но его вообще-то не для этого берут.
Говорил и говорю - инструментов должно быть несколько.
« Последнее редактирование: 07 Дек 2007 [20:36:11] от nickhard »
Я не наблюдаю звёзды - я ими любуюсь. SН 10", MCT150*EQ5SynScan, SW МАК90*WO-бино, SM60*FS70/900*PST*BF15

Оффлайн SERGEY398Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 062
  • Благодарностей: 404
    • Сообщения от SERGEY398
Помогите выбрать инструмент!
« Ответ #30 : 07 Дек 2007 [20:37:44] »
Спасибо! Думаю, что ДОБом инструмент будет служить недолго, т.к. перейдёт в экваториал
Meade 12" Light Bridge Deluxe
ES 35мм 70°
APM HDC XWA 9 и 13 mm 100°
TV Delos 6 мм
TV Radian 4 и 5 мм
TMB Planetary 2.5 мм
Nikon Aculon 12×50

Оффлайн nickhard

  • *****
  • Сообщений: 1 888
  • Благодарностей: 1
  • тринокль
    • Сообщения от nickhard
Re: Помогите выбрать инструмент!
« Ответ #31 : 07 Дек 2007 [20:57:55] »
Спасибо! Думаю, что ДОБом инструмент будет служить недолго, т.к. перейдёт в экваториал

Тогда Ваше беспокойство по поводу трубы излишне. Все проблемы будут поглощены монтировкой, которая нужна для такой трубы. Не очень представляю, на что Вы её поставите.
Хотя Олег Чекалин вроде собрался 12" на Лосманди ставить, посмотрим, как она справится с такой "цистерной".
Я не наблюдаю звёзды - я ими любуюсь. SН 10", MCT150*EQ5SynScan, SW МАК90*WO-бино, SM60*FS70/900*PST*BF15

Оффлайн SERGEY398Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 062
  • Благодарностей: 404
    • Сообщения от SERGEY398
Помогите выбрать инструмент!
« Ответ #32 : 07 Дек 2007 [21:04:52] »
IMHO, что всё же найду, на что данную трубу поставить! У кого-нибудь ДОБ-12 показывает звёзды точками, а не ёжиками???
Meade 12" Light Bridge Deluxe
ES 35мм 70°
APM HDC XWA 9 и 13 mm 100°
TV Delos 6 мм
TV Radian 4 и 5 мм
TMB Planetary 2.5 мм
Nikon Aculon 12×50

Оффлайн Ба@ша

  • Первооткрыватель сверхновых звезд
  • *****
  • Сообщений: 2 041
  • Благодарностей: 119
    • Skype - Balanutsa2006
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Ба@ша
Re: Помогите выбрать инструмент!
« Ответ #33 : 07 Дек 2007 [21:18:06] »
12" надо ставить либо на G11, либо, как вариант Д6.
Пробуждамус - team

Оффлайн SERGEY398Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 062
  • Благодарностей: 404
    • Сообщения от SERGEY398
Помогите выбрать инструмент!
« Ответ #34 : 07 Дек 2007 [21:33:26] »
Спасибо! Замечание насчёт маунта также учту! Так всё же, ДОБ 12 и звёзды, есть у кого-нибудь хорошее изображение, а не ёжики???
Meade 12" Light Bridge Deluxe
ES 35мм 70°
APM HDC XWA 9 и 13 mm 100°
TV Delos 6 мм
TV Radian 4 и 5 мм
TMB Planetary 2.5 мм
Nikon Aculon 12×50

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
Re: Помогите выбрать инструмент!
« Ответ #35 : 07 Дек 2007 [21:42:03] »
IMHO, что всё же найду, на что данную трубу поставить! У кого-нибудь ДОБ-12 показывает звёзды точками, а не ёжиками???

Вопрос не совсем корректный. При каком увеличении? И потом, кто же захочет раскрывать негативные стороны своих апертурных инструментов?
У меня например на 14" при увеличении 67,2х (окуляр 25 мм) Вегу можно считать точкой, при 186,7х (9 мм) уже конечно не точка в геометрическом понимании, но вполне презентабельная очень яркая сердцевина в молочном обрамлении (не ёжик), а при 258,5х (6,5 мм) уже является небольшим мохнатым непрезентабельным шариком с потерей чувствительности по фокусировке. Проверял в конце августа.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн SERGEY398Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 062
  • Благодарностей: 404
    • Сообщения от SERGEY398
Помогите выбрать инструмент!
« Ответ #36 : 07 Дек 2007 [21:54:06] »
SAY, спасибо, Ваш ответ меня вполне устраивает! Навряд ли звёзды я буду наблюдать при увеличении более 150х, но исходя из моего личного опыта делаю вывод, что и идеальному в оптическом отношении телескопу далеко не всегда сопутствует идеальное состояние атмосферы! В этом году даже просто хорошая видимость была редкостью!
Meade 12" Light Bridge Deluxe
ES 35мм 70°
APM HDC XWA 9 и 13 mm 100°
TV Delos 6 мм
TV Radian 4 и 5 мм
TMB Planetary 2.5 мм
Nikon Aculon 12×50

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
Re: Помогите выбрать инструмент!
« Ответ #37 : 07 Дек 2007 [22:02:06] »
SAY, спасибо, Ваш ответ меня вполне устраивает! Навряд ли звёзды я буду наблюдать при увеличении более 150х, но исходя из моего личного опыта делаю вывод, что и идеальному в оптическом отношении телескопу далеко не всегда сопутствует идеальное состояние атмосферы! В этом году даже просто хорошая видимость была редкостью!

И не только в этом году.
А звезды лучше наблюдать при увеличении 0,8-1,0D, если условия позволяют и инструмент соответствующий, самое большое проницание.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн SERGEY398Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 062
  • Благодарностей: 404
    • Сообщения от SERGEY398
Помогите выбрать инструмент!
« Ответ #38 : 07 Дек 2007 [22:09:43] »
Ну ещё раз спасибо! Раз пошла такая пьянка- режь последний огурец! Кто сможет мне что-нибудь подсказать по окулярам Deep Sky: UW-80, SWA, ED ???
Meade 12" Light Bridge Deluxe
ES 35мм 70°
APM HDC XWA 9 и 13 mm 100°
TV Delos 6 мм
TV Radian 4 и 5 мм
TMB Planetary 2.5 мм
Nikon Aculon 12×50

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
Re: Помогите выбрать инструмент!
« Ответ #39 : 07 Дек 2007 [22:17:59] »
Ну ещё раз спасибо! Раз пошла такая пьянка- режь последний огурец! Кто сможет мне что-нибудь подсказать по окулярам Deep Sky: UW-80, SWA, ED ???

Для светосильных Ньютонов лучше Паноптики или Наглеры от Телевью Оптикс. Дорого, но качествено (раз уж пошла такая пьянка и дело дошло до последнего огурца). Могу сказать, что 9 мм 72 град от Вильямс Оптик ценой в 110 долларов отвратительно работает в светосильном Ньютоне (по краю поля зрения) и нормально в рефракторе 100ED.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1