Вариант крепления трубы для гидирования

[Fallen]

Кстати о креплениях, на ваш взгляд на сколько подойдет для гида крепление, аналогичное креплению искателей SW?
2 винта под 90 град. и 1 винт на мощной пружине. с другой стороны плотная резиновая (или другая) прокладка между трубами.

-
увеличение массы за счет второй трубы
жесткость прокладки может быть недостаточной
жесткость крепления напрямую связана с полем обзора, т.е. чем толще прокладка, тем больше обзор, но меньше жесткость.

+
в отличии от кольцевого крепления наводка гида осуществляется только 2 винтами, а не 6, наводка осуществляется очень быстро.

Вроде с жесткой тонкой прокладкой и мощным винтом на пружине при средней трубе гида можно рассчитывать на 3-5 градусов?

Фото искателя с сайта SW

[LifeIsGood]

Савсэм не падайдет!
Тут вообще целое поле для всяких смещений.

[martalex]

Савсэм не падайдет!
Тут вообще целое поле для всяких смещений.

ну почему же, если общий вес гида не превышает 500гр, то вполне подойдет... 

я, так для статистики, напишу: ГИД ЛУЧШЕ КРЕПИТЬ ЖЕСТКО, лучше с гидирующей камерой разбираться, а не с поворотным гидом

[Dimonych]

Ну сразу прям так она конечно не перевалится, постепенно ! Я делал по другому, ловил в основной телескоп звезду, ставил окуляр с перекрестием, звезда в центр. Потом не сбивая телескопа ловил звезду в гид, настраивал автогид, запускал. Смотрел что автогид звезду ведет четко а потом , по истечении нескольких минут наблюдал как уходила звезда с центра перекрестия  в основном телескопе. Вот оно и на лицо смещение гида!
Юрий Закорючкин.

Вот бы ещё определить все составляющие смещения, типа: - фокусёр, зеркала и линзы, итд.
Внеосевик пока не обсуждаем...

[Pilgrim]

Юрий - телескоп ХАРДКОР!  Сразу видно рабочую лошадку, а не выставочный образец!

Точно сказано!
Вот это и есть красота насоящего рабочего инструмента! А ещё впечатляет мицар на спине

[Хлебников Сергей]

Юрий - телескоп ХАРДКОР!  Сразу видно рабочую лошадку, а не выставочный образец!

Точно сказано!
Вот это и есть красота насоящего рабочего инструмента! А ещё впечатляет мицар на спине

Насколько я помню, Юрий говорил что это 120-ка

[Георгий С.]

покупать дорогую камеру для гидирования ПОКА не готов.....а может уже и готов 

____________________________
могу скромно добавить, что этот путь прошел полностью. Для наглядности приведу упрощенную последовательность, с прим. указанием цены этих опытов. Итак:
штативная головка под гид (2шт, одна из них - 300уе, в фотографии обычной вещь замечательная)- гид 80мм(120уе)-штативная головка, вкупе с другой гид.трубой 120мм (300уе, 2 ночи работы и все в хлам)-кольца (50уе), с винтами 8мм, (труба гида - тоже в хлам, свидетелей полно). общую сумму, без цены вэбкамеры, прикиньте сами. В итоге - некоторые затраты по сбигу, отсутствие гемороя, лишнего веса и полные штаны удовольствия. QHY-6 - в режиме боевой готовности в том же чемоданчике

[Олег Кошка]

покупать дорогую камеру для гидирования ПОКА не готов.....а может уже и готов 

____________________________
могу скромно добавить, что этот путь прошел полностью. Для наглядности приведу упрощенную последовательность, с прим. указанием цены этих опытов. Итак:
штативная головка под гид (2шт, одна из них - 300уе, в фотографии обычной вещь замечательная)- гид 80мм(120уе)-штативная головка, вкупе с другой гид.трубой 120мм (300уе, 2 ночи работы и все в хлам)-кольца (50уе), с винтами 8мм, (труба гида - тоже в хлам, свидетелей полно). общую сумму, без цены вэбкамеры, прикиньте сами. В итоге - некоторые затраты по сбигу, отсутствие гемороя, лишнего веса и полные штаны удовольствия. QHY-6 - в режиме боевой готовности в том же чемоданчике

Всё, конечно, понятно, но наверное мне тоже надо пройти "свой путь".
К тому же, как я понимаю, QHY-6 или QHY-5 на каждом углу не купишь.
Может не прав?
Олег

[Грин]

QHY-6 - в режиме боевой готовности в том же чемоданчике

Шо, ещё живая?
наши затраты - стальная площадка от Дискуса - 65$, головка АZ3 - 80$., вебка- 100$. всё работает. Георгий, может тебе не повезло так с ней, но работает у нас голова без провисаний с ЕДшкой. И у Дискуса работает. Тоже куча свидетелей.
 Я вообще сейчас ещё и Мицаровскую голову на площадку мастырю.

[Георгий С.]

QHY-6 - в режиме боевой готовности в том же чемоданчике

Шо, ещё живая?
наши затраты - стальная площадка от Дискуса - 65$, головка АZ3 - 80$., вебка- 100$. всё работает. Георгий, может тебе не повезло так с ней, но работает у нас голова без провисаний с ЕДшкой. И у Дискуса работает. Тоже куча свидетелей.
 Я вообще сейчас ещё и Мицаровскую голову на площадку мастырю.

___________________________
площадка работает превосходно, ее еще мне в могилу под голову целую положат, лопнула только головка под гидовской трубой, при Алексее.  . Впрочем не это беда, а то что при всех выше приведенный способах крепежа кадры без подвижек для меня были удачей, а не правилом. С покупкой кху-6 - эта проблема во многом сошла на нет, я просто гид примотал мет. хомутами и не маялся с тех пор.

[Грин]

Лопаться головка умеет - товарищ нижний винт-стопор перетянул, стенка лопнула . На заводе ему люминем заварили и усилили стенку.
 Работает дальше.

[martalex]

Лопаться головка умеет - товарищ нижний винт-стопор перетянул, стенка лопнула . На заводе ему люминем заварили и усилили стенку.
 Работает дальше.

так о том и речь: стоит ли идти на завод, что-то варить или может купить нормальную камеру и забыть про проблемы?

не такие уж это большие деньги... многие из вас на пиво и сигареты тратят больше

[Олег Чекалин]

Всё, конечно, понятно, но наверное мне тоже надо пройти "свой путь".
.....................................
Может не прав?
Олег

Нет, не нужно. Ты уже ступил на скользкую дорожку 
Нужно делать крепление сразу правильно и потом заниматься астрофотографией, а не тратить время на изучение повадок кривого железа.
А правильное решение в твоем случае это только кольца, причем крепкие кольца с большой базой крепления к трубе. Никакие самоструганные платформы, штативные головки и прочая ерунда не подойдет.
При этом полностью такая конструкция проблему гидирования не решит, так как главное зеркало в оправе Ньютона все равно будет болтаться, но позволит хотя бы увеличить субэкспозиции до 5-15 минут в зависимости от разрешения картинки.
Например, когда я снимал на 200мм телескопе F/6,3 , максимальная экспозиция у меня получалась при жестком гиде в кольцах всего лишь три минуты, так как разрешение снимков было довольно высоким и взаимные смещения гида и оптики основного телескопа были заметны за столь короткое время

[martalex]

потихоньку подходим к внеосевику...

[Олег Чекалин]

Клиент еще не дошел до кондиции......

[passer_by]

То есть из всего вышесказанного делаю вывод, что это тоже лабуда?

[Zakoruchkin]

Ну сразу прям так она конечно не перевалится, постепенно ! Я делал по другому, ловил в основной телескоп звезду, ставил окуляр с перекрестием, звезда в центр. Потом не сбивая телескопа ловил звезду в гид, настраивал автогид, запускал. Смотрел что автогид звезду ведет четко а потом , по истечении нескольких минут наблюдал как уходила звезда с центра перекрестия  в основном телескопе. Вот оно и на лицо смещение гида!
Юрий Закорючкин.


Вот бы ещё определить все составляющие смещения, типа: - фокусёр, зеркала и линзы, итд.
Внеосевик пока не обсуждаем...

 

Конечно все смещения я еще не победил, есть много кадров с неопределенной природой смещения звезд. Работы еще много, есть куда стремиться, но многое я уже сделал, к примеру этой осенью в хлам разкурочил старый фокусер( к весне начну народ пытать " какой и где купить фокусер") ГЗ зажал почти до предела, и еще кое что по мелочам. И кстати тема внеосевика в голове крутится почти постоянно, правда пока не знаю как это реализовать.

Юрий - телескоп ХАРДКОР!   Сразу видно рабочую лошадку, а не выставочный образец!

Точно сказано!
Вот это и есть красота насоящего рабочего инструмента! А ещё впечатляет мицар на спине

Насколько я помню, Юрий говорил что это 120-ка

 

Все правильно, сейчас стоит ТАЛ -120, были попытки поставить трубу 150/1200мм но не пошло, слишком тяжела, все ездило и смешалось. Пришлось отказаться.

Короче, мое мнение , если надо выдержки по минут 15-20 то надо все крепить на мертво, удобство и быстрата - побоку.
Юрий Закорючкин.

[Тот самый Кеплер]

То есть из всего вышесказанного делаю вывод, что это тоже лабуда?

Уверенно можно сказать только одно - если на этом сетапе снимать с помощью искателя - наверное, все будет хорошо. Нужно пробовать. Снимать-то планируется, как я понял, через (кажется) клевцов или что это, я имею ввиду кассегреноподобную трубу? Небось фокус под два с половиной метра? Сильно сомневаюсь...

На картинке не раскрыта тема крепления труб к пластине, жесткости самой пластины - очевидно, что она будет изгибаться при разных положениях в пространстве - вопрос на сколько. Я не спец в монтировках, так что не опознаю по внешнему виду вашу, но могу прикинуть в ум вес труб с пластиной (не ошибусь на порядок- килограм так 10-12? да плюс противовесы?)  и посомневаться, что маунт потащит такую конструкцию и не будет колыхаться от малейшего пука-стука. Опять же что с баллансировкой с склонению - наверное есть вопросы. До кучи представил себе гидирующего в рукопашную (камеры гидирующей я не заметил) в положении как на правой картинке ... Неуютно. Я, конечно, понимаю, что трубу можно провернуть, но гидежка будет подвигом

Ну и т.п.

Мы все из страны советов, так что я бы посоветовал плясать от печки, т.е. от маунта. Я бы на него водрузил максимум какой-нить 80ед плюс самую легкую и маленькую дудку для гидирования + Qhy5 или же переделанную вебку. И получал бы удовольствие от предсказуемого (и скорее всего неплохого) результата от съемки протяженных объектов.

[kost973]

То есть из всего вышесказанного делаю вывод, что это тоже лабуда?

ой...а что за маунт? смахивает на EQ5 или что то подобное
ТАЛ200? с искателем-10-11 кг с камерой и т.д. под 12
площадка,ньютон - 2-3-4 кг
(это еще скорее всего заниженные циферки,а площадка из плиты ДСП что ли? она только кг 2-3 потянет? )


а что нибудь снимали в такой конфе?
при таком расположении и таком маунте самое главное балансировка...тщательная балансировка...

зы.без тщательной переборки маунта и без достойной балансировки - такая конфа не жизнеспособна!

[Юрий Гилев]

Я тож в свое время площадку под гид с подвижкой выдумывал - остановился на гиде в кольцах. ЧТобы обеспечить жесткость каждое кольцо крепится к платформе на трех винтах враспорку (один притягивает, 2 отталкивают), и еще винты удерживающие гид должны контриться, чтобы не было провисания.