ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Bibon от 28 Ноя 2007 [10:31:57] Долгострой по вашему сколько лет? 300? А что все 300 лет они делали без стоунхенджа? Голодными сидели? Намного проще определить время жатвы по восходу одной звезды(как у египтян--Сириус), чем строить, что человеку не приготься в его повседневной жизни(и его детям тоже). Нафига для посева и жатвы ждать восхода какого-то светила? Достаточно в поле выйти и посмотреть, прогрелась ли земля, созрела ли рожь...
Долгострой по вашему сколько лет? 300? А что все 300 лет они делали без стоунхенджа? Голодными сидели? Намного проще определить время жатвы по восходу одной звезды(как у египтян--Сириус), чем строить, что человеку не приготься в его повседневной жизни(и его детям тоже).
Может быть, но этот алтарь, видимо, со временем приобрёл более универсальное назначение, чем определение времени восхода какой-либо одной звезды. Друиды там, кажется, жили. Так вот жизнь их очень мало изучена до сих пор, и мало изучены все обряды.
У меня два вопроса, так и остались: 1. Длительность по сооружению? Сколько лет все же они строили? Явно не 300 2. Если стоунхендж--всего ли астрономическая обсерватория, то где другие сооружения? Ведь даже в наше время по мимо обсерваторий существует множество объектов, даже если все развалиться, не думаю, что остануться только САО в России или Паломар в Америке.
Времени мало, поэтому кратко на вопросы.1. Могли и дольше 300 ле строить. Могли перестраивать, добавлять, убирать что-то. На протяжении нескольких поколений.
2. Смотри ссылку. Сооружений сотни. Жилых построек не сохранилось в принципе, так как в те времена северная Европа, Британия в частности, обитала в торфяных землянках.
Мужики! Два вопроса!2)Не порите муру. Ваши логические построения, основанные на Цивилизации Сида Мейера (это я про "...Стоунхндж--это древнее капище, воздвигнутое, возможно в честь победы на врагом! Сам же враг и таскал эти камни, в качестве рабов...") - просто детский сад какой-то. Почитайте - Вам даже ссылку дали на книжку Хокинса, серьезную книжку серьезного астронома! Или вы сюда потереть пришли в духе RPGшек и толкиеномании?
[ Деткий сад "так мама сказала". И что того, что он астроном? Серьёзный? Я вам задал вопрос, а что они 300 лет без стоунхенджа то делали? И где другие постройки данной цивилизации?
Цитата: Bibon от 28 Ноя 2007 [12:31:54] Деткий сад "так мама сказала". И что того, что он астроном? Серьёзный? Я вам задал вопрос, а что они 300 лет без стоунхенджа то делали? И где другие постройки данной цивилизации? Вы почитаете себя умнее профессоров и докторов от астрономии? Узнаю молодое поколение. Повторяю - построек (только известных) в одной Англии несколько СОТ штук. Включая неолитические могилы, ориентированные так, чтобы Солнце освещало их коридор в день Солнцестояния(Равноденствия).Причем в книжках это ВСЕ описано - и могилы, и хенджи (а их много, представляете!) и каменные ряды и каменные веера (а их тоже с десяток!).
Деткий сад "так мама сказала". И что того, что он астроном? Серьёзный? Я вам задал вопрос, а что они 300 лет без стоунхенджа то делали? И где другие постройки данной цивилизации?
Вы смеётесь над тем, что стоунхендж, мог быть построен, как триумфальная арка или храм, покоренным народом? Может вы не знаете, что в Москве военнопленные после ВОВ дома строили? Да и в том же Египте, пирамиды тоже рабы строили? А рабов где набрали? Завоевали! По вашему получаеться, что такого быть не может?
Цитата: Bibon от 28 Ноя 2007 [12:58:46] Дело в том, что когда астрономию изучают в университете, основ археолгии не преподают, а историю знают базово. Не помню, кого, но кто-то своих умерших хоронят лицом на восток? Что тоже астрономические могилы? Профессора, особенно, от астрономии, я так думаю, считают, что вот народу заняться не чем ыло в те давнии времена, что бы возводить долгострои для определения времени нереста или сева. Все это лекго определить по восходам ярких звёзд и скоплений, тип Плеяд. Египтянам, стоунхенджи, почему то не нужны? А ведь у них астроклимат то получше. Да и крестьянам в средневековье они тоже почему то не были нужны. Без них сажали. Вы смеётесь над тем, что стоунхендж, мог быть построен, как триумфальная арка или храм, покоренным народом? Может вы не знаете, что в Москве военнопленные после ВОВ дома строили? Да и в том же Египте, пирамиды тоже рабы строили? А рабов где набрали? Завоевали! По вашему получаеться, что такого быть не может? Вы пишите глупости. Даже ниже уровеня средней школы ("История древнего мира"). Вам нужно почитать что-то серьезное по археологии неолита и истории кельтов - у вас реальные пробелы в образовании.Мне будет трудно изложить тут все - очень много места потребуется. Рабов в неолите не было. Учите матчасть - рабы появляются после серьезного роста продуктивности полей - их ведь кормить надо!Египет тут никаким боком не подходит - и широта другая и условия другие (разливы Нила и плодородная дельта)Средневековые крестьяне - эта пять! Они, знаете ли, календарь уже имели - и даже такой же, как и вы.Кароче! Если хотите и дальше позориться - пЕшЫте ИсчО!А не хотите позориться - вам дали несколько ссылок - почитайте - там все написано.
Дело в том, что когда астрономию изучают в университете, основ археолгии не преподают, а историю знают базово. Не помню, кого, но кто-то своих умерших хоронят лицом на восток? Что тоже астрономические могилы? Профессора, особенно, от астрономии, я так думаю, считают, что вот народу заняться не чем ыло в те давнии времена, что бы возводить долгострои для определения времени нереста или сева. Все это лекго определить по восходам ярких звёзд и скоплений, тип Плеяд. Египтянам, стоунхенджи, почему то не нужны? А ведь у них астроклимат то получше. Да и крестьянам в средневековье они тоже почему то не были нужны. Без них сажали. Вы смеётесь над тем, что стоунхендж, мог быть построен, как триумфальная арка или храм, покоренным народом? Может вы не знаете, что в Москве военнопленные после ВОВ дома строили? Да и в том же Египте, пирамиды тоже рабы строили? А рабов где набрали? Завоевали! По вашему получаеться, что такого быть не может?
Интересно, а откуда известно, что рабов в неолите не было? Очередное предположение ни чем не доказанное, но и не опровергнутое. Археология мёртвая наука и даёт только материал. А уже дальше учёные разворачивают свои версии и додумки.
Про Египет вы, явно не поняли, что я писал. Вы вообще читаете, что я пишу? Почему Египтянам не нужны стоунхенджи, они на глазок по восходам того же Сириуса определяют, а вот кельтам или кто там был до них, обязательно надо долгострой из камней выстроить, что бы восход Солнца определять?
Крестьяне говорите календарь знали? На стенках в каждой избе у них висел, с бегунком ?
Зато это не помешало наворотить им офигенные каменные кучи. Стоунхендж нервно курит в сторонке.. И зачем, собственно?