Журнал наблюдений Юпитера

[Sergey Stepanov]

Прилагаю 2 зарисовки: одна во время наблюдений, вторая - уже дома.

Отличная зарисовка Юпитера. Я думаю, что выполнение зарисовок во время наблюдений (и после), очень хорошо тренирует наблюдательность и память.

[Александр Анохин]

Sd-mail: Хорошая зарисовка!

[Данил Сидорко]

Сегодняшний Юпитер
На этот раз утром его нехило колбасило. Увеличение за 300 были бессмысленны, поэтому пришлось наблюдать на 150х (к сожалению, ограничен в выборе окуляров).

[leviathan]

И фестоны уже тут как тут ?

[Данил Сидорко]

И фестоны уже тут как тут ?

Ахах да) на 150х видны, а вот при 337х сразу пропадали и их вообще не было видно) все таки связка окуляр 8мм и барлуха 2.25х сильно давят контраст, надо бы купить отдельно окуляр)

[wladimir]

09.11.2014. Начал наблюдать Юпитер в 05ч30м. Телескоп С11, увеличение 430х. В основном следил за спутниками. Сегодня примерно в 5ч 55м должны были Ио и Европа практически совпасть (наверное соединение). Поэтому я и использовал такое большое увеличение. Ну что сказать. Совпали, смотрелись при успокоении атмосферы неплохо. Было видно, что это 2 спутника, причем они немного отличались оттенками. На мой взгляд Ио чуть пожелтее. Попытался сфотографировать, но не учел, что процесс идет быстро и спутники успели разъехаться, пока я менял окуляр на камеру и фокусировался. Это заняло 3-4 минуты, но этого хватило.
Покажу 2 фото : 1. Юпитер со спутниками в самом начале наблюдений (Каллисто не влез). 2. Момент сразу после соединения.
 После соединения усилилась турбулентность атмосферы, поднялся туман, и больше ничего внятного не получилось, хотя я снимал вплоть до заползания Ио на диск Юпитера. (Хотел гифку сделать.) Но увы, ничего не получилось.

[Владимир ARS]

Такие фото уже можно начинать потихоньку в профильный раздел размещать! Держите +

[wladimir]

Такие фото уже можно начинать потихоньку в профильный раздел размещать!

Спасибо! Но я все таки больше наблюдатель, а не фотограф. Фотограф бы соединение спутников снял, а я сначала посмотрел, а потом снимать начал...

[leviathan]

Но я все таки больше наблюдатель, а не фотограф.

И это правильно ! + за фото соединения.

[leviathan]

Отнаблюдал только что Юпитер. Атмосфера очень спокойная, высота планеты над горизонтом уже весьма привлекательная. Пока снимал, застал сход Ио с диска планеты. Визуально был заметен крупный синий фестон в экваториальной зоне и многочисленные разрывы в СЭП. 8" ШК, 300-400х.

Астрофото уже завтра.

[wladimir]

Все таки выложу ГИФку от 9-го ноября. Как спутники расходятся. Интервал 5ч58м-6ч35м мск. Удалось что-то получить только обработкой в регистаксе 5. Шестой у меня выдает ну очень плохие результаты. Но и после пятого пришлось уменьшить в 2 раза, чтобы файл уменьшить.

[Jimson]

Для любителей наблюдать спутники... 
Может кого-нибудь заинтересует.

Наткнулся случайно в WinJupos_e.
Всё произойдёт через неделю, 25.11.2014. в 01.45. UT

[Андрей Серов]

Привет всем ЛА!В ночь 17 числа ,после почти месячного перерыва отвел таки душу!
После бобруйского обзора ярких дипов в приобретенный DS 30/80 решил перед сном взглянуть на Юпитер .Время было около 2 часов ночи ,высота планеты 20-25 градусов.Сразу же заметил что атмосфера довольно таки стабильно, но кроме двух полос ничего не было видно ,подмерзнув, немного погрелся и в 3:00 уже намеренно вышел на наблюдения планеты.Укрыл открытую ферму чехлом от своего тепла прикрепил  диафрагму 235мм.Сначала как обычно наблюдал на ув 117х ,как обычно две неровные  экваториальные полосы и заметные шапки ,заметил что диск планеты не дрожит вовсе и сразу поставил 300х...Стали заметны еще две полосы около полярных областей и что то наподобие прожилок в "шапках " привлек внимание голубоватый фестон в СЭП, изогнутый вправо в виде языка пламени,рядом на полосе заметен был бугор и под ним в СЭП как будто белое вытянутое пятно (?).БКП не было и ЮЭП виделась в виде неровной полосы.
При наблюдении планеты заметил что спутник Ио опять таки имеет желто-оранжевый оттенок и четко виделся его диск.А вот левее помимо диска спутника(вероятно Ганимед,не сверялся с программой) заметил некоторое потемнение на нем(!) раньше такого не наблюдал..Темное пятно в верхней правой части спутника..Благо атмосфера позволяла его рассмотреть ,полный "штиль" был примерно мин 15 потом диски спутников пустились в пляс и детали на планете замылились...Перевелся на Луну как будто острые края кратеров срезали ,затурбулило ужасно,уже через пол часа прим в 4:30небо намертво заволокло пеленой...Уже дома по памяти набросал увиденное на бумаге....

[Андрей Серов]

Сейчас посмотрел стелариум ,действительно на Ганимеде есть темные крупные пятна и по времени все совпадает,если учесть что изображение в ньютоне перевернутое то все точно! Вот так сферичный ньютон,а разрешение держит по полной...

[ARAGORN]

Сейчас посмотрел стелариум ,действительно на Ганимеде есть темные крупные пятна и по времени все совпадает,если учесть что изображение в ньютоне перевернутое то все точно! Вот так сферичный ньютон,а разрешение держит по полной...

как то детализация юпитера маловата на мой взгляд для деталей на спутниках. Хотя разница в цвете дисков не требует каких то особенных условий, ни раз это подмечал. А вот пятна на дисках как таковые это уже другое

[Андрей Серов]

Возможно это из за оптики или глаза немного слепит юпитер,сам диск например намного ярче чем в рефрактор 90мм а контраста такого нет,цвета не так выражены и мне трудней поймать мелочь когда почти все в светлых тонах...А вот пятно на Ганимеде видно явственно было.Сам спутник практически белый пятно темно серого цвета.Думал было бы большее увеличение в те минуты можно было бы рассматривать именно спутник :)Если бы смог вести на добе.А Вы не пытались рассматривать диски спутников с вашими то глазами?Судя по отчетах инструмент  то у вас получше...

[Павел Кириленко]

...сам диск например намного ярче чем в рефрактор 90мм...

   Андрей, это любопытный момент. А какие увеличения вы ставили в первом и во втором случае?

[ARAGORN]

Целью не задавался пока что ,однако при беглом просмотре детали не были заметны на Ганимеде как отдельные образования,но на диске вроде что то было.Сегодня посмотрю специально ,вы тоже смотрите,Сравним

[Андрей Серов]

Андрей, это любопытный момент. А какие увеличения вы ставили в первом и во втором случае?

В принципе и на рефракторе и на рефлекторе использовал одни и те же окуляры,поставив их рядышком.
Пожалуй так: 25мм плоссл 36х на рефракторе яркий диск с четкими коричневыми полосами на желтом фоне Доб 46х  практически белый диск с теми же полосами чуть бледнее оттенком. 10мм плоссл наиболее контрастен и на добе и рефракторе .В дудку видны контрастные границы полос и шапки,в рефлекторе от яркости диска по краю бегают едва нити филиолетового цвета ,как на солнце если смотреть сквозь слабый фильтр,самый хороший контраст ,но мелкие детали как мушки то видно ,то нет.6 мм омни в дудку самый информативный ,доб его "не любит" поле чисто в центре ровное ,чуть в сторону и планету вытягивает но все же можно уловить много деталей...Это окуляр г*вно на SW эффект тот же но ближе к краю..4мм дудка мылит ,а вот на добе если пару секунд подождать можно словить пару кадров на сетчатку,,но полосы чуть блекнут "фон"планеты более желтый.
Но всё же контраст контрастом ,а апертура рулит.Тот же фестончик в дудку не различить лишь темное пятнышко по краю полосы,шапки размазанные...Ньютону бы светосилу побольше ,и думаю вообще шикарно будет.Как тут пишут 4,5 не особо планетник,хотя опять по Марсу и Сатурну ньютон рвет рефрактор в клочья сравнение конечно не ахти.

[BIG TRAIL]

    Товарищи,   ну мало ли что начинающему астроному  показалось, не надо хвататься за соломинку!
 Рефракторщиков имею в виду