Журнал наблюдений Юпитера

[Старый]

07.06.17 с 23.20 до 0.25.
Сравнил ещё раз: при каком зрачке комфортная яркость наблюдений Юпитера для меня.
Орион VX6L.
До 0,9D - очень ярко, ни какого желания смотреть.
0,9-1,2D - ярко, но вполне можно смотреть.
1,2 -1,6D - самая комфортная яркость, на 1,6D два фестона видно хорошо .
Сиинг далее не позволил детализировать наблюдения.
Однако, до 2,3D - ещё приемлемая яркость, но придётся всматриваться.
Более 2,3D (пробовал 2,666D) - тускловато (на любителя), но видимый размер впечатляет.
Ганимед и Европа были близко друг к другу.
С окуляром 31мм спутники практически сливались и казались чем-то продолговатым (х39).
С окуляром 14мм можно было уверенно разделить спутники (х85).
С окуляром 6мм заметно, что Ганимед больше (х200).
С окуляром 5мм чётко видно, что Ганимед больше Европы (х240).
То, что Юпитер "полосатый" видно уже с окуляром 31мм.
БКП не дождался.

[wladimir]

07.06.2017.Наблюдал Юпитер. Рефрактор 130/900. Увеличение использовал 200 и 237х. Начал наблюдения в 20ч50м мск. Наиболее интересным объектом остается ЮЭП, точнее ее деление. Оно смотрелось как цепочка , в общем явно структурировано. Видимо образовалась цепочка вихрей. На СПШ снова заметны неясные потемнения.  В СУП отметил несколько темных объектов типа фестонов, но ориентированы на север. Но после 21ч 30 м мск. начались приключения с облачностью. Вроде и облаков мало, но мешают сильно. В итоге закончил наблюдения после 22 - наплыл большой массив облаков и закрыл Юпитер.

[James89]

   Наблюдал вчера (08 июня) в Доб 8"интересное расположение планеты со спутниками, небо ещё не стемнело, поэтому было контрастно и красиво. На 48Х планета и 4 точки без деталей, а вот на 120х очень понравилось, на планете и БКП присутствовало, даже при 266х в поле окуляра вмещались планета и 4 спутника. Ганимед оказался очень здоровым спутником по сравнению с другими. Пробовал общий вид на фото запечатлеть, но с визуалом по моим ощущениям и рядом не стояло

[Andrey Star]

наблюдал сегодня юп -атмосфера была сначала плохая, а потом совсем плохая...было видно 4 пояса, без бкп и намеки на детали в поясах в моменты успокоения . Лучше всего было видно в пентакс XW 3,5мм на 257х, на 200х в морфей было видно но мелко, в наглер совсем мыло...эх дождаться бы погоды...Добавлю про спутники -видел их дисками на 257х, ганимед был явно больше других -хороший такой шар, ио и европа были на одной прямой (вертикали)

[Alex90900]

Вы уже начали нормальные увеличения ставить? ))

[wladimir]

11.06.2017. Начал наблюдать Юпитер сразу после захода Солнца. Поскольку он стал меньше 40" поставил С11. Вообще не понравилось. Картинка малоконтрастная, струит. На юпитере увидел темную наклонную полосу  в ЮЭП (видимо БКП недавно зашло за край диска), а вот светлое деление ЮЭП не далось. Темная полоса была с неровными краями, я бы сказал пилообразной. С большим трудом различил полоски в умеренных зонах. Под СЭП почти на центральном меридиане был виден очень заметный фестон. Севернее СУП, уже видимо в полярной области, была слабо заметная темная полоска. Через полчаса атмосфера сильно испортилась и после 22 ч прекратил наблюдения. Сделал несколько роликов, но чуть порезче самый первый. Он снимался еще на совсем светлом небе, поэтому у меня получился в синих тонах.

[Andrey Star]

Поскольку он стал меньше 40"

вот вот -совсем юп сдулся, зимой на 180-200х был такой большой и деталей было много, щас вообще -смотреть нечего, разве что спутники...

[mihalitch25]

Сейчас случайно наблюдаю забавное явление - одновременный выход из-за планеты 2-х спутников, Юпитер стал немного похож на медвежонка с маленькими ушками 
Уточнил в Стеллариуме - перед диском проходил Ио, его тень еще видно, позади диска - Ганимед..

[Alex90900]

Тестировал прикрученный диск здоровье на свой 10 доб. Диск лажа оказался, но Юпитер был сквозь тучи на удивление кристальный. Бкп не было, так что смотрел пару минут, нечего там втыкать ))

[sey]

Тестировал прикрученный диск здоровье на свой 10 доб. Диск лажа оказался, но Юпитер был сквозь тучи на удивление кристальный. Бкп не было, так что смотрел пару минут, нечего там втыкать ))

Диск - не вариант. Приклейте на штатные пятачки капролона войлочные наклейки для мебельных ножек. Стоят копейки, вращение в меру тугое, плавное, без залипаний.

[avgorinych]

Вчера Юпитер начал смотреть, начал с 10мм радиана 100х, попробовал 4мм радиан - 250х и закончил 3мм радианом 340х. Ничего не дул ничем не продувал, вынес на крышу из гаража выставил полюс и начал прямо смотреть. Картинка норм, не полощет не плывет на 250х. На 340х конечно только с прояснениями атмосферы резкость наступает.
видно примерно так:

[Старый]

Диск - не вариант. Приклейте на штатные пятачки капролона войлочные наклейки для мебельных ножек. Стоят копейки, вращение в меру тугое, плавное, без залипаний.

Хоть и не та тема, но:
Хороший подшипник качения обеспечивает "лучший ход" чем подшипник скольжения (физика).
Плохой доставляет массу хлопот.
У автора основное: "Диск лажа оказался".
Либо диск плохой, либо сделано не ахти.
С металлическим диском на доб.8 и 10 никогда не возникало проблем.
Нет подшипников качения на младших моделях SW доб. 

Реклама: Часы антиударные, как не ударь - всё будет хорошо.
Купил, дал в глаз Андрюхе, а он мне тоже. 
Врёт реклама - не антиударные часы.

[Alex90900]

Лажа в том, что люфты невменяемые. Для меня это главное, лучше тугой фторопласт родной. Но все равно буду пробовать подшипник, хочу по диагонали на 1200 кратах вести ))
Сори за офтоп

[Alex90900]

Вчера Юпитер начал смотреть, начал с 10мм радиана 100х, попробовал 4мм радиан - 250х и закончил 3мм радианом 340х. Ничего не дул ничем не продувал, вынес на крышу из гаража выставил полюс и начал прямо смотреть. Картинка норм, не полощет не плывет на 250х. На 340х конечно только с прояснениями атмосферы резкость наступает.
видно примерно так:

У меня в 10 доб картинка детальнее. Даже жена просвет между поясом и БКП видит
Но только в просветах, в целом такое же мыло ))

[Andrey Star]

Вчера Юпитер начал смотреть

отличный юп! повезло вам с погодой...

[sey]

Вчера Юпитер начал смотреть

отличный юп! повезло вам с погодой...

Ваше мракобесие порядком надоедает. Могу предположить, что глазами Протубераец в свой ШН видел Юп примерно так и это в лучшем случае. Рядовой такой мутнячок, который можно наблюдать чуть-ли не каждый день. Вы, батеньки, похоже оба планет-то и не смотрели, а исписано пол-форума уже.

[Alex90900]

Это точно. Я такой Юп, какой у Стара восхищение вызвал, только от совсем нечего делать смотрю ))

[sermok]

приветствую, вчера вот в свой древний Турист-3 наблюдал за Юпитером с лоджии, получил громадное удовольствие, заметив 4 спутника, два с левой стороны были, рядом друг с другом (сначала решил, что оптика сдваивает), два с правой.

[Сергей Геннадьевич]

Рядовой такой мутнячок, который можно наблюдать чуть-ли не каждый день.

Да прям и не знаю. То, что вы привели для примера - я примерно так и смотрю 90% всех моих наблюдений. Иногда проскакивают секунд по несколько прояснения. Но у меня 8" и оптика далека от идеала. Если у Протуберанца на 10" оптика качественная - вполне можно получить его картинку при хорошей атмосфере.
Тут ключевое слово было - примерно. Может так, может похуже. Может менее контрастно...

[sey]

То, что вы привели для примера - я примерно так и смотрю 90% всех моих наблюдений.

По масштабу, контрасту и цветам в ШН 10" лучше Юпитера, чем тот, который я привел, не увидеть, а скорее всегда будет чуть хуже, по крайней мере с контрастом и масштабом. Учитывая положение Юпитера, место наблюдения и время года тем более. Разрешение, разумеется, выше быть может, но тогда и на фото оно было бы выше, а на фото рядовой мутняк.